/ jueves 5 de abril de 2018

Candidatos condicionan los debates y meten en aprietos al INE

Pese a oposición de candidatos, la Comisión de Debates del Instituto Nacional Electoral aprobó moderadores incisivos

Los candidatos presidenciales anuncian en público que están listos para debatir, pero en privado sus representantes se oponen al nuevo modelo de debate presidencial, pues los moderadores pueden cuestionarlos, interrumpirlos e incluso encausar la discusión.

A lo largo de las discusiones para definir las reglas de los debates, representantes de los partidos de las tres principales coaliciones mostraron su rechazo a las propuestas de las facultades que otorgó el INE a los moderadores.

Ayer, con la firme oposición de los candidatos, la Comisión de Debates del INE aprobó la propuesta para el primer debate presidencial donde habrá tiempo para que los moderadores cuestionen e interpelen a los candidatos, además de que habrá un espacio donde los políticos se confrontarán directamente.

En este proyecto, que será votado hoy por la noche en el Consejo General del INE, incluye la propuesta para que el debate del 22 de abril en el Palacio de Minería en la Ciudad de México, habrá tres moderadores: Denise Maerker, Azucena Uresti y Sergio Sarmiento, que entró en lugar de Leonardo Curzio, quien declinó ayer por la mañana. De los formatos del segundo y tercer debate se acordó discutirlo la siguiente semana.

Durante el debate, en el que los partidos tienen voz pero no voto, los representantes de los candidatos se quejaron porque les estaban dando mucho tiempo a los moderadores para realizar preguntas, lo cual los convertiría en protagonistas. Los consejeros respondieron que en los encuentros anteriores se han limitado a fungir como un cronómetro.

“Los moderadores este año no van a ser cronómetros parlantes; sí van a poder ser incisivos”, dijo el consejero Ciro Murayama durante la sesión donde se aprobó el modelo de debates.

Tras las quejas de los representantes de partidos, la comisión aprobó que en los próximos días se aprobarán reglas para regular la participación de los moderadores y que el orden de participación de éstos se defina por medio de un sorteo secreto.

La mecánica

La propuesta del INE indica que para el primer debate, se dividirá en cuatro bloques con los siguientes temas: Política y gobierno; Combate a la corrupción e impunidad; Seguridad pública y violencia; y Democracia, pluralismo y derechos de grupos en situación de vulnerabilidad.

Cada bloque se divide en dos segmentos. En el primero, un moderador tiene 30 segundos para cuestionar a un candidato, quien tiene 2:30 minutos para contestar, pero en ese lapso el moderador tendrá 30 segundos para interpelar, tiempo que no se le descontará al político.

Así pasarán los cuatro candidatos y al final uno de los moderadores tendrá 30 segundos para hacer nuevas preguntas y los candidatos tendrán cuatro minutos para responder.

Tras esa ronda de preguntas, se abrirá una especie de mesa redonda entre candidatos, donde un moderador tendrá 1:30 minutos para presentar el segmento y hacer preguntas, y luego vienen ocho minutos para que los participantes debatan entre sí.

En cuanto a la participación del público, se acordó que en este primer debate se formularán preguntas a partir de encuestas y sondeos de opinión.

Los candidatos presidenciales anuncian en público que están listos para debatir, pero en privado sus representantes se oponen al nuevo modelo de debate presidencial, pues los moderadores pueden cuestionarlos, interrumpirlos e incluso encausar la discusión.

A lo largo de las discusiones para definir las reglas de los debates, representantes de los partidos de las tres principales coaliciones mostraron su rechazo a las propuestas de las facultades que otorgó el INE a los moderadores.

Ayer, con la firme oposición de los candidatos, la Comisión de Debates del INE aprobó la propuesta para el primer debate presidencial donde habrá tiempo para que los moderadores cuestionen e interpelen a los candidatos, además de que habrá un espacio donde los políticos se confrontarán directamente.

En este proyecto, que será votado hoy por la noche en el Consejo General del INE, incluye la propuesta para que el debate del 22 de abril en el Palacio de Minería en la Ciudad de México, habrá tres moderadores: Denise Maerker, Azucena Uresti y Sergio Sarmiento, que entró en lugar de Leonardo Curzio, quien declinó ayer por la mañana. De los formatos del segundo y tercer debate se acordó discutirlo la siguiente semana.

Durante el debate, en el que los partidos tienen voz pero no voto, los representantes de los candidatos se quejaron porque les estaban dando mucho tiempo a los moderadores para realizar preguntas, lo cual los convertiría en protagonistas. Los consejeros respondieron que en los encuentros anteriores se han limitado a fungir como un cronómetro.

“Los moderadores este año no van a ser cronómetros parlantes; sí van a poder ser incisivos”, dijo el consejero Ciro Murayama durante la sesión donde se aprobó el modelo de debates.

Tras las quejas de los representantes de partidos, la comisión aprobó que en los próximos días se aprobarán reglas para regular la participación de los moderadores y que el orden de participación de éstos se defina por medio de un sorteo secreto.

La mecánica

La propuesta del INE indica que para el primer debate, se dividirá en cuatro bloques con los siguientes temas: Política y gobierno; Combate a la corrupción e impunidad; Seguridad pública y violencia; y Democracia, pluralismo y derechos de grupos en situación de vulnerabilidad.

Cada bloque se divide en dos segmentos. En el primero, un moderador tiene 30 segundos para cuestionar a un candidato, quien tiene 2:30 minutos para contestar, pero en ese lapso el moderador tendrá 30 segundos para interpelar, tiempo que no se le descontará al político.

Así pasarán los cuatro candidatos y al final uno de los moderadores tendrá 30 segundos para hacer nuevas preguntas y los candidatos tendrán cuatro minutos para responder.

Tras esa ronda de preguntas, se abrirá una especie de mesa redonda entre candidatos, donde un moderador tendrá 1:30 minutos para presentar el segmento y hacer preguntas, y luego vienen ocho minutos para que los participantes debatan entre sí.

En cuanto a la participación del público, se acordó que en este primer debate se formularán preguntas a partir de encuestas y sondeos de opinión.

Justicia

UIF rechaza investigar a universidades públicas

La petición de investigarlas había sido del senador morenista Armando Guadiana Tijerina

Sociedad

México reporta 11 mil 808 nuevos contagios por Covid-19 en las últimas horas

Las entidades que más casos positivos acumulan a día de hoy son: CDMX, Edomex, Nuevo León, Guanajuato y Jalisco

Justicia

Detienen a presuntos responsables de ataque con explosivos en Salamanca

En 72 horas fue esclarecido el atentado; FGE abundará sobre detalles de detención

Finanzas

Maquilas pueden emplear hasta 80 mil haitianos: Index

La industria maquiladora tiene capacidad de recibir a varias de estas personas, aseguró Luis Manuel Hernández

Mundo

Diana de Vegh: la pareja secreta de Kennedy que busca ayudar a otras mujeres con su historia

Hoy te contamos cómo fue que Vegh decidió romper el silencio después de 63 años

Deportes

Alexa Moreno se somete a operación tras participación en Tokio 2020

La gimnasta obtuvo la medalla de bronce en el Mundial de Gimnasia en Doha, en 2018

Gossip

¿Por qué todos hablan de Rebelde, la nueva versión de Netflix?

Netflix busca repetir el éxito o por lo menos, hará el intento con su nueva versión Rebelde, la cual se volvió este día Trending Topic

Justicia

Niegan amparo a Tomás Zerón, involucrado en el caso Ayotzinapa

La decisión es porque del análisis del caso se desprendió que el juez que giró la orden de aprehensión cumplió con todos los requisitos para efectuar dicha resolución

Justicia

¿Quiénes son los 31 científicos de Conacyt y de qué se les acusa?

El titular de la Fiscalía General de la República indicó que se trata de un caso de delitos patrimoniales.