/ miércoles 27 de noviembre de 2019

Admiten amparo de esposa de Zhenli Ye Gon por subasta de mansión

Marx Yu afirmó que es copropietaria de la casa en la que, en el año 2007, se localizaron y aseguraron 205.5 mdd

El Tercer Tribunal Colegiado en materia penal ordenó dar entrada a un amparo promovido por Tomoiyi Marx Yu, esposa del empresario Zhenli Ye Gon, contra la venta de su casa de las Lomas de Chapultepec.

De esta forma el tribunal declaró fundado el recurso de queja tramitado por Marx Yu luego de que el juez Noveno de Distrito en la materia desechó el amparo que presentó contra la subasta pública del 11 de agosto de este año en la que fue vendido el inmueble por 102 millones de pesos.

En su argumentación, la esposa de Zhenli Ye Gon afirmó que es copropietaria de la casa en la que, en el año 2007, se localizaron y aseguraron 205.5 millones de dólares, por lo que exhibió copia de su acta de matrimonio y el testimonio de la escritura de la casa pero el juez de amparo le requirió precisar la demanda.

Marx Yu contaba con cinco días para desahogar el requerimiento y no lo hizo, razón por la que el juez tuvo por no presentada su demanda

Pero en el recurso ante el Colegiado, Tomoiyi Marx Yu afirmó que por encontrarse presa no fue notificada a tiempo del aseguramiento de la casa, razón por la que no estaba en condiciones para aportar los datos que le requirió el juez.

El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal declaró fundado el recurso de queja, al señalar que no puede exigírsela a la parte quejosa, que aporte información que precisamente afirma desconoce con motivo de la falta de notificación y, menos que tal circunstancia, sea la base para tener por no presentada su demanda de amparo, toda vez que ello constituiría una petición de principio.

De esta forma, los magistrados "consideraron que debió admitirse a trámite la demanda de amparo, fundamentalmente por la falta de notificación que la quejosa ahora recurrente alega le causa perjuicio".

Asimismo, porque una vez solicitados los informes justificados a las autoridades responsables, se estaría en condiciones de conocer con certeza cuáles son los actos reclamados y qué autoridades los emitieron, así como los antecedentes precisos del caso, para que la jueza de Distrito esté en condiciones de resolver lo que en derecho proceda y de acuerdo a lo que la propia recurrente manifieste al respecto.

El Tercer Tribunal Colegiado en materia penal ordenó dar entrada a un amparo promovido por Tomoiyi Marx Yu, esposa del empresario Zhenli Ye Gon, contra la venta de su casa de las Lomas de Chapultepec.

De esta forma el tribunal declaró fundado el recurso de queja tramitado por Marx Yu luego de que el juez Noveno de Distrito en la materia desechó el amparo que presentó contra la subasta pública del 11 de agosto de este año en la que fue vendido el inmueble por 102 millones de pesos.

En su argumentación, la esposa de Zhenli Ye Gon afirmó que es copropietaria de la casa en la que, en el año 2007, se localizaron y aseguraron 205.5 millones de dólares, por lo que exhibió copia de su acta de matrimonio y el testimonio de la escritura de la casa pero el juez de amparo le requirió precisar la demanda.

Marx Yu contaba con cinco días para desahogar el requerimiento y no lo hizo, razón por la que el juez tuvo por no presentada su demanda

Pero en el recurso ante el Colegiado, Tomoiyi Marx Yu afirmó que por encontrarse presa no fue notificada a tiempo del aseguramiento de la casa, razón por la que no estaba en condiciones para aportar los datos que le requirió el juez.

El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal declaró fundado el recurso de queja, al señalar que no puede exigírsela a la parte quejosa, que aporte información que precisamente afirma desconoce con motivo de la falta de notificación y, menos que tal circunstancia, sea la base para tener por no presentada su demanda de amparo, toda vez que ello constituiría una petición de principio.

De esta forma, los magistrados "consideraron que debió admitirse a trámite la demanda de amparo, fundamentalmente por la falta de notificación que la quejosa ahora recurrente alega le causa perjuicio".

Asimismo, porque una vez solicitados los informes justificados a las autoridades responsables, se estaría en condiciones de conocer con certeza cuáles son los actos reclamados y qué autoridades los emitieron, así como los antecedentes precisos del caso, para que la jueza de Distrito esté en condiciones de resolver lo que en derecho proceda y de acuerdo a lo que la propia recurrente manifieste al respecto.

Finanzas

¿De cuánto sería la pensión mínima si se aprueba la reforma de AMLO?

Este monto será completado con los recursos del Fondo de Pensiones para el Bienestar y se actualizará cada año con base en la inflación

Sociedad

Jubilados y pensionados del IMSS exigen el dinero de sus Afores en cinco estados

En cinco estados, jubilados y pensionados del IMSS se manifestaron ante la incertidumbre por la aprobación del Fondo de Pensiones para el Bienestar

Política

Pleno de la SCJN niega amparo contra etiquetado a Herdez, McCormick, Del Fuerte y Nutrisa

Los ministros de la Suprema Corte consideraron que los argumentos de las empresas contra el etiquetado son infundados

Sociedad

No hay avances significativos en derechos humanos en México, advierte EU

Estados Unidos advirtió que aunque se han tomado medidas para sancionar las violaciones a los derechos humanos en México, la mayoría quedan impunes

Mundo

Milei presume superávit fiscal en el primer trimestre del año

El presidente de Argentina, Javier Milei, anunció en cadena nacional un superávit financiero equivalente al 0.2% del PIB

Finanzas

Superpeso e inflación afectan ventas y ganancias de Grupo Carso

Grupo Carso registró ventas menores en comparación con 2023, e indicó que fue a causa de la inflación