/ lunes 29 de abril de 2019

Analiza Corte la tortura en asesinos de Ruiz Massieu

El ministro Ortiz Mena no da a conocer el nombre del quejoso, aunque expone conceptos de violación contra su sentencia

Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, prevé otorgar un amparo a uno de los asesinos del priista, José Francisco Ruiz Massieu, bajo el argumento de que fue torturado por la entonces Procuraduría General de la República, para que se declarara culpable de participar en el magnicidio del 28 de septiembre de 1994.

Del caso, actualmente hay tres sentenciados; Daniel Aguilar Treviño, Carlos Ángel Vantú Narváez, y Fernando Rodríguez González, uno de los cuales tramitó un amparo bajo al argumento de que fue torturado para autoincriminarse. Los tres purgan condenas de entre 31 a 42 años de prisión.

Un tribunal le negó el amparo y confirmó la sentencia de condena por homicidio calificado y portación de arma de fuego, no obstante, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, advierte que el tribunal no ordenó una investigación por tortura y por tanto la condena que le fue impuesta debe revisarse.

En su proyecto, el ministro Ortiz Mena no da a conocer el nombre del quejoso, aunque expone conceptos de violación contra su sentencia como el que no se acreditaron los elementos del delito ni su responsabilidad penal en la comisión del mismo, pues de las declaraciones de los testigos de cargo no se desprende que haya estado en el lugar de los hechos.

Argumenta que la sentencia reclamada no fue debidamente fundada y motivada, en virtud de una incorrecta valoración probatoria y se otorgó valor probatorio a pruebas testimoniales que no fueron ratificadas ni confrontadas. Denunció que fue torturado en las oficinas de la Procuraduría General de la República (hoy Fiscalía General) por un grupo de 20 personas uniformadas y condenado a través de declaraciones de los coimputados y que éstas fueron obtenidas mediante tortura.

El homicida declaró que le ofrecieron 50 mil nuevos pesos por matar al político y su primo Carlos Ángel Cantú Narváez le proporcionó el arma, por lo que también fue detenido. A 25 años del magnicidio, la Corte analizar el amparo que promovió uno de ellos alegando que fue torturado, el ministro señala que el tribunal colegiado de circuito no ordenó una investigación.

Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, prevé otorgar un amparo a uno de los asesinos del priista, José Francisco Ruiz Massieu, bajo el argumento de que fue torturado por la entonces Procuraduría General de la República, para que se declarara culpable de participar en el magnicidio del 28 de septiembre de 1994.

Del caso, actualmente hay tres sentenciados; Daniel Aguilar Treviño, Carlos Ángel Vantú Narváez, y Fernando Rodríguez González, uno de los cuales tramitó un amparo bajo al argumento de que fue torturado para autoincriminarse. Los tres purgan condenas de entre 31 a 42 años de prisión.

Un tribunal le negó el amparo y confirmó la sentencia de condena por homicidio calificado y portación de arma de fuego, no obstante, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, advierte que el tribunal no ordenó una investigación por tortura y por tanto la condena que le fue impuesta debe revisarse.

En su proyecto, el ministro Ortiz Mena no da a conocer el nombre del quejoso, aunque expone conceptos de violación contra su sentencia como el que no se acreditaron los elementos del delito ni su responsabilidad penal en la comisión del mismo, pues de las declaraciones de los testigos de cargo no se desprende que haya estado en el lugar de los hechos.

Argumenta que la sentencia reclamada no fue debidamente fundada y motivada, en virtud de una incorrecta valoración probatoria y se otorgó valor probatorio a pruebas testimoniales que no fueron ratificadas ni confrontadas. Denunció que fue torturado en las oficinas de la Procuraduría General de la República (hoy Fiscalía General) por un grupo de 20 personas uniformadas y condenado a través de declaraciones de los coimputados y que éstas fueron obtenidas mediante tortura.

El homicida declaró que le ofrecieron 50 mil nuevos pesos por matar al político y su primo Carlos Ángel Cantú Narváez le proporcionó el arma, por lo que también fue detenido. A 25 años del magnicidio, la Corte analizar el amparo que promovió uno de ellos alegando que fue torturado, el ministro señala que el tribunal colegiado de circuito no ordenó una investigación.

Sociedad

Aberrante que haya humanos legales e ilegales: Rigoberta Menchú

Avalan el programa propuesto por la Cepal para que México apoye económicamente a países de Centroamérica

Política

Estalla cisma en Morena por relevo en dirigencia nacional

Cuatro subdelegados de Morena denunciaron ante el INE y la Fiscalía General de la República a Armando Zazueta, colaborador directo de García, por intervenir en la elección

Sociedad

Cofepris suspende fármaco contra el cáncer

La Cofepris reconoció que tras realizar verificaciones constató que actualmente los principales productores del fármaco en México, no cuentan con el certificado vigente de buenas prácticas de fabricación

Automotriz

Retrovisor : Los Shelby de la era moderna

La leyenda sobre ruedas renació en este año cuando el nuevo ejemplar fue presentado en el Auto Show de Nueva York

Automotriz

Qué llevar en la Guantera

Artículos de tus marcas favoritas para el día a día

Automotriz

Volkswagen T-Cross; nuevo integrante

La más pequeña de la casa tendrá una preventa en línea limitada a ciertas unidades

Automotriz

Nissan Altima: Atrevida evolución

Cuenta con un nuevo lenguaje de diseño; además, implementa por primera vez el motor VC-Turbo

Cultura

Así es el arte utilitario de Hugo Gallegos

El artista presentó su pieza Tulum en la Octava Bienal Internacional de Arte de Beijing

Finanzas

McDonald's, la marca más valiosa de fastfood

McDonald’s, valorada en 130 mil 368 millones de dólares, se mantiene como la marca más valiosa de comida rápida en el mundo