/ martes 20 de agosto de 2019

Continúa proceso de extradición contra Carlos Ahumada: FGR

A pesar de que fue liberado en Argentina, el empresario no ha sido exonerado del delito de fraude fiscal

A pesar de que un juez de Argentina ordenó su liberación, Carlos Ahumada no ha sido exonerado del delito del que le acusa, defraudación fiscal, por lo que el proceso de extradición en su contra sigue adelante, afirmó la Fiscalía General de la República (FGR).

A través de un comunicado, la dependencia informó que el proceso de extradición contra Ahumada lo inició la administración anterior desde octubre de 2016 por haber omitido su declaración anual del Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio fiscal 2012, dejando de pagar más de un millón 400 mil pesos.

Indicó que en marzo de 2017, la entonces Procuraduría General de la República (PGR) ejercitó acción penal ante el Juez Décimo Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México, quien libró la orden de aprehensión en contra de Ahumada y ya en la presente administración, en que se retomaron todos los casos atrasados en materia de defraudación fiscal, se solicitó a Interpol la Ficha Roja.

“Interpol realizó sus tareas de rastreo y en razón de ello, la División de Investigación Federal de Fugitivos de Buenos Aires, de la República Argentina, en respuesta de la solicitud de Interpol, detuvo el pasado 16 de agosto a Carlos A”, añadió.

Refirió que la Fiscalía argentina lo puso a disposición de un juez competente de ese país, quien después de entrevistarlo y mantenerlo bajo su custodia, lo sujetó a proceso, otorgándole libertad bajo “caución juratoria” en razón del tipo de delito.

No obstante, le impuso los siguientes deberes: no ausentarse de su domicilio por un período mayor a 24 horas sin dar aviso al tribunal; presentarse dentro de los primeros cinco días de cada mes ante el mismo juzgado y la prohibición de salir de Argentina.

“Todo lo anterior significa con toda claridad que Carlos ‘A’ no ha sido exonerado del delito del que le acusa la Fiscalía General de México; y al respecto, la Procuraduría Fiscal de la Federación ha reiterado que no ha sido cubierto el monto del Impuesto sobre la Renta omitido, ni sus accesorios (recargos y multas)”, abundó.

La FGR resalta que el procedimiento de extradición continuará su curso normal, por lo que la FGR hará uso del plazo de 60 días para entregar de manera formal la solicitud correspondiente, en los términos del tratado de extradición entre Argentina y México, en vigor desde 2013.

A pesar de que un juez de Argentina ordenó su liberación, Carlos Ahumada no ha sido exonerado del delito del que le acusa, defraudación fiscal, por lo que el proceso de extradición en su contra sigue adelante, afirmó la Fiscalía General de la República (FGR).

A través de un comunicado, la dependencia informó que el proceso de extradición contra Ahumada lo inició la administración anterior desde octubre de 2016 por haber omitido su declaración anual del Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio fiscal 2012, dejando de pagar más de un millón 400 mil pesos.

Indicó que en marzo de 2017, la entonces Procuraduría General de la República (PGR) ejercitó acción penal ante el Juez Décimo Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México, quien libró la orden de aprehensión en contra de Ahumada y ya en la presente administración, en que se retomaron todos los casos atrasados en materia de defraudación fiscal, se solicitó a Interpol la Ficha Roja.

“Interpol realizó sus tareas de rastreo y en razón de ello, la División de Investigación Federal de Fugitivos de Buenos Aires, de la República Argentina, en respuesta de la solicitud de Interpol, detuvo el pasado 16 de agosto a Carlos A”, añadió.

Refirió que la Fiscalía argentina lo puso a disposición de un juez competente de ese país, quien después de entrevistarlo y mantenerlo bajo su custodia, lo sujetó a proceso, otorgándole libertad bajo “caución juratoria” en razón del tipo de delito.

No obstante, le impuso los siguientes deberes: no ausentarse de su domicilio por un período mayor a 24 horas sin dar aviso al tribunal; presentarse dentro de los primeros cinco días de cada mes ante el mismo juzgado y la prohibición de salir de Argentina.

“Todo lo anterior significa con toda claridad que Carlos ‘A’ no ha sido exonerado del delito del que le acusa la Fiscalía General de México; y al respecto, la Procuraduría Fiscal de la Federación ha reiterado que no ha sido cubierto el monto del Impuesto sobre la Renta omitido, ni sus accesorios (recargos y multas)”, abundó.

La FGR resalta que el procedimiento de extradición continuará su curso normal, por lo que la FGR hará uso del plazo de 60 días para entregar de manera formal la solicitud correspondiente, en los términos del tratado de extradición entre Argentina y México, en vigor desde 2013.

Sociedad

Justicia para Camila: secuestran y asesinan a niña de 8 años en Taxco, Guerrero

Vecinos y familiares de la menor mantienen cercados a los presuntos responsables del crimen dentro de un domicilio ubicado sobre la avenida Plateros de Taxco

Justicia

Andrés Roemer puede ser extraditado, dictamina Tribunal israelí

Andrés Roemer, excónsul general en San Francisco y embajador ante la UNESCO, está acusado de abuso sexual y violación en México

Sociedad

Tráfico en autopistas por vacaciones de Semana Santa: cuáles son las más afectadas

Los vacacionistas colapsan carreteras en inicio de Semana Santa, la México-Cuernavaca es la más afectada con 11 kilómetros de fila

Mundo

El papa Francisco, en silla de ruedas, lava los pies a 12 reclusas por Jueves Santo

Las presas, muchas de ellas llorando, se subieron a una plataforma y el pontífice pasó por delante de ellas, a sus pies, para lavárselos y después besarlos

Sociedad

AMLO revira a Milei por decirle "ignorante": no entiendo cómo los argentinos votaron por él

Anteriormente López Obrador ya había realizado comentarios sobre Javier Milei en los cuales aseguró que él no ayudaría al país

Elecciones 2024

INE rechaza frenar transmisión de La Hora Nacional

Los consejeros rechazaron emitir medidas cautelares consistentes y que el INE informe a los concesionarios de radio que no hay una obligación legal de transmitir el programa