/ lunes 2 de marzo de 2020

Corte iniciará análisis de las leyes de la Guardia Nacional

En la acción de inconstitucionalidad, la Comisión indica que las reglas de operación son insuficientes y omisas

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación iniciará esta semana el análisis de la acción de inconstitucional que presentó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra las leyes de la Guardia Nacional y la general del Sistema Nacional de Seguridad, promulgadas en mayo de 2019 y que norman la labor de elementos que integrarán la corporación.

El proyecto elaborado por la ministra Yasmín Esquivel Mossa contiene los argumentos de la CNDH que establece que los legisladores que promulgaron dichas legislaciones, incurrieron en serias omisiones, puesto que no se incluyeron reglas suficientes para regular la nueva institución policiaca.

El organismo nacional refiere que la base jurídica que regulará la actuación de la Guardia Nacional “es demasiado general, no específica”, por lo que en los hechos su aplicación puede traducirse en violaciones a los derechos humanos durante las tareas de seguridad pública que realizarán los militares, marinos y policías federales que la conforman.

La acción de inconstitucionalidad fue presentada por el exombdusperson nacional, Luis Raúl González Pérez, quien argumentó que en las leyes publicadas en el Diario Oficial de la Federación, no se contemplan algunos criterios para el actuar de los cuerpos de seguridad, que sí están plasmados en la Constitución, por lo que debieron ser reguladas por los legisladores.

En el documento la CNDH hace referencia al Artículo 110 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que señala: Los integrantes del Sistema están obligados a permitir la

interconexión de sus Bases de Datos para compartir la información sobre Seguridad Pública con el Sistema Nacional de Información, en los términos de esta Ley y otras disposiciones jurídicas aplicables.

El artículo advierte que se clasifica como reservada la información contenida en las Bases de Datos del Sistema Nacional de Información, así como los Registros Nacionales en materia de detenciones, información criminal, personal de seguridad pública, personal y equipo de los servicios de seguridad privada, armamento y equipo, vehículos, huellas dactilares, teléfonos celulares, medidas cautelares, soluciones alternas y formas de terminación anticipada, sentenciados y que el público no tendrá acceso a la información que en ellos se contenga.

En la acción de inconstitucionalidad 62/2019 contra las leyes de la Guardia Nacional, y la 66/2019 contra la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad, la CNDH indica que tienen fallas de origen en el Senado.

Es de recordar que el 21 de mayo de 2019, con 429 votos a favor y uno en contra, la Cámara de Diputados aprobó la Ley de la Guardia Nacional y entró en vigor el 27 por decreto, y donde se otorgan facultades de salvaguardar la vida de las personas, investigar delitos, hacer detenciones, operaciones encubiertas e intervenir comunicaciones.

En la acción de inconstitucionalidad 62/2019, la CNDH demandó anular el estatuto “en su integridad por omisiones legislativas relativas en ejercicio obligatorio” y en la acción de inconstitucional 66/2019, de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad pidió la invalidez total por omisiones legislativas y demanda anular el artículo 110.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación iniciará esta semana el análisis de la acción de inconstitucional que presentó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra las leyes de la Guardia Nacional y la general del Sistema Nacional de Seguridad, promulgadas en mayo de 2019 y que norman la labor de elementos que integrarán la corporación.

El proyecto elaborado por la ministra Yasmín Esquivel Mossa contiene los argumentos de la CNDH que establece que los legisladores que promulgaron dichas legislaciones, incurrieron en serias omisiones, puesto que no se incluyeron reglas suficientes para regular la nueva institución policiaca.

El organismo nacional refiere que la base jurídica que regulará la actuación de la Guardia Nacional “es demasiado general, no específica”, por lo que en los hechos su aplicación puede traducirse en violaciones a los derechos humanos durante las tareas de seguridad pública que realizarán los militares, marinos y policías federales que la conforman.

La acción de inconstitucionalidad fue presentada por el exombdusperson nacional, Luis Raúl González Pérez, quien argumentó que en las leyes publicadas en el Diario Oficial de la Federación, no se contemplan algunos criterios para el actuar de los cuerpos de seguridad, que sí están plasmados en la Constitución, por lo que debieron ser reguladas por los legisladores.

En el documento la CNDH hace referencia al Artículo 110 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que señala: Los integrantes del Sistema están obligados a permitir la

interconexión de sus Bases de Datos para compartir la información sobre Seguridad Pública con el Sistema Nacional de Información, en los términos de esta Ley y otras disposiciones jurídicas aplicables.

El artículo advierte que se clasifica como reservada la información contenida en las Bases de Datos del Sistema Nacional de Información, así como los Registros Nacionales en materia de detenciones, información criminal, personal de seguridad pública, personal y equipo de los servicios de seguridad privada, armamento y equipo, vehículos, huellas dactilares, teléfonos celulares, medidas cautelares, soluciones alternas y formas de terminación anticipada, sentenciados y que el público no tendrá acceso a la información que en ellos se contenga.

En la acción de inconstitucionalidad 62/2019 contra las leyes de la Guardia Nacional, y la 66/2019 contra la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad, la CNDH indica que tienen fallas de origen en el Senado.

Es de recordar que el 21 de mayo de 2019, con 429 votos a favor y uno en contra, la Cámara de Diputados aprobó la Ley de la Guardia Nacional y entró en vigor el 27 por decreto, y donde se otorgan facultades de salvaguardar la vida de las personas, investigar delitos, hacer detenciones, operaciones encubiertas e intervenir comunicaciones.

En la acción de inconstitucionalidad 62/2019, la CNDH demandó anular el estatuto “en su integridad por omisiones legislativas relativas en ejercicio obligatorio” y en la acción de inconstitucional 66/2019, de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad pidió la invalidez total por omisiones legislativas y demanda anular el artículo 110.

Política

Detención de Cienfuegos no debe debilitar al Ejército: AMLO

Este martes se sabrá si se le concede o no la libertad bajo fianza al extitular de Sedena

Sociedad

Permanece bloqueo en Senado; protestan contra extinción de fideicomisos

Ayer, la Comisión de Hacienda del Senado aprobó en “fast track’’ la minuta que desaparece los 109 fideicomisos

Sociedad

Mexicanos perciben que bajó la inseguridad

De acuerdo con las cifras del Inegi, la sensación de inseguridad disminuyó de forma clara en 35 ciudades

Política

Comisión de Hacienda en San Lázaro inicia discusión de Miscelánea Fiscal

Los legisladores morenistas defienden la posibilidad de “bloquear temporalmente” a las empresas proveedoras de internet residentes en el extranjero si no pagan sus impuestos

Sociedad

Marinos mercantes protestan en Veracruz contra militarización de puertos

La protesta se lleva a cabo de manera simultánea en los puertos de Progreso, Tampico y Salina Cruz, además de acciones que se realizan en la ciudad de Guaymas

Celebridades

El pronóstico es bueno: Jeff Bridges revela que tiene linfoma

El actor ha sido nominado al Oscar en siete ocasiones y ganador de una estatuilla por "Crazy Heart" en 2010

Mundo

España analizará aplicar toque de queda ante el Covid-19

Recordando que en otros países como Francia, Bélgica o Eslovenia se han anunciado toques de queda nocturnos, el ministro de Sanidad explicó que es una opción

CDMX

A 45 años del peor accidente del Metro de la CDMX, aquí los más aparatosos

El Metro ha sido protagonista de tres accidentes: en Viaducto, Oceanía y Tacubaya

Política

Lanzan movimiento ciudadano Sí por México

La organización aseguró que no está en contra de Morena ni apoyan a algún partido político, sino que están en contra del "paternalismo político"