/ miércoles 4 de diciembre de 2019

Corte ordena seguir investigaciones sobre denuncias por tortura en Atenco

El caso se refiere al amparo que interpuso el policía Baltazar Nateras Nava, implicado en los hechos de tortura sexual denunciados en San Salvador Atenco

La Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que los hechos de tortura ocurridos en San Salvador Atenco, en mayo de 2006, no pueden dejar de ser investigados ni perseguidos por el Estado mexicano, ya que se trata de un delito de tortura que no prescribe.

En sesión de este miércoles, ministros de la Primera Sala discutieron un proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo quien sostiene la tesis de que los términos establecidos en la legislación del Estado de México para declarar que un delito prescribe porque el ministerio público no perfeccionó a tiempo su acusación, no pueden ser aplicados al delito de tortura.

El caso se refiere al amparo que interpuso el policía Baltazar Nateras Nava, implicado en los hechos de tortura sexual denunciados en San Salvador Atenco.

Un juez penal negó librar orden de aprehensión contra Nateras Nava debido a que el Ministerio Público presentó un pliego de consignación con deficiencias, razón por la que le requirió perfeccionar su acusación en 90 días para estar en posibilidad de librar la orden solicitada.

No obstante, el ministerio público no lo hizo dentro del término, por lo que se declaró que el delito había prescrito pero el MP impugnó y una Sala Penal consideró que la tortura es imprescriptible por lo que ordenó librar la captura de Nateras Nava.

Inconforme el policía tramitó amparo donde inicialmente un juez de Distrito le dio la razón y consideró que la tortura ya había prescrito porque el MP se tardó en perfeccionar su acusación.

De esta forma, el recurso legal llego a la SCJN y fue turnado al ministro Rebolledo quien, en su proyecto, señala que la imprescriptibilidad de la acción penal del delito de tortura debe prevalecer en la etapa de perfeccionamiento de la acción penal; y por tanto, el juez de proceso no debe decretar el sobreseimiento de la causa penal, aun cuando se niegue la orden de aprehensión y el Ministerio Público no reformule el ejercicio de la acción penal.

“Esto es, en dicho precedente se puso de relieve que la prohibición de la tortura tenía el carácter de ius cogens, lo que implicaba que imponía a los juzgadores la obligación de analizar cuidadosamente ese tipo de casos, bajo los estándares nacionales e internacionales”, señala el ministro.

No obstante, aclara que el hecho de que el carácter de imprescriptibilidad de la acción penal del delito de tortura se extienda a la etapa de su perfeccionamiento, no conlleva a que de manera ineludible se tengan por acreditados los elementos del delito o la responsabilidad penal del inculpado, y que se dicte una sentencia de condena en su contra; pues ese es precisamente, el objeto de estudio del proceso penal.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que los hechos de tortura ocurridos en San Salvador Atenco, en mayo de 2006, no pueden dejar de ser investigados ni perseguidos por el Estado mexicano, ya que se trata de un delito de tortura que no prescribe.

En sesión de este miércoles, ministros de la Primera Sala discutieron un proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo quien sostiene la tesis de que los términos establecidos en la legislación del Estado de México para declarar que un delito prescribe porque el ministerio público no perfeccionó a tiempo su acusación, no pueden ser aplicados al delito de tortura.

El caso se refiere al amparo que interpuso el policía Baltazar Nateras Nava, implicado en los hechos de tortura sexual denunciados en San Salvador Atenco.

Un juez penal negó librar orden de aprehensión contra Nateras Nava debido a que el Ministerio Público presentó un pliego de consignación con deficiencias, razón por la que le requirió perfeccionar su acusación en 90 días para estar en posibilidad de librar la orden solicitada.

No obstante, el ministerio público no lo hizo dentro del término, por lo que se declaró que el delito había prescrito pero el MP impugnó y una Sala Penal consideró que la tortura es imprescriptible por lo que ordenó librar la captura de Nateras Nava.

Inconforme el policía tramitó amparo donde inicialmente un juez de Distrito le dio la razón y consideró que la tortura ya había prescrito porque el MP se tardó en perfeccionar su acusación.

De esta forma, el recurso legal llego a la SCJN y fue turnado al ministro Rebolledo quien, en su proyecto, señala que la imprescriptibilidad de la acción penal del delito de tortura debe prevalecer en la etapa de perfeccionamiento de la acción penal; y por tanto, el juez de proceso no debe decretar el sobreseimiento de la causa penal, aun cuando se niegue la orden de aprehensión y el Ministerio Público no reformule el ejercicio de la acción penal.

“Esto es, en dicho precedente se puso de relieve que la prohibición de la tortura tenía el carácter de ius cogens, lo que implicaba que imponía a los juzgadores la obligación de analizar cuidadosamente ese tipo de casos, bajo los estándares nacionales e internacionales”, señala el ministro.

No obstante, aclara que el hecho de que el carácter de imprescriptibilidad de la acción penal del delito de tortura se extienda a la etapa de su perfeccionamiento, no conlleva a que de manera ineludible se tengan por acreditados los elementos del delito o la responsabilidad penal del inculpado, y que se dicte una sentencia de condena en su contra; pues ese es precisamente, el objeto de estudio del proceso penal.

Finanzas

Coparmex pide estímulos para la inversión en reforma fiscal

La reforma fiscal debe facilitar la declaración de pymes y promover la creación de empleos

Política

Hay incremento de 9% de casos Covid, asegura López-Gatell

Pese a ello, la ocupación hospitalaria continúa a la baja, dijo el funcionario.

CDMX

Con una llamada directa, CDMX advertirá sismo

El Centro de Registro Sísmico trabaja con el Instituto Federal de Telecomunicaciones para esta modalidad

Política

Pidieron a AMLO actuar contra candidatos; exige al INE organizar consulta

El mandatario exigió al Instituto Nacional Electoral usar sus recursos para desarrollare la Consulta Popular sobre expresidentes

CDMX

Adultos mayores bloquean Paseo de la Reforma; exigen pensión universal

Hace una semana, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó la pensión universal dirigida a todos los adultos mayores

Sociedad

Descarta Ebrard contrato de vacunas con empresa fantasma

El canciller aseguró que no hay ninguna anomalía en el contrato con la empresa responsable de envasar la vacuna Cansino

Política

AMLO pide votar en la consulta para juzgar a los expresidentes

Sus declaraciones se producen tras publicarse la semana pasada en el Diario Oficial de la Federación la ley para realizar la consulta el 1 de agosto

Finanzas

BMV y peso pierden previo a comparecencia del presidente de la Fed

Analistas señalan que en el discurso del presidente de FED, "trata de tranquilizar a los mercados al reiterar su tesis de que la inflación es transitoria"

Finanzas

Construcción tiene primera caída mensual en el año

Este sector enfrenta un panorama adverso debido a factores como un posible repunte de casos de Covid-19