La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó en lista la resolución de las dos controversias constitucionales en torno al desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.
Durante la sesión de la primera sala de la SCJN -presidida por la ministra, Ana Margarita Rios Farjat y los ministros presentes Norma Lucía Piña Hernández, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena-, el ponente Juan Luis González Alcántara solicitó que el asunto fuera enlistado.
“Por instrucciones del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá quedan en lista los asuntos enlistados con los números económicos 4 y 5 que corresponden respectivamente a las controversias constitucionales 50/2021 y 70 /2021”, anunció un auxiliar de este magistrado. Por lo que Ana Margarita Rios Farjat, en su calidad de presidenta, pospuso los asuntos anunciados.
La próxima sesión de esta Primera Sala se realizará el próximo miércoles 8 de junio, sin embargo, dentro de los 10 proyectos a revisar presentados por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá no se encuentran listadas las controversias 50/2021 y 70 /2021 relacionadas con el mandatario panista.
¿Cómo inició caso contra García de Vaca?
El gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, fue acusado en abril del 2021 por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de haber dispersado presuntamente de forma ilícita 42 millones 113 mil 844 pesos, mediante una triangulación de recursos públicos.
Según la Fiscalía General de la República (FGR), el Gobierno de Tamaulipas adjudicó al constructor Baltazar “N”, por 56 millones de pesos quien posteriormente por la presunta compra de un rancho depositó 33 millones 553 mil 500 pesos a Juan Francisco Támez Arellano, accionista mayoritario y representante legal de T Seis Doce S.A. de C.V.
Esta empresa en el 2019 le compró a García Cabeza de Vaca el polémico departamento que poseía en Club de Golf Bosques de Santa Fe.
Diputados federales piden el desafuero
Ante estas acusaciones, la Cámara de Diputados, establecida como Jurado de Procedencia, aprobó en medio de un largo debate retirar el fuero al gobernador de Tamaulipas, con 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones.
Mientras que el Congreso del Estado de Tamaulipas, legislatura número 64, decidió no homologar la declaratoria de procedencia.
En un comunicado, esta legislatura informó que García Cabeza de Vaca se mantenía como gobernador constitucional.
"Se determina que no procede la homologación de la declaración de procedencia emitida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en contra del gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca", anunció esta autoridad .
En esta propuesta presentada por la Junta de Coordinación Política, leída en el pleno por la entonces diputada panista Karla Mar, se aseguró que el objetivo era defender la soberanía de los tamaulipecos.
"Se determina que no hay lugar a retirar la protección o inmunidad procesal penal que la propia Constitución Política del Estado de Tamaulipas le otorga al Francisco Javier García Cabeza de Vaca en su carácter de gobernador constitucional del estado libre y soberano de Tamaulipas", apuntó.
Surgen las controversias
La Cámara local número 64, de mayoría panista, presentó una serie de controversias ante la SCJN, la primera fue por la declaratoria de procedencia aprobada por el Congreso de la Unión.
El segundo recurso se presentó contra la Fiscalía General de la República (FGR) y el juez federal del Estado de México que ordenó la aprehensión de García Cabeza de Vaca tras su desafuero, por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.
Nota publicada en El Sol de Tampico
