/ martes 4 de agosto de 2020

Acusan a El Marro de secuestro y tentativa de homicidio

El abogado defensor de José Antonio N alias El Marro pidió que la audiencia fuera privada, pues tanto él como sus representados corren riesgo de que se filtren datos de su identidad

A las 11 de la mañana de este martes, la audiencia virtual contra José Antonio N alias El Marro comenzó.

El líder del Cártel de Santa Rosa de Lima, junto a cinco personas más que fueron detenidas junto con él en la madrugada del domingo pasado, fueron acusados por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa, los cuales fueron radicados en la causa penal 1P4220-62.

El Marro y las cinco personas permanecieron en una sala del Cereso de Puentecillas, en Guanajuato. Mientras que la audiencia se desarrolló en una sala de los Juzgados de Oralidad Penal, el cual es el especializado para desahogar los juicios para el delito de secuestro en el estado.

José Antonio N, quien vestía camisa a cuadros, pantalón de mezclilla azul oscuro y cubrebocas azul, fue sentado en una silla de plástico roja en un área del penal de Puentecillas y junto con él el resto de los detenidos.

El juez encargado del caso expuso que El Marro junto con los detenidos son acusados de secuestro agravado, debido a que durante el operativo de detención fue rescatada una empresaria de Apaseo el Alto que había sido plagiada en ese municipio.

Además, otro delito por el que se les acusa era el de homicidio en grado de tentativa en contra de entre 17 y 19 funcionarios públicos que participaron durante el operativo de detención.

Sin embargo, ni los funcionarios públicos ni la mujer víctima de secuestro enviaron a la audiencia representantes legales, pues de acuerdo con el representante de la Fiscalía General del Estado, indicaron que se acogerían a lo que la propia Fiscalía hiciera legal y jurídicamente durante el caso.

Piden que audiencia sea privada

El abogado defensor de José Antonio N alias El Marro, y de las cinco personas más, pidió que la audiencia fuera privada, pues tanto él como sus representados corren riesgo de que se filtren datos de su identidad y domicilios, pues aseguró que cuando participó en otra audiencia, algunos medios de comunicación publicaron su fotografía, datos y hasta domicilio y eso originó que su hermano fuera privado de la libertad por un grupo delincuencial y que incluso le habían marcado la espalda con las siglas de dicha organización criminal.

Por su parte, al cuestionarle al representante de la Fiscalía General del Estado si estaba de acuerdo en la petición de que la audiencia fuera privada, apoyó la propuesta, pues dijo que además del riesgo de filtrarse datos personales, también se trataba de un asunto que podría poner en riesgo la seguridad pública en el estado.

Por ello, a las 11:41 de la mañana, el juez determinó que la audiencia fuera privada. Además, se decretó un receso de 20 minutos para que el abogado defensor pudiera hablar con los cinco inculpados.

El abogado defensor también señaló que no pudo tener acceso a la carpeta de investigación, pues ésta le fue enviada vía digital, pero estaba encriptada y no pudo imprimirla para dar un seguimiento más puntual, por lo cual podría solicitarse una suspensión de la audiencia por parte de la defensa.

Juez tiene 72 horas para determinar situación jurídica de El Marro

Una vez iniciada la audiencia por el delito de secuestro, el juez de control tiene 72 horas para determinar la situación jurídica de El Marro. Sin embargo, su defensa podría solicitar duplicidad de término, es decir, otras 72 horas para recabar pruebas a su favor.

Con esto, El Marro estará enfrentando este proceso, independientemente al que se llevaría una vez que sea trasladado al penal de El Altiplano, pues un juez federal lo requiere por los delitos federales de robo de hidrocarburo y delincuencia organizada.

En Guanajuato, de acuerdo con el Código Penal del Estado, el delito de secuestro alcanza una pena de hasta 60 años de prisión.

El Marro fue arrestado el 2 de agosto en la madrugada junto a ocho colaboradores en dos viviendas del municipio Santa Cruz de Juventino Rosas, Guanajuato, en un operativo conjunto de fuerzas federales.

En el lugar en el que se arrestó a El Marro también fue detenido Saulo Sergio "El Cebollo", su jefe de seguridad; así como Raúl Alberto "El Dientes", José "Chegas", Silvestre "N" y Guillermo N".

El secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, dijo que los arrestados "no tuvieron una resistencia importante", aunque durante el operativo fue herido en una pierna "El Cebollo", quien permanece todavía en un hospital.

En otro domicilio fueron detenidas Angélica "N", cuñada y operadora financiera de El Marro, así como Karina "N" y Dora "N".

En el operativo de militares y agentes de la Fiscalía estatal, se incautaron de cinco armas largas, tres armas cortas, un lanzagranadas y un explosivo.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador buscaba a El Marro desde hacía más de un año por su red de extorsión, secuestro, narcotráfico y, sobre todo, robo de gasolinas de los oleoductos de Pemex que cruzan el centro del país.




Escucha aquí el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast




A las 11 de la mañana de este martes, la audiencia virtual contra José Antonio N alias El Marro comenzó.

El líder del Cártel de Santa Rosa de Lima, junto a cinco personas más que fueron detenidas junto con él en la madrugada del domingo pasado, fueron acusados por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa, los cuales fueron radicados en la causa penal 1P4220-62.

El Marro y las cinco personas permanecieron en una sala del Cereso de Puentecillas, en Guanajuato. Mientras que la audiencia se desarrolló en una sala de los Juzgados de Oralidad Penal, el cual es el especializado para desahogar los juicios para el delito de secuestro en el estado.

José Antonio N, quien vestía camisa a cuadros, pantalón de mezclilla azul oscuro y cubrebocas azul, fue sentado en una silla de plástico roja en un área del penal de Puentecillas y junto con él el resto de los detenidos.

El juez encargado del caso expuso que El Marro junto con los detenidos son acusados de secuestro agravado, debido a que durante el operativo de detención fue rescatada una empresaria de Apaseo el Alto que había sido plagiada en ese municipio.

Además, otro delito por el que se les acusa era el de homicidio en grado de tentativa en contra de entre 17 y 19 funcionarios públicos que participaron durante el operativo de detención.

Sin embargo, ni los funcionarios públicos ni la mujer víctima de secuestro enviaron a la audiencia representantes legales, pues de acuerdo con el representante de la Fiscalía General del Estado, indicaron que se acogerían a lo que la propia Fiscalía hiciera legal y jurídicamente durante el caso.

Piden que audiencia sea privada

El abogado defensor de José Antonio N alias El Marro, y de las cinco personas más, pidió que la audiencia fuera privada, pues tanto él como sus representados corren riesgo de que se filtren datos de su identidad y domicilios, pues aseguró que cuando participó en otra audiencia, algunos medios de comunicación publicaron su fotografía, datos y hasta domicilio y eso originó que su hermano fuera privado de la libertad por un grupo delincuencial y que incluso le habían marcado la espalda con las siglas de dicha organización criminal.

Por su parte, al cuestionarle al representante de la Fiscalía General del Estado si estaba de acuerdo en la petición de que la audiencia fuera privada, apoyó la propuesta, pues dijo que además del riesgo de filtrarse datos personales, también se trataba de un asunto que podría poner en riesgo la seguridad pública en el estado.

Por ello, a las 11:41 de la mañana, el juez determinó que la audiencia fuera privada. Además, se decretó un receso de 20 minutos para que el abogado defensor pudiera hablar con los cinco inculpados.

El abogado defensor también señaló que no pudo tener acceso a la carpeta de investigación, pues ésta le fue enviada vía digital, pero estaba encriptada y no pudo imprimirla para dar un seguimiento más puntual, por lo cual podría solicitarse una suspensión de la audiencia por parte de la defensa.

Juez tiene 72 horas para determinar situación jurídica de El Marro

Una vez iniciada la audiencia por el delito de secuestro, el juez de control tiene 72 horas para determinar la situación jurídica de El Marro. Sin embargo, su defensa podría solicitar duplicidad de término, es decir, otras 72 horas para recabar pruebas a su favor.

Con esto, El Marro estará enfrentando este proceso, independientemente al que se llevaría una vez que sea trasladado al penal de El Altiplano, pues un juez federal lo requiere por los delitos federales de robo de hidrocarburo y delincuencia organizada.

En Guanajuato, de acuerdo con el Código Penal del Estado, el delito de secuestro alcanza una pena de hasta 60 años de prisión.

El Marro fue arrestado el 2 de agosto en la madrugada junto a ocho colaboradores en dos viviendas del municipio Santa Cruz de Juventino Rosas, Guanajuato, en un operativo conjunto de fuerzas federales.

En el lugar en el que se arrestó a El Marro también fue detenido Saulo Sergio "El Cebollo", su jefe de seguridad; así como Raúl Alberto "El Dientes", José "Chegas", Silvestre "N" y Guillermo N".

El secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, dijo que los arrestados "no tuvieron una resistencia importante", aunque durante el operativo fue herido en una pierna "El Cebollo", quien permanece todavía en un hospital.

En otro domicilio fueron detenidas Angélica "N", cuñada y operadora financiera de El Marro, así como Karina "N" y Dora "N".

En el operativo de militares y agentes de la Fiscalía estatal, se incautaron de cinco armas largas, tres armas cortas, un lanzagranadas y un explosivo.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador buscaba a El Marro desde hacía más de un año por su red de extorsión, secuestro, narcotráfico y, sobre todo, robo de gasolinas de los oleoductos de Pemex que cruzan el centro del país.




Escucha aquí el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast




Política

"Sí Por México" es un movimiento de propuesta, no de oposición: De Hoyos

El presidente de Coparmex asegura que el movimiento busca construir, desde una plataforma heterogénea y plural, una agenda de futuro

CDMX

Cancelan 11 y 12 de diciembre misas y homenajes a la Virgen en la Basílica

Debido a la pandemia por Covid-19, las celebraciones de este año no se llevaran a cabo

Política

Comicios del domingo son un "aviso" para Morena: Muñoz Ledo

"A partir del sábado, que ya pueda cantar victoria, habré sido presidente de tres partidos políticos: PRI, PRD y Morena", dijo el legislador

Política

Gobernadores defienden fideicomisos en reunión con senadores

“El dinero que se encuentra depositado en los fideicomisos los quieren para las arcas de Hacienda’’, dijo el mandatario de Michoacán, Silvano Aureoles

CDMX

Cancelan 11 y 12 de diciembre misas y homenajes a la Virgen en la Basílica

Debido a la pandemia por Covid-19, las celebraciones de este año no se llevaran a cabo

Justicia

Juez de EU niega fianza al general Salvador Cienfuegos

El juez ordenó que siga su proceso en el tribunal de Nueva York, por lo que se prevé que el próximo viernes sea trasladado a esa ciudad

Política

Aprueban diputados en Comisión de Hacienda dictamen de miscelánea fiscal

En breve, la Mesa Directiva de la Cámara dispensará los trámites para que sea discutido el proyecto que sea discutido en el Pleno camaral

Política

Morena justifica fracaso en Coahuila y acusa elección de Estado

Aseguró que debido a la presunta coacción del voto del PRI, este partido se pudo quedar con la victoria en Coahuila

México

[Video] Destituyen a profesor de la UNAM tras lanzar comentarios misóginos en clase online

En un intento por interactuar con sus alumnos, el profesor comenzó a contar "chistes" sobre mujeres, "había otra niña que le decían la bolsa de hielo porque con golpes aflojaba"