/ domingo 18 de febrero de 2018

Elementos relacionados al narcotráfico deberán ser juzgados por tribunal militar: SCJN

En marzo de 2013, un comandante del ejército mexicano lideró un aseguramiento de ocho maletas con paquetes de cocaína las cuales habría entregado a unos civiles, supuestamente integrantes de la delincuencia organizada.

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prevén establecer que cuando un militar que cometa algún delito aprovechando los recursos materiales y humanos que le han sido asignados para fomentar o favorecer el narcotráfico, deberá ser juzgado por un tribunal militar y no por un juez ordinario.

El proyecto, a cargo del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, será expuesto esta semana en donde se analizará revocar un amparo concedido a un soldado acusado de crímenes contra la salud para que sea juzgado por un juez castrense.

El antecedente del caso, señala que en marzo de 2013, un comandante del ejército mexicano lideró un aseguramiento de ocho maletas con paquetes de cocaína las cuales habría entregado a unos civiles, supuestamente integrantes de la delincuencia organizada.

Los activos indicaron a la tropa que no hicieron comentario alguno sobre la sustracción de la droga, debido a que el informante que avisó de la localización de las maletas solicitó ser retribuido con una parte. Posteriormente, ambos militares repartieron dinero entre sus subordinados para asegurar su silencio.

En su planteamiento, el ministro Mena sostiene que el fuero militar sólo es competente de las conductas que atenten directamente contra la disciplina castrense, por lo que debe existir una conexión entre el hecho y el servicio.

Es decir, -afirma en su proyecto de resolución- cuando a un militar en activo únicamente se le imputa la probable comisión de un delito contra la salud en cualquiera de sus modalidades, sin que exista esa conexión, del proceso deberá conocer un juez ordinario y no uno militar.

Pero cuando ese militar aprovecha los recursos materiales y humanos que le han sido asignados para fomentar o favorecer el narcotráfico en lugar de combatirlo, como aconteció en la especie, esa actividad ilícita guarda estricta conexión con el servicio castrense, objetivamente valorado, por lo que del asunto sí puede conocer el fuero militar.

/amg

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prevén establecer que cuando un militar que cometa algún delito aprovechando los recursos materiales y humanos que le han sido asignados para fomentar o favorecer el narcotráfico, deberá ser juzgado por un tribunal militar y no por un juez ordinario.

El proyecto, a cargo del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, será expuesto esta semana en donde se analizará revocar un amparo concedido a un soldado acusado de crímenes contra la salud para que sea juzgado por un juez castrense.

El antecedente del caso, señala que en marzo de 2013, un comandante del ejército mexicano lideró un aseguramiento de ocho maletas con paquetes de cocaína las cuales habría entregado a unos civiles, supuestamente integrantes de la delincuencia organizada.

Los activos indicaron a la tropa que no hicieron comentario alguno sobre la sustracción de la droga, debido a que el informante que avisó de la localización de las maletas solicitó ser retribuido con una parte. Posteriormente, ambos militares repartieron dinero entre sus subordinados para asegurar su silencio.

En su planteamiento, el ministro Mena sostiene que el fuero militar sólo es competente de las conductas que atenten directamente contra la disciplina castrense, por lo que debe existir una conexión entre el hecho y el servicio.

Es decir, -afirma en su proyecto de resolución- cuando a un militar en activo únicamente se le imputa la probable comisión de un delito contra la salud en cualquiera de sus modalidades, sin que exista esa conexión, del proceso deberá conocer un juez ordinario y no uno militar.

Pero cuando ese militar aprovecha los recursos materiales y humanos que le han sido asignados para fomentar o favorecer el narcotráfico en lugar de combatirlo, como aconteció en la especie, esa actividad ilícita guarda estricta conexión con el servicio castrense, objetivamente valorado, por lo que del asunto sí puede conocer el fuero militar.

/amg

México

Por violencia e inseguridad refuerzan alerta de viaje de EU a Acapulco

Pidieron a los ciudadanos americanos evitar este destino turístico que han colocado en nivel 4 de alerta

CDMX

Cae otro implicado en agresión a estudiantes en CU; suman 11 detenidos

La procuraduría capitalina cumplimentó una orden de aprehensión en contra el joven de 21 años de edad por el delito de motín

Política

Elba Esther no formará parte del equipo de AMLO, afirma su nieto

René Fujiwara expresó también que no desea ocupar un cargo público en la próxima administración

Política

AMLO contempla confesión de Zedillo para el combate a las drogas

Luego de que el expresidente aceptó su fallida política, López Obrador aseguró que no repetirá "las ocurrencias de sus antecesores"

Política

Senador del PAN intercambia fotos de chica; pregunta por el padrote

Las imágenes del senador fueron captadas durante la comparecencia de este martes del secretario de Hacienda, José Antonio González Anaya

Sociedad

Normalistas atacan nuevamente zona militar en Guerrero

Atentaron con bombas molotov la 35 zona militar; exigen investigación en contra de militares

Justicia

Padres de los 43 de Ayotzinapa encaran a magistrados de Suprema Corte

Exigieron que se ratifique y confirme la Comisión de la Verdad y respete la autonomía del Tribunal Federal en Tamaulipas, que aprobó dicha figura

Futbol

Tuca Ferretti no será el técnico del Tri rumbo a Qatar 2022

La Femexfut aclaró en un comunicado que esta cerca elegir al nuevo técnico de la Selección Nacional v