/ jueves 6 de mayo de 2021

Exgobernador de Chihuahua podría recuperar propiedades incautadas

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidaron diversos preceptos de la Ley para la administración y destino de bienes relacionados con hechos delictivos para el estado de Chihuahua

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidaron diversos preceptos de la Ley para la administración y destino de bienes relacionados con hechos delictivos para el estado de Chihuahua, al considerar que el Congreso del Estado carece de facultades en materia de extinción de dominio.

La resolución de la Corte abre la posibilidad para que, por la vía del amparo, el exgobernador de esa entidad, César N, pueda recuperar los 21 ranchos valuados en más de 500 millones de pesos que el gobierno de la entidad le aseguro al exmandatario estatal.

En sesión de este jueves, el pleno de la Corte invalidó los artículos 2, 36, 37; 39, 40, 41, 42 y 43 de la Ley para la Administración y Destino de Bienes Relacionados con Hechos Delictivos para el Estado de Chihuahua.

Dichos preceptos fueron impugnados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), donde el Congreso local incorporó los conceptos de disposición anticipada, fondo de reserva, monetización y venta anticipada.

El congreso local reguló cuestiones relativas a la administración y transferencia de bienes, los supuestos de procedencia de la venta anticipada, los mecanismos para la disposición o venta de los bienes que son objeto de la acción, la disposición de las tierras ejidales o comunales, el reconocimiento de la calidad de víctima u ofendido, las cuestiones que debe precisar el juez en las sentencias y resoluciones y la forma en que se cubrirán los gastos generados durante el procedimiento.

El proyecto del ministro Javier Laynez Potisek está basado en el hecho que el congreso de Chihuahua invadió facultades exclusivas de la Federación, pues desde el 14 de marzo de 2019 se promulgó la Ley Nacional de Extinción de Dominio, y el 22 de febrero de 2020 el legislativo estatal sacó su propia ley, la cual versa esencialmente sobre el mismo tema.

Pese a que la Corte invalidó los artículos de la ley estatal, no definió si los efectos de su resolución serán retroactivos, es decir, que por orden del máximo tribunal se anularían todos los actos de aplicación de la norma.

Pese a eso, el fallo del máximo tribunal permite que todos los actos de aplicación de la ley estatal ahora invalidada puedan ser combatidos por vía de amparo.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

En julio de 2020, el consejero jurídico del gobierno de Chihuahua, Jorge Espinosa Cortés, informó que varios bienes asegurados al exgobernador, entre ellos ganado e inmuebles, con valor de más de 500 millones de pesos, serían puestos a subasta.

Se incluyen 21 ranchos con una extensión en conjunto de 2 mil 344 hectáreas, donde había 450 pies de cría importados de Nueva Zelanda, además de especies exóticas como bisontes, llamas y jabalíes.

Te recomendamos ⬇️

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidaron diversos preceptos de la Ley para la administración y destino de bienes relacionados con hechos delictivos para el estado de Chihuahua, al considerar que el Congreso del Estado carece de facultades en materia de extinción de dominio.

La resolución de la Corte abre la posibilidad para que, por la vía del amparo, el exgobernador de esa entidad, César N, pueda recuperar los 21 ranchos valuados en más de 500 millones de pesos que el gobierno de la entidad le aseguro al exmandatario estatal.

En sesión de este jueves, el pleno de la Corte invalidó los artículos 2, 36, 37; 39, 40, 41, 42 y 43 de la Ley para la Administración y Destino de Bienes Relacionados con Hechos Delictivos para el Estado de Chihuahua.

Dichos preceptos fueron impugnados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), donde el Congreso local incorporó los conceptos de disposición anticipada, fondo de reserva, monetización y venta anticipada.

El congreso local reguló cuestiones relativas a la administración y transferencia de bienes, los supuestos de procedencia de la venta anticipada, los mecanismos para la disposición o venta de los bienes que son objeto de la acción, la disposición de las tierras ejidales o comunales, el reconocimiento de la calidad de víctima u ofendido, las cuestiones que debe precisar el juez en las sentencias y resoluciones y la forma en que se cubrirán los gastos generados durante el procedimiento.

El proyecto del ministro Javier Laynez Potisek está basado en el hecho que el congreso de Chihuahua invadió facultades exclusivas de la Federación, pues desde el 14 de marzo de 2019 se promulgó la Ley Nacional de Extinción de Dominio, y el 22 de febrero de 2020 el legislativo estatal sacó su propia ley, la cual versa esencialmente sobre el mismo tema.

Pese a que la Corte invalidó los artículos de la ley estatal, no definió si los efectos de su resolución serán retroactivos, es decir, que por orden del máximo tribunal se anularían todos los actos de aplicación de la norma.

Pese a eso, el fallo del máximo tribunal permite que todos los actos de aplicación de la ley estatal ahora invalidada puedan ser combatidos por vía de amparo.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

En julio de 2020, el consejero jurídico del gobierno de Chihuahua, Jorge Espinosa Cortés, informó que varios bienes asegurados al exgobernador, entre ellos ganado e inmuebles, con valor de más de 500 millones de pesos, serían puestos a subasta.

Se incluyen 21 ranchos con una extensión en conjunto de 2 mil 344 hectáreas, donde había 450 pies de cría importados de Nueva Zelanda, además de especies exóticas como bisontes, llamas y jabalíes.

Te recomendamos ⬇️

México

Nunca emitiré orden alguna que vulnere los derechos humanos: Sheinbaum ante las Fuerzas Armadas

Al encabezar la Ceremonia de Salutación como Comandanta Suprema, Claudia Sheinbaum adelantó que en su gobierno seguirá incluyendo a las Fuerzas Armadas en proyectos de obra pública

Política

Ministras de la SCJN acusan posible golpe de Estado por análisis de la reforma judicial

Las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortíz acusaron que la SCJN no tiene facultad para analizar la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial

Política

CJF extiende suspensión de labores en juzgados y tribunales federales hasta el 11 de octubre

El Consejo de la Judicatura Federal acordó continuar con la suspensión de labores en tribunales y juzgados federales, la cual inició desde el 19 de agosto como protesta ante la reforma judicial

Finanzas

Nuevo gobierno debería reducir gastos en obras públicas: expresidente de Condusef

Seguir ajustando el gasto de operación del gobierno es contraproducente, de acuerdo con Di Costanzo

CDMX

Construyen plaza para artesanos que vendían en la Alameda Central

El gobierno de la CdMx abrió un mercado de artesanías con 40 espacios comerciales en la calle Doctor Mora

Mundo

Israel y EU ponen los centros petroleros de Irán en la mira

El Ejército de Líbano responde por primera vez a la agresión de Tel Aviv; extranjeros huyen mientras la ofensiva se intensifica