/ sábado 25 de febrero de 2023

FGR arremete, por segundo día, contra juez que absolvió a Rosario Robles de la Estafa Maestra

La FGR insiste que la resolución del juzgador es “un acto de injusticia inaudito”

Por segundo día consecutivo, la Fiscalía General de la República (FGR) descalificó el trabajo del juez Roberto Omar Paredes Gorostieta, quien este viernes absolvió a la exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, por el caso conocido como la “Estafa Maestra”.

En un extenso comunicado, la FGR señaló la resolución del juzgador como “un acto de injusticia inaudito” que desde su punto de vista carece de fundamento, a pesar de que Paredes Gorostieta se tomó más de dos horas para deliberar y una más para explicar su fallo.

“El sobreseimiento decretado por dicho juez (...) es una violación flagrante a todos los expedientes penales que señalan las responsabilidades correspondientes. Y declarar que eso ‘no constituye delito’, es algo absurdo e inaceptable, ya que dicha afirmación no está sustentada, ni fundamentada en los hechos, ni en las leyes, ni en las pruebas”, afirmó la FGR.

La institución argumenta que el ejercicio indebido del servicio público del que se le acusa a Rosario Robles es un delito contemplado en el Código Penal Federal, el cual, en caso de ser considerado como falta administrativa, puede ser sancionado por las dos vías, es decir, con cárcel y la posible inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Lo anterior, con base el artículo 118 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria el cual establece que “las sanciones e indemnizaciones (...) se impondrán y exigirán con independencia de las responsabilidades de carácter político, penal, administrativo o civil” y no una o la otra, como sostuvo el juez.

Sin embargo, la Fiscalía omitió mencionar que la elección de Paredes Gorostieta fue en acatamiento de la orden emitida el 26 de enero pasado por un Tribunal Colegiada, el cual pidió al juzgador definir si la acusación era un delito o una falta administrativa tomando en cuenta el principio pro persona.

Esto es que debía resolver en favor de la sentencia menos dañina para los derechos de Rosario Robles, que en este caso es la posible inhabilitación para ejercer un cargo público en caso de que sea encontrada culpable.

Además, como lo resaltó el juez antes del término de la audiencia, su fallo no es definitivo, pues la FGR aún puede apelar ante un juzgado en materia de amparo.

“Es lo bello de los Tribunales”, bromeó.

La FGR acusa a la exfuncionaria federal de haber sido omisa del desvío de recursos que ocurrió en la Sedesol y la Secretaría de Desarrollo, Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) mientras ella ejerció la titularidad entre 2012 y 2018, hecho conocido como la “Estafa Maestra” y por el que se malversaron más de 5 mil millones de pesos sólo en esas dos dependencias.

El mecanismo utilizado por el Gobierno federal fue identificado primeramente por la Auditoría Superior de la Federación en la entrega de las cuentas públicas de 2013 y 2014, ahí advirtió que al menos 11 dependencias firmaban convenios con universidades públicas por servicios que éstas no podían realizar.

Eso ocasionó que a su vez las casas de estudios contrataran a un tercero para cumplir con lo requerido, sin embargo, lo hacía regularmente con empresas que no contaban con la infraestructura ni personalidad jurídica para dar los servicios o no existían.

Además de Sedesol y Sedatu, este modus operandi de triangulación y desfalco de recursos públicos lo realizaron instituciones como el Banco Nacional de Obras, que entonces presidía el hoy gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, y Pemex, durante la gestión de Emilio Lozoya.

Por segundo día consecutivo, la Fiscalía General de la República (FGR) descalificó el trabajo del juez Roberto Omar Paredes Gorostieta, quien este viernes absolvió a la exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, por el caso conocido como la “Estafa Maestra”.

En un extenso comunicado, la FGR señaló la resolución del juzgador como “un acto de injusticia inaudito” que desde su punto de vista carece de fundamento, a pesar de que Paredes Gorostieta se tomó más de dos horas para deliberar y una más para explicar su fallo.

“El sobreseimiento decretado por dicho juez (...) es una violación flagrante a todos los expedientes penales que señalan las responsabilidades correspondientes. Y declarar que eso ‘no constituye delito’, es algo absurdo e inaceptable, ya que dicha afirmación no está sustentada, ni fundamentada en los hechos, ni en las leyes, ni en las pruebas”, afirmó la FGR.

La institución argumenta que el ejercicio indebido del servicio público del que se le acusa a Rosario Robles es un delito contemplado en el Código Penal Federal, el cual, en caso de ser considerado como falta administrativa, puede ser sancionado por las dos vías, es decir, con cárcel y la posible inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Lo anterior, con base el artículo 118 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria el cual establece que “las sanciones e indemnizaciones (...) se impondrán y exigirán con independencia de las responsabilidades de carácter político, penal, administrativo o civil” y no una o la otra, como sostuvo el juez.

Sin embargo, la Fiscalía omitió mencionar que la elección de Paredes Gorostieta fue en acatamiento de la orden emitida el 26 de enero pasado por un Tribunal Colegiada, el cual pidió al juzgador definir si la acusación era un delito o una falta administrativa tomando en cuenta el principio pro persona.

Esto es que debía resolver en favor de la sentencia menos dañina para los derechos de Rosario Robles, que en este caso es la posible inhabilitación para ejercer un cargo público en caso de que sea encontrada culpable.

Además, como lo resaltó el juez antes del término de la audiencia, su fallo no es definitivo, pues la FGR aún puede apelar ante un juzgado en materia de amparo.

“Es lo bello de los Tribunales”, bromeó.

La FGR acusa a la exfuncionaria federal de haber sido omisa del desvío de recursos que ocurrió en la Sedesol y la Secretaría de Desarrollo, Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) mientras ella ejerció la titularidad entre 2012 y 2018, hecho conocido como la “Estafa Maestra” y por el que se malversaron más de 5 mil millones de pesos sólo en esas dos dependencias.

El mecanismo utilizado por el Gobierno federal fue identificado primeramente por la Auditoría Superior de la Federación en la entrega de las cuentas públicas de 2013 y 2014, ahí advirtió que al menos 11 dependencias firmaban convenios con universidades públicas por servicios que éstas no podían realizar.

Eso ocasionó que a su vez las casas de estudios contrataran a un tercero para cumplir con lo requerido, sin embargo, lo hacía regularmente con empresas que no contaban con la infraestructura ni personalidad jurídica para dar los servicios o no existían.

Además de Sedesol y Sedatu, este modus operandi de triangulación y desfalco de recursos públicos lo realizaron instituciones como el Banco Nacional de Obras, que entonces presidía el hoy gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, y Pemex, durante la gestión de Emilio Lozoya.

México

Capturan al Morgan, líder de de una célula del Tren de Aragua que opera en CDMX

Euclides Manuel N, alias El Morgan, estaría vinculado con el presunto feminicidio de dos mujeres venezolanas ocurrido en julio

Finanzas

Empresarios prevén inversión por 25% del PIB en 2025 tras reunión con Sheinbaum

Rolando Vega, presidente del Consejo Mexicano de Negocios, espera una inversión equivalente al 25 por ciento del PIB para 2025

México

Brote de Klebsiella oxytoca ha provocado la muerte de 13 menores

Los 13 pacientes que perdieron la vida estaban entre los 0 y los 14 años de edad

Metrópoli

Alcoholímetro en CDMX: así trabajará el operativo decembrino

El gobierno de CDMX espera realizar 20 mil pruebas de alcoholímetro durante el mes de diciembre

México

Los senadores Adán Augusto y Mario Humberto Vázquez terminan a punto de los golpes

Los senadores Adán Augusto López y Enrique Vargas estuvieron a punto de los golpes tras intercambiar algunos comentarios en medio de la sesión

Finanzas

Juan José Sierra es el nuevo presidente de la Coparmex

Juan José Sierra Álvarez ha ocupado varios cargos al interior de Coparmex a lo largo de su carrera