/ viernes 24 de febrero de 2023

Juez tira el caso de FGR contra Rosario Robles por caso Estafa Maestra

Con la decisión tomada esta mañana por el juez Roberto Omar Pérez Gorostieta, la exfuncionaria federal no volverá a pisar un penal

Este viernes, un juez federal determinó en una audiencia de casi cinco horas absolver a la exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, en el caso conocido como la Estafa Maestra, que generó un desfalco al erario por más de siete mil millones de pesos.

Con la decisión tomada por el juez Roberto Omar Paredes Gorostieta, la exfuncionaria federal no volverá a pisar un penal por el presunto delito de ejercicio indebido del servicio público que le imputó la Fiscalía General de la República (FGR) en 2019.

Te recomendamos: García Luna, culpable por narcotráfico: el veredicto del jurado

Asimismo, le fueron retiradas todas las medidas cautelares en su contra, por lo que a partir de hoy ya no tendrá que acudir a firmar quincenalmente a las instalaciones de la FGR, ni tendrá prohibido salir del país y ya no estará sujeta a prisión domiciliaria.

Horas después del fallo, y a pesar de que los fiscales y los representantes de la Auditoría Superior de la Federación no alegaron en la audiencia la sentencia del juez, la FGR anunció que presentará una queja administrativa y un proceso penal en contra del juzgador.

Esto, porque sostuvo que cada una de las leyes se aplican de manera independiente de acuerdo con lo que marca Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, hecho que anteriormente fue ratificado por los jueces Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, Ganther Alejandro Villar Ceballos. Por ello, la FGR también apelará la sentencia.

La Estafa Maestra es el nombre con el que se le conoce al mecanismo utilizado por el Gobierno federal y universidades locales para desviar siete mil 670 millones de pesos a través de varias dependencias federales como Sedesol y Sedatu cuando Rosario Robles era su titular.

El desfalco fue identificado por la Auditoría Superior de la Federación en la entrega de las cuentas públicas de 2013 y 2014, en las que advirtió que las dependencias firmaban convenios con universidades públicas por servicios que ésta no podían realizar.

Eso ocasionó que a su vez las casas de estudios contrataran a un tercero para cumplir con lo requerido; sin embargo, lo hacía regularmente con empresas que no contaban con la infraestructura ni personalidad jurídica para dar los servicios o no existían.

Al llegar a los juzgados del Reclusorio Sur donde se celebró la audiencia, la exfuncionaria se dijo tranquila de lo que fuera a resolver el juzgador, el tercero en conocer de la acusación en su contra.

Rosario Robles, su hija Mariana Moguel y sus abogados se mostraron tranquilos, incluso sonrientes, pero sus caras cambiaron en el transcurso de la interlocución de Paredes Gorostieta, quien comenzó a hacer un recuento del proceso penal durante los últimos tres años.

Ahí, en un primer momento el juzgador hizo dudar varias veces a la exfuncionaria y a los presentes en la sala 3 de audiencias del Reclusorio Sur, pues repitió en al menos tres ocasiones que el delito de ejercicio indebido del servicio público es sancionado en el Código Penal Federal de dos a tres años de prisión.

Sin embargo, cambiando totalmente el sentido de su argumentación, el juzgador autorizó el sobreseimiento del caso, es decir, pasó de ser calificado como delito penal a una falta administrativa, por lo que solo podrá ser sancionada con la inhabilitación para ejercer un cargo público en caso de que sea encontrada culpable.

El juez aclaró, en cambio, que su fallo no es definitivo, ya que aún puede ser impugnado por la FGR y la Auditoría Superior de la Federación ante un juez de amparo, como de hecho ya anunció la dependencia a cargo de Alejandro Gertz Manero.

“Es lo bello de los Tribunales”, bromeó Paredes Grostieta. En la audiencia, el juzgador aclaró que su fallo era consecuencia de la falta de fundamentación en la que incurrió la Fiscalía para sostener que las acusaciones en materia penal en contra de Robles.

“(Por ello), considero que las conductas atribuidas a Rosario Robles imputadas por la Fiscalía deben ser perseguidas por la Ley Federal de Responsabilidad Hacendaria y no por el artículo 214 establecido en el Código Penal Federal”, dijo.

Una vez oyeron esto, los abogados de Rosario Robles volvieron a sonreír y a darse palmadas en la espalda. Al terminó la audiencia a las 3:01 de la tarde, el silencio en la sala se rompió y la exfuncionaria como su hija se abrazaron.

Al salir de los juzgados del Reclusorio Sur, Robles se dijo feliz de ser absuelta, por lo que agradeció a su equipo de abogados encabezados por Epigmenio Mendieta quien, dijo, logró una “sentencia sin precedentes”.

“Creo que se demostró que los derechos humanos fundamentales como el debido proceso y otros aspectos se vulneraron durante estos más de tres años y, particularmente, por haberme privado de mi libertad”, sostuvo.

Advirtió también que ella cumplió con las disposiciones de la ley y se presentó siempre que las autoridades la requirieron y que a pesar de eso, no le han encontrado “un solo peso que yo no haya obtenido fruto de mi trabajo”.

“Yo cumplí con todas las disposiciones, tres años estuve encarcelada, cada 15 días iba a firmar, mi pasaporte entregué. Siempre acaté la disposición de la autoridad desde el primer momento y yo creo que hoy hay una retribución”, concluyó.

Por su parte, y entre lágrimas, su hija Mariana Moguel reconoció la actuación del juez de Control, quien, dijo, se apegó a lo que establece la Constitución y a la separación de poderes, pues ratificó lo que la exsecretaria y su defensa sostuvieron desde que fue imputada en agosto de 2019.

“Hoy se hace justicia y como lo he dicho y como lo señalo no es sólo Rosario son las miles de Rosarios de este país que merecen, en efecto, un juez como el que día de hoy reconozco completamente apegado a nuestra Carta Magna, a la separación de poderes; y por supuesto me siento inmensamente feliz porque como lo dije un día, voy a tener a mi madre con una mano en la madre de su hija y con la otra su justicia”, indicó.

Este viernes, un juez federal determinó en una audiencia de casi cinco horas absolver a la exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, en el caso conocido como la Estafa Maestra, que generó un desfalco al erario por más de siete mil millones de pesos.

Con la decisión tomada por el juez Roberto Omar Paredes Gorostieta, la exfuncionaria federal no volverá a pisar un penal por el presunto delito de ejercicio indebido del servicio público que le imputó la Fiscalía General de la República (FGR) en 2019.

Te recomendamos: García Luna, culpable por narcotráfico: el veredicto del jurado

Asimismo, le fueron retiradas todas las medidas cautelares en su contra, por lo que a partir de hoy ya no tendrá que acudir a firmar quincenalmente a las instalaciones de la FGR, ni tendrá prohibido salir del país y ya no estará sujeta a prisión domiciliaria.

Horas después del fallo, y a pesar de que los fiscales y los representantes de la Auditoría Superior de la Federación no alegaron en la audiencia la sentencia del juez, la FGR anunció que presentará una queja administrativa y un proceso penal en contra del juzgador.

Esto, porque sostuvo que cada una de las leyes se aplican de manera independiente de acuerdo con lo que marca Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, hecho que anteriormente fue ratificado por los jueces Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, Ganther Alejandro Villar Ceballos. Por ello, la FGR también apelará la sentencia.

La Estafa Maestra es el nombre con el que se le conoce al mecanismo utilizado por el Gobierno federal y universidades locales para desviar siete mil 670 millones de pesos a través de varias dependencias federales como Sedesol y Sedatu cuando Rosario Robles era su titular.

El desfalco fue identificado por la Auditoría Superior de la Federación en la entrega de las cuentas públicas de 2013 y 2014, en las que advirtió que las dependencias firmaban convenios con universidades públicas por servicios que ésta no podían realizar.

Eso ocasionó que a su vez las casas de estudios contrataran a un tercero para cumplir con lo requerido; sin embargo, lo hacía regularmente con empresas que no contaban con la infraestructura ni personalidad jurídica para dar los servicios o no existían.

Al llegar a los juzgados del Reclusorio Sur donde se celebró la audiencia, la exfuncionaria se dijo tranquila de lo que fuera a resolver el juzgador, el tercero en conocer de la acusación en su contra.

Rosario Robles, su hija Mariana Moguel y sus abogados se mostraron tranquilos, incluso sonrientes, pero sus caras cambiaron en el transcurso de la interlocución de Paredes Gorostieta, quien comenzó a hacer un recuento del proceso penal durante los últimos tres años.

Ahí, en un primer momento el juzgador hizo dudar varias veces a la exfuncionaria y a los presentes en la sala 3 de audiencias del Reclusorio Sur, pues repitió en al menos tres ocasiones que el delito de ejercicio indebido del servicio público es sancionado en el Código Penal Federal de dos a tres años de prisión.

Sin embargo, cambiando totalmente el sentido de su argumentación, el juzgador autorizó el sobreseimiento del caso, es decir, pasó de ser calificado como delito penal a una falta administrativa, por lo que solo podrá ser sancionada con la inhabilitación para ejercer un cargo público en caso de que sea encontrada culpable.

El juez aclaró, en cambio, que su fallo no es definitivo, ya que aún puede ser impugnado por la FGR y la Auditoría Superior de la Federación ante un juez de amparo, como de hecho ya anunció la dependencia a cargo de Alejandro Gertz Manero.

“Es lo bello de los Tribunales”, bromeó Paredes Grostieta. En la audiencia, el juzgador aclaró que su fallo era consecuencia de la falta de fundamentación en la que incurrió la Fiscalía para sostener que las acusaciones en materia penal en contra de Robles.

“(Por ello), considero que las conductas atribuidas a Rosario Robles imputadas por la Fiscalía deben ser perseguidas por la Ley Federal de Responsabilidad Hacendaria y no por el artículo 214 establecido en el Código Penal Federal”, dijo.

Una vez oyeron esto, los abogados de Rosario Robles volvieron a sonreír y a darse palmadas en la espalda. Al terminó la audiencia a las 3:01 de la tarde, el silencio en la sala se rompió y la exfuncionaria como su hija se abrazaron.

Al salir de los juzgados del Reclusorio Sur, Robles se dijo feliz de ser absuelta, por lo que agradeció a su equipo de abogados encabezados por Epigmenio Mendieta quien, dijo, logró una “sentencia sin precedentes”.

“Creo que se demostró que los derechos humanos fundamentales como el debido proceso y otros aspectos se vulneraron durante estos más de tres años y, particularmente, por haberme privado de mi libertad”, sostuvo.

Advirtió también que ella cumplió con las disposiciones de la ley y se presentó siempre que las autoridades la requirieron y que a pesar de eso, no le han encontrado “un solo peso que yo no haya obtenido fruto de mi trabajo”.

“Yo cumplí con todas las disposiciones, tres años estuve encarcelada, cada 15 días iba a firmar, mi pasaporte entregué. Siempre acaté la disposición de la autoridad desde el primer momento y yo creo que hoy hay una retribución”, concluyó.

Por su parte, y entre lágrimas, su hija Mariana Moguel reconoció la actuación del juez de Control, quien, dijo, se apegó a lo que establece la Constitución y a la separación de poderes, pues ratificó lo que la exsecretaria y su defensa sostuvieron desde que fue imputada en agosto de 2019.

“Hoy se hace justicia y como lo he dicho y como lo señalo no es sólo Rosario son las miles de Rosarios de este país que merecen, en efecto, un juez como el que día de hoy reconozco completamente apegado a nuestra Carta Magna, a la separación de poderes; y por supuesto me siento inmensamente feliz porque como lo dije un día, voy a tener a mi madre con una mano en la madre de su hija y con la otra su justicia”, indicó.

México

Secretaría Anticorrupción absorbe funciones del INAI; llevará riendas de Transparencia

Comisionados del INAI insisten en la necesidad de procurar la protección de datos en manos de privados y la transparencia de instituciones autónomas

México

SCJN puede discutir la reforma judicial pese a la supremacía constitucional: especialistas

Javier Martín Reyes, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señala que la propia redacción de la ley de supremacía constitucional permite que se discuta la validez de la reforma judicial

Metrópoli

Extranjeros disfrutan desfile de Día de Muertos: acá se vive con todo, con mucho color

Extranjeros decidieron visitar México en est aépoca del año para poder presencial cómo se vive el Día de Muertos en México

República

Mueren dos policías estatales en enfrentamiento en Zacatecas

Hombres armados los sorprendieron en la carretera Jerez-Fresnillo

México

INE perfila hasta 26 mdp para debates de elección judicial

El INE prevé gastar hasta 26 millones 673 mil 693 pesos para organizar los debates entre los candidatos a los 850 cargos del PJF que irán a elección en junio de 2025

República

Reportan desaparición de Félix Gil, regidor de Cuajinicuilapa, Guerrero

De acuerdo con una ficha de búsqueda de la Fiscalía General de Guerrero, Félix Gil Calleja Díaz fue visto por última vez el 21 de octubre de 2024 en Cuajinicuilapa, Guerrero