/ lunes 22 de junio de 2020

Juez admite a trámite amparo de Tomás Zerón sobre orden de captura

La FGR tiene 15 días para rendir un informe justificado si hay alguna consignación u orden de aprehensión en contra

Un juez federal admitió a trámite el amparo que interpuso el ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, la semana pasada contra la orden de aprehensión que libró un juez en Guerrero por su presunta responsabilidad en los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de la justicia, relacionadas con el caso de Ayotzinapa.

Samuel Sánchez Sánchez, juez octavo de distrito en materias de amparo y juicios federales en el Estado de México, admitió a trámite el expediente 389/2020, sin embargo no concedió la suspensión provisional a que señala no lo solicitó la parte quejosa.

Por ello, el impartidor de justicia dio un plazo de 15 días a la Fiscalía General de la República (FGR) para que rindan un informe justificado si hay alguna consignación u orden de aprehensión en contra. Asimismo, solicitó a los jueces de control del estado de Guerrero para que notifique si libró la orden de captura, a petición el Ministerio Público Federal.

En su fallo el juez Sánchez refiere: “En el caso de ser cierta la orden de aprehensión que se reclama que deriva de un asunto del nuevo sistema de justicia penal, la cual conforme al artículo 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales, fracción II, debe ser emitida oralmente y deberá constar por escrito después de su emisión oral, al rendir su informe justificado, remitan copia del audio y video de dichas audiencias y copia certificada de lo que se haya asentado por escrito de las mismas”.

Asimismo, aclara que en términos del artículo 117 de la Ley de Amparo, párrafo segundo, reformado el diecisiete de junio de dos mil dieciséis, también deberán acompañar a su informe un índice cronológico del desarrollo de las audiencias en que se haya dictado el acto reclamado, en la que se deberá indicar el orden de intervención de cada una de las partes.

Como plazo, el juez fijo el próximo 17 de julio a las 11 de la mañana para que se realice la audiencia constitucional, donde dictará si otorgar o no la suspensión definitiva.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast


Lee más ⬇️

Un juez federal admitió a trámite el amparo que interpuso el ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, la semana pasada contra la orden de aprehensión que libró un juez en Guerrero por su presunta responsabilidad en los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de la justicia, relacionadas con el caso de Ayotzinapa.

Samuel Sánchez Sánchez, juez octavo de distrito en materias de amparo y juicios federales en el Estado de México, admitió a trámite el expediente 389/2020, sin embargo no concedió la suspensión provisional a que señala no lo solicitó la parte quejosa.

Por ello, el impartidor de justicia dio un plazo de 15 días a la Fiscalía General de la República (FGR) para que rindan un informe justificado si hay alguna consignación u orden de aprehensión en contra. Asimismo, solicitó a los jueces de control del estado de Guerrero para que notifique si libró la orden de captura, a petición el Ministerio Público Federal.

En su fallo el juez Sánchez refiere: “En el caso de ser cierta la orden de aprehensión que se reclama que deriva de un asunto del nuevo sistema de justicia penal, la cual conforme al artículo 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales, fracción II, debe ser emitida oralmente y deberá constar por escrito después de su emisión oral, al rendir su informe justificado, remitan copia del audio y video de dichas audiencias y copia certificada de lo que se haya asentado por escrito de las mismas”.

Asimismo, aclara que en términos del artículo 117 de la Ley de Amparo, párrafo segundo, reformado el diecisiete de junio de dos mil dieciséis, también deberán acompañar a su informe un índice cronológico del desarrollo de las audiencias en que se haya dictado el acto reclamado, en la que se deberá indicar el orden de intervención de cada una de las partes.

Como plazo, el juez fijo el próximo 17 de julio a las 11 de la mañana para que se realice la audiencia constitucional, donde dictará si otorgar o no la suspensión definitiva.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast


Lee más ⬇️

Mundo

y Trump les desea suerte, pero promete "regresar de alguna manera"

Al salir se remitió a decir que su mandato fueron "cuatro años fantásticos" y que para él representan el gran "honor" de su vida

Mundo

Investigan amenaza de bomba en Corte Suprema de EU

En estos momentos, fuerzas de seguridad están realizando la inspección a la sede de la Corte

Sociedad

Se va la luz en plena conferencia mañanera de AMLO

Durante el informe de seguridad mensual Palacio Nacional quedo a oscuras por unos minutos

Mundo

Pandemia y estatus internacional: los primeros retos de Joe Biden

Entre sus primeras decisiones, Biden deberá redirigir el combate a la emergencia sanitaria y económica, así como poner fin a políticas de Trump

Sociedad

México redujo en 2020 los homicidios por primera vez en cinco años

El país cerró 2020 con 34 mil 515 homicidios dolosos, lo que supone una leve caída del 0.4% respecto a 2019

Política

"Que le vaya bien" a Anaya: AMLO

El Presidente se limitó a desearle, a Ricardo Anaya, que le vaya bien en sus aspiraciones presidenciales

Mundo

Investigan amenaza de bomba en Corte Suprema de EU

En estos momentos, fuerzas de seguridad están realizando la inspección a la sede de la Corte

Política

Cooperación pero sin "injerencismo": AMLO a EU

López Obrador exigió al gobierno estadunidense que no haya "injerencismo" en los asuntoTransición presidencial EU - Joe Biden llega a la Casa Blancas de México, particularmente en temas de seguridad