/ lunes 22 de junio de 2020

Juez admite a trámite amparo de Tomás Zerón sobre orden de captura

La FGR tiene 15 días para rendir un informe justificado si hay alguna consignación u orden de aprehensión en contra

Un juez federal admitió a trámite el amparo que interpuso el ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, la semana pasada contra la orden de aprehensión que libró un juez en Guerrero por su presunta responsabilidad en los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de la justicia, relacionadas con el caso de Ayotzinapa.

Samuel Sánchez Sánchez, juez octavo de distrito en materias de amparo y juicios federales en el Estado de México, admitió a trámite el expediente 389/2020, sin embargo no concedió la suspensión provisional a que señala no lo solicitó la parte quejosa.

Por ello, el impartidor de justicia dio un plazo de 15 días a la Fiscalía General de la República (FGR) para que rindan un informe justificado si hay alguna consignación u orden de aprehensión en contra. Asimismo, solicitó a los jueces de control del estado de Guerrero para que notifique si libró la orden de captura, a petición el Ministerio Público Federal.

En su fallo el juez Sánchez refiere: “En el caso de ser cierta la orden de aprehensión que se reclama que deriva de un asunto del nuevo sistema de justicia penal, la cual conforme al artículo 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales, fracción II, debe ser emitida oralmente y deberá constar por escrito después de su emisión oral, al rendir su informe justificado, remitan copia del audio y video de dichas audiencias y copia certificada de lo que se haya asentado por escrito de las mismas”.

Asimismo, aclara que en términos del artículo 117 de la Ley de Amparo, párrafo segundo, reformado el diecisiete de junio de dos mil dieciséis, también deberán acompañar a su informe un índice cronológico del desarrollo de las audiencias en que se haya dictado el acto reclamado, en la que se deberá indicar el orden de intervención de cada una de las partes.

Como plazo, el juez fijo el próximo 17 de julio a las 11 de la mañana para que se realice la audiencia constitucional, donde dictará si otorgar o no la suspensión definitiva.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast


Lee más ⬇️

Un juez federal admitió a trámite el amparo que interpuso el ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, la semana pasada contra la orden de aprehensión que libró un juez en Guerrero por su presunta responsabilidad en los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de la justicia, relacionadas con el caso de Ayotzinapa.

Samuel Sánchez Sánchez, juez octavo de distrito en materias de amparo y juicios federales en el Estado de México, admitió a trámite el expediente 389/2020, sin embargo no concedió la suspensión provisional a que señala no lo solicitó la parte quejosa.

Por ello, el impartidor de justicia dio un plazo de 15 días a la Fiscalía General de la República (FGR) para que rindan un informe justificado si hay alguna consignación u orden de aprehensión en contra. Asimismo, solicitó a los jueces de control del estado de Guerrero para que notifique si libró la orden de captura, a petición el Ministerio Público Federal.

En su fallo el juez Sánchez refiere: “En el caso de ser cierta la orden de aprehensión que se reclama que deriva de un asunto del nuevo sistema de justicia penal, la cual conforme al artículo 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales, fracción II, debe ser emitida oralmente y deberá constar por escrito después de su emisión oral, al rendir su informe justificado, remitan copia del audio y video de dichas audiencias y copia certificada de lo que se haya asentado por escrito de las mismas”.

Asimismo, aclara que en términos del artículo 117 de la Ley de Amparo, párrafo segundo, reformado el diecisiete de junio de dos mil dieciséis, también deberán acompañar a su informe un índice cronológico del desarrollo de las audiencias en que se haya dictado el acto reclamado, en la que se deberá indicar el orden de intervención de cada una de las partes.

Como plazo, el juez fijo el próximo 17 de julio a las 11 de la mañana para que se realice la audiencia constitucional, donde dictará si otorgar o no la suspensión definitiva.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast


Lee más ⬇️

Justicia

Por encubrir "verdad histórica", Tomás Zerón sustrajo mil mdp: FGR

El fiscal Gertz Manero señaló que Zerón habría sido el orquestador de la información de la "verdad histórica" basándose en torturas para sepultar el caso

Mundo

Detenido por ataque en París confiesa que actuó contra Charlie Hebdo

"Es un acto terrorista islamista, un nuevo ataque sangriento contra nuestro país", señaló el ministro Gérald Darmanin

CDMX

Habrá cierres viales por obras Galindo y Villa. Aquí las alternativas

Las desviaciones de la circulación y alternativas viales para los automovilistas que usen el Circuito Interior

Justicia

Pide ONU intensificar esfuerzos para esclarecer caso Ayotzinapa

La ONU reconoció los logros alcanzados a través del trabajo conjunto entre el Gobierno Federal, la FGR y las familias de las víctimas

Mundo

Detenido por ataque con cuchillo en París confiesa que actuó contra Charlie Hebdo

"Es un acto terrorista islamista, un nuevo ataque sangriento contra nuestro país", señaló el ministro Gérald Darmanin

Justicia

CNDH refrenda su compromiso de esclarecer caso Iguala

La Comisión indicó que acompañará a los familiares de los normalistas en su lucha y en su búsqueda de la verdad

Sociedad

Los 43 normalistas nunca estuvieron juntos durante desaparición: Encinas

El subsecretario de Derechos Humanos de la Segob dijo que la verdad histórica carece de respaldo comprobable