/ lunes 22 de junio de 2020

Juez admite a trámite amparo de Tomás Zerón sobre orden de captura

La FGR tiene 15 días para rendir un informe justificado si hay alguna consignación u orden de aprehensión en contra

Un juez federal admitió a trámite el amparo que interpuso el ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, la semana pasada contra la orden de aprehensión que libró un juez en Guerrero por su presunta responsabilidad en los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de la justicia, relacionadas con el caso de Ayotzinapa.

Samuel Sánchez Sánchez, juez octavo de distrito en materias de amparo y juicios federales en el Estado de México, admitió a trámite el expediente 389/2020, sin embargo no concedió la suspensión provisional a que señala no lo solicitó la parte quejosa.

Por ello, el impartidor de justicia dio un plazo de 15 días a la Fiscalía General de la República (FGR) para que rindan un informe justificado si hay alguna consignación u orden de aprehensión en contra. Asimismo, solicitó a los jueces de control del estado de Guerrero para que notifique si libró la orden de captura, a petición el Ministerio Público Federal.

En su fallo el juez Sánchez refiere: “En el caso de ser cierta la orden de aprehensión que se reclama que deriva de un asunto del nuevo sistema de justicia penal, la cual conforme al artículo 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales, fracción II, debe ser emitida oralmente y deberá constar por escrito después de su emisión oral, al rendir su informe justificado, remitan copia del audio y video de dichas audiencias y copia certificada de lo que se haya asentado por escrito de las mismas”.

Asimismo, aclara que en términos del artículo 117 de la Ley de Amparo, párrafo segundo, reformado el diecisiete de junio de dos mil dieciséis, también deberán acompañar a su informe un índice cronológico del desarrollo de las audiencias en que se haya dictado el acto reclamado, en la que se deberá indicar el orden de intervención de cada una de las partes.

Como plazo, el juez fijo el próximo 17 de julio a las 11 de la mañana para que se realice la audiencia constitucional, donde dictará si otorgar o no la suspensión definitiva.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast


Lee más ⬇️

Un juez federal admitió a trámite el amparo que interpuso el ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, la semana pasada contra la orden de aprehensión que libró un juez en Guerrero por su presunta responsabilidad en los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de la justicia, relacionadas con el caso de Ayotzinapa.

Samuel Sánchez Sánchez, juez octavo de distrito en materias de amparo y juicios federales en el Estado de México, admitió a trámite el expediente 389/2020, sin embargo no concedió la suspensión provisional a que señala no lo solicitó la parte quejosa.

Por ello, el impartidor de justicia dio un plazo de 15 días a la Fiscalía General de la República (FGR) para que rindan un informe justificado si hay alguna consignación u orden de aprehensión en contra. Asimismo, solicitó a los jueces de control del estado de Guerrero para que notifique si libró la orden de captura, a petición el Ministerio Público Federal.

En su fallo el juez Sánchez refiere: “En el caso de ser cierta la orden de aprehensión que se reclama que deriva de un asunto del nuevo sistema de justicia penal, la cual conforme al artículo 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales, fracción II, debe ser emitida oralmente y deberá constar por escrito después de su emisión oral, al rendir su informe justificado, remitan copia del audio y video de dichas audiencias y copia certificada de lo que se haya asentado por escrito de las mismas”.

Asimismo, aclara que en términos del artículo 117 de la Ley de Amparo, párrafo segundo, reformado el diecisiete de junio de dos mil dieciséis, también deberán acompañar a su informe un índice cronológico del desarrollo de las audiencias en que se haya dictado el acto reclamado, en la que se deberá indicar el orden de intervención de cada una de las partes.

Como plazo, el juez fijo el próximo 17 de julio a las 11 de la mañana para que se realice la audiencia constitucional, donde dictará si otorgar o no la suspensión definitiva.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast


Lee más ⬇️

Mundo

Pfizer se opone a liberación de patentes de vacuna Covid-19

A través de su presidente, Albert Bourla, la farmacéutica manifestó su rechazo a la propuesta apoyada por EU para suspender las patentes de las vacunas anticovid

Finanzas

Cofece investigará posibles prácticas monopólicas en la industria eléctrica

La Cofece informó que tendrá un periodo entre 30 y 120 días hábiles, que podrá ser ampliado hasta por cuatro veces, para emitir un dictamen

CDMX

Fingen mantenimiento a la Línea 12 del Metro

En las gestiones de Gaviño, Jiménez y Serranía se presentaron reportes imprecisos sobre las reparaciones

Política

Ebrard habló con secretario de Seguridad Nacional de EU sobre migración y economía: SRE

Los funcionarios tuvieron una conversación este miércoles con el fin de fortalecer los intercambios de bienes y servicios en la frontera común

Política

Emilio L podría recuperar su residencia en manos de la FGR

La propiedad está ubicada en el fraccionamiento Lomas de Bezares, en la Ciudad de México y fue asegurada en mayo de 2019

Mundo

¿Qué implica liberar la patente de las vacunas anticovid?

El sector farmacéutico se ha pronunciado en contra de liberar la patente de la vacuna anticovid

Sociedad

Corrupción en obras realizadas con recursos enviados por migrantes

En Zacatecas, las carreteras parecen de “mazapán, de polvorón”, denuncia Rogelio Ávila Muro, candidato a diputado migrante

Finanzas

Inversionistas no quieren que Morena y aliados controlen Cámara de Diputados: Credit Suisse

El resultado de las elecciones en la Cámara Baja podría cambiar la estrategia de inversión en activos mexicanos

Mundo

Alemania respalda patentes de vacunas Covid-19

"La sugerencia de Estados Unidos para suspender las patentes de vacunas anti Covid-19 tiene importantes implicaciones para la producción de vacunas como un todo", afirmó una portavoz del gobierno alemán