/ lunes 10 de mayo de 2021

Juez niega detener rediseño e impresión de libros de texto gratuito

El amparo pretendía detener la incorporación de “contenidos ideológicos, aspectos políticos y religiosos" en los libros de texto gratuitos

La Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, negó a la asociación civil, Suma por la Educación, la protección de la justicia federal para que el gobierno suspenda el rediseño e impresión de los libros de texto gratuitos para el ciclo escolar 2021-2022, al considerar que se estaría privilegiando el interés particular de la quejosa sobre el interés de la colectividad.

En su demanda de amparo la asociación civil pedía que autoridades de la Secretaria de Educación Pública (SEP), se abstengan de incorporar en los libros de texto gratuitos de primaria y secundaria para el ciclo escolar 2021-2022, “contenidos ideológicos, aspectos políticos y religiosos mientras se tramita el juicio de amparo”.

Incluso pedía a la juez Dinorah Hernández Jiménez, detener la impresión de libros de texto gratuitos de primaria y secundaria que contengan ideologías, aspectos políticos y religiosos, a fin de garantizar el interés superior de los menores y el derecho a la educación.

No obstante la juez Jiménez explico que no procede otorgar la suspensión de los actos reclamados, en virtud de que no se satisface el requisito previsto en el artículo 128, fracción II, de la Ley de Amparo, dado que se impediría la ejecución de actos realizados para salvaguardar la educación, a través de la impresión de libros de texto gratuito.

➡️ Madres de desaparecidos protestan afuera de Palacio Nacional

“Además de que se estaría privilegiando el interés particular de la quejosa sobre el interés de la colectividad; de ahí, que resulte improcedente conceder la suspensión solicitada, pues se insiste, no se cumple en la especie con el requisito establecido en la fracción II del artículo 128 de la Ley de Amparo”, señala.

Aunque la juzgadora reconoció a Suma por la Educación un interés legítimo, al advertir que dentro de su objeto tiene el de participar en estrategias de política pública educativa, cultural, científica, tecnológica y de juventud, por lo que puede causar una afectación directa a su esfera jurídica, al estar al pendiente de la educación en México, negó el amparo.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Por otra parte la juez dio entrada a una nueva demanda de amparo promovida por José Francisco Javier Landero Gutiérrez, como apoderado general de Suma por la Educación, asociación civil, en contra de actos del Presidente de México por la introducción e inclusión de contenidos ideológicos, políticos y religiosos en los libros de texto gratuitos que serán distribuidos a todas las primarias y secundarias del país para el ciclo escolar 2021-2022 y su inminente impresión, así como diversos vicios de proceso en su actualización.

La Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, negó a la asociación civil, Suma por la Educación, la protección de la justicia federal para que el gobierno suspenda el rediseño e impresión de los libros de texto gratuitos para el ciclo escolar 2021-2022, al considerar que se estaría privilegiando el interés particular de la quejosa sobre el interés de la colectividad.

En su demanda de amparo la asociación civil pedía que autoridades de la Secretaria de Educación Pública (SEP), se abstengan de incorporar en los libros de texto gratuitos de primaria y secundaria para el ciclo escolar 2021-2022, “contenidos ideológicos, aspectos políticos y religiosos mientras se tramita el juicio de amparo”.

Incluso pedía a la juez Dinorah Hernández Jiménez, detener la impresión de libros de texto gratuitos de primaria y secundaria que contengan ideologías, aspectos políticos y religiosos, a fin de garantizar el interés superior de los menores y el derecho a la educación.

No obstante la juez Jiménez explico que no procede otorgar la suspensión de los actos reclamados, en virtud de que no se satisface el requisito previsto en el artículo 128, fracción II, de la Ley de Amparo, dado que se impediría la ejecución de actos realizados para salvaguardar la educación, a través de la impresión de libros de texto gratuito.

➡️ Madres de desaparecidos protestan afuera de Palacio Nacional

“Además de que se estaría privilegiando el interés particular de la quejosa sobre el interés de la colectividad; de ahí, que resulte improcedente conceder la suspensión solicitada, pues se insiste, no se cumple en la especie con el requisito establecido en la fracción II del artículo 128 de la Ley de Amparo”, señala.

Aunque la juzgadora reconoció a Suma por la Educación un interés legítimo, al advertir que dentro de su objeto tiene el de participar en estrategias de política pública educativa, cultural, científica, tecnológica y de juventud, por lo que puede causar una afectación directa a su esfera jurídica, al estar al pendiente de la educación en México, negó el amparo.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Por otra parte la juez dio entrada a una nueva demanda de amparo promovida por José Francisco Javier Landero Gutiérrez, como apoderado general de Suma por la Educación, asociación civil, en contra de actos del Presidente de México por la introducción e inclusión de contenidos ideológicos, políticos y religiosos en los libros de texto gratuitos que serán distribuidos a todas las primarias y secundarias del país para el ciclo escolar 2021-2022 y su inminente impresión, así como diversos vicios de proceso en su actualización.

Sociedad

En Pitiquito, Sonora, familias huyeron por la violencia, denuncian los Lebarón

Los hermanos Julián y Adrián LeBarón recorrieron Pitiquito junto a Ceci Flores y el colectivo de madres buscadoras de Sonora

Política

Arrancan diputados discusión sobre Ley de Amparo y Ley de Amnistía

La sesión para discutir ambas leyes podría extenderse debido a las reservas de los partidos para hablar en tribuna a favor o en contra

Finanzas

Demanda colectiva contra Ticketmaster logra que desembolse 3.4 mdp

Ticketmaster benefició a más de 400 consumidores que acreditaron afectaciones por la cancelación de boletos por parte de la empresa

Mundo

Pedro Sánchez analiza si renuncia a Presidencia española tras denuncia contra su esposa

Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno español, está siendo investigada por presunta corrupción

Mundo

TikTok advierte que apelará ley que podría prohibir la plataforma en EU

EU aprobó un proyecto de ley que obliga a ByteDance a vender TikTok en 12 meses o la plataforma será excluida de las tiendas de aplicaciones en todo el territorio

Finanzas

Infonavit elimina cuotas de administración: ¿a partir de cuándo?

El director del organismo, Carlos Martínez Velázquez, explicó que esta cuota era parte de los montos mensuales que el Infonavit cobraba por un financiamiento