/ miércoles 19 de mayo de 2021

Magistrados del TEPJF rechazan solicitud de Vargas Valdez

Los magistrados argumentaron que se trata de una solicitud que carece de fundamento legal y atenta contra la independencia y autonomía que tienen como juzgadores

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazaron la petición de José Luis Vargas Valdez, presidente del órgano jurisdiccional, para que envíen sus respectivas intenciones de voto previo a las las sesiones públicas.

"Consideramos que no es atendible la solicitud que nos ha sido enviada, porque no cuenta con un sustento legal, anula por completo la posibilidad del debate y la deliberación de los asuntos que se presentan", explicaron.

A través de una misiva, la magistrada Janine Otálora y los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón, Indalfer Infante, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña, argumentaron que se trata de una solicitud que carece de fundamento legal y atenta contra la independencia y autonomía que tienen como juzgadores.

En la carta dirigida a Vargas Valdez, los firmantes expusieron que la petición realizada pierde de vista que la deliberación es uno de los rasgos esenciales de un órgano colegiado.

"La petición de enviarle al Secretario General de Acuerdos el sentido de nuestros votos, antes de la sesión pública de resolución, supone un intento de desnaturalizar la función del órgano jurisdiccional, o bien, que la deliberación judicial resulta irrelevante o es innecesaria en un Tribunal Constitucional de cierre", señalaron.

Los magistrados, acusaron que la solicitud formulada, atenta contra su autonomía e independencia, "en razón de que se nos pretende delimitar la oportunidad de que mediante la exposición y debate de los asuntos, se pueda reflexionar el sentido original de una posición respecto a un proyecto, lo que no es acorde a la finalidad de celebrar las sesiones públicas de resolución de asuntos.

Cabe señalar que en la misiva, quien no firmó fue la magistrada Mónica Soto Fregoso.

Esta mañana, a través de un comunicado, el Tribunal Electoral señaló que solicitar el sentido del voto de los magistrados previo a las sesiones públicas, es una solicitud de carácter voluntario.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

"Eso no significa que los magistrados no puedan cambiar el sentido de su decisión en el momento de la votación y que la sesión pública no se pueda celebrar sin esta información, pero sirve para que la Secretaría General de Acuerdos pueda dar celeridad a las sesiones", explicó el TEPJF.

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazaron la petición de José Luis Vargas Valdez, presidente del órgano jurisdiccional, para que envíen sus respectivas intenciones de voto previo a las las sesiones públicas.

"Consideramos que no es atendible la solicitud que nos ha sido enviada, porque no cuenta con un sustento legal, anula por completo la posibilidad del debate y la deliberación de los asuntos que se presentan", explicaron.

A través de una misiva, la magistrada Janine Otálora y los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón, Indalfer Infante, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña, argumentaron que se trata de una solicitud que carece de fundamento legal y atenta contra la independencia y autonomía que tienen como juzgadores.

En la carta dirigida a Vargas Valdez, los firmantes expusieron que la petición realizada pierde de vista que la deliberación es uno de los rasgos esenciales de un órgano colegiado.

"La petición de enviarle al Secretario General de Acuerdos el sentido de nuestros votos, antes de la sesión pública de resolución, supone un intento de desnaturalizar la función del órgano jurisdiccional, o bien, que la deliberación judicial resulta irrelevante o es innecesaria en un Tribunal Constitucional de cierre", señalaron.

Los magistrados, acusaron que la solicitud formulada, atenta contra su autonomía e independencia, "en razón de que se nos pretende delimitar la oportunidad de que mediante la exposición y debate de los asuntos, se pueda reflexionar el sentido original de una posición respecto a un proyecto, lo que no es acorde a la finalidad de celebrar las sesiones públicas de resolución de asuntos.

Cabe señalar que en la misiva, quien no firmó fue la magistrada Mónica Soto Fregoso.

Esta mañana, a través de un comunicado, el Tribunal Electoral señaló que solicitar el sentido del voto de los magistrados previo a las sesiones públicas, es una solicitud de carácter voluntario.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

"Eso no significa que los magistrados no puedan cambiar el sentido de su decisión en el momento de la votación y que la sesión pública no se pueda celebrar sin esta información, pero sirve para que la Secretaría General de Acuerdos pueda dar celeridad a las sesiones", explicó el TEPJF.

Sociedad

IPN ofrece disculpa pública por el feminicidio de Marichuy Zamudio

El abogado del IPN, Federico Anaya, resaltó la responsabilidad de la institución y las omisiones cometidas por este hecho

Sociedad

Bebé hallado en cárcel desnuda las fragilidades del Estado mexicano: OSC

Un grupo de más de 60 organizaciones de la sociedad civil condenaron los hechos lamentables del hallazgo del cuerpo del bebé en penal de Puebla

Finanzas

Peso y bolsa pierden ante tensiones entre Rusia y Ucrania

La moneda mexicana perdió 0.81 por ciento frente al dólar

CDMX

Regularán cementerios y servicios funerarios en la CDMX

A raíz de la pandemia, los precios de los servicios funerarios registraron su mayor alza en los últimos diez años

Sociedad

Ómicron llega a Querétaro: confirman los dos primeros casos

Hace dos semanas había seis sospechosos a esta variante, de los cuales dos salieron positivos a la variante

Finanzas

Peso y bolsa pierden ante tensiones entre Rusia y Ucrania

La moneda mexicana perdió 0.81 por ciento frente al dólar

Sociedad

IPN ofrece disculpa pública por el feminicidio de Marichuy Zamudio

El abogado del IPN, Federico Anaya, resaltó la responsabilidad de la institución y las omisiones cometidas por este hecho

Sociedad

Estudiantes del CIDE bloquean carretera México-Toluca

Los inconformes buscan evitar un cambio de estatutos en el Centro de Investigación

Finanzas

Precio del limón se estabilizará hasta la primavera: UNTA

El precio del limón se mantendrá elevado por tres o cuatro meses más, dijo el secretario general de la Unión de Trabajadores Agrícolas