/ sábado 1 de septiembre de 2018

No hay evidencias suficientes para acusar a Alejandro Gutiérrez de peculado: PGR

El exsecretario general del CEN del PRI es señalado de desviar hacia la campaña política del partido en 2016 250 millones de pesos destinados a la educación

La Procuraduría General de la República (PGR) acusó a la Fiscalía de Chihuahua de entregar información “parcial” en el caso de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, exsecretario general del CEN del PRI, por lo que al no tener pruebas suficientes que lo relacionaran con el delito de peculado tuvo que desistir de la acusación en su contra.

El pasado viernes un juez federal determinó dejar en libertad a Gutiérrez Gutiérrez, a quien las autoridades de Chihuahua lo señalaban de desviar hacia la campaña política del partido en 2016 250 millones de pesos destinados a la educación.

Entérate: Muere uno de los detenidos por linchamiento en Acatlán de Osorio

La PGR señala que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía de Chihuahua se sostenía principalmente en declaraciones de testigos, a los que no tuvo acceso la Fiscalía federal y que no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Señala que la audiencia llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, era a efectos de que el agente del Ministerio Público de la Federación emitiera el pronunciamiento que, conforme a los datos de prueba recabados, correspondiera en términos del artículo 324 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La solicitud de incompetencia fue resuelta a favor del juzgado de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte por sistema, fuero y territorio, radicándose el asunto bajo el número 24/2018, por el delito de peculado.

Esto puede interesarte: Linchamientos en Puebla e Hidalgo fueron por falta de protocolos: Alfonso Durazo

“Como consecuencia de lo anterior, se ordenó que las constancias de la carpeta de investigación 19-2017-2079 de la Fiscalía del Estado de Chihuahua fueran entregadas a la Fiscalía Federal, lo cual ocurrió, aunque de forma parcial, por lo que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Ciudad de México, recibió sólo una parte de las constancias y registros de dicha investigación para continuar con las actuaciones”, señala la PGR.

Con estos datos, el agente del Ministerio Público de la Federación concluyó, de conformidad con el artículo 327 fracción V del Código Nacional de Procedimientos Penales, que no contaba con los elementos probatorios, idóneos, pertinentes y suficientes con los cuales pudiera tener por acreditada la intervención del agente en los hechos investigados y, por tanto, para formular acusación.

Lee también: Hallan calcinada en Edomex a estudiante secuestrada afuera del CCH Oriente

La conclusión fue que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, se sostenía principalmente en declaraciones de testigos y no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Por esa razón, refiereque después de escuchar el informe presentado por el agente del Ministerio Público de la Federación, el Juez de Distrito especializado del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, resolvió decretar el sobreseimiento de la causa penal, dejando a salvo, por supuesto, el derecho de la parte ofendida para recurrir su determinación en el plazo de ley.

La Procuraduría General de la República (PGR) acusó a la Fiscalía de Chihuahua de entregar información “parcial” en el caso de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, exsecretario general del CEN del PRI, por lo que al no tener pruebas suficientes que lo relacionaran con el delito de peculado tuvo que desistir de la acusación en su contra.

El pasado viernes un juez federal determinó dejar en libertad a Gutiérrez Gutiérrez, a quien las autoridades de Chihuahua lo señalaban de desviar hacia la campaña política del partido en 2016 250 millones de pesos destinados a la educación.

Entérate: Muere uno de los detenidos por linchamiento en Acatlán de Osorio

La PGR señala que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía de Chihuahua se sostenía principalmente en declaraciones de testigos, a los que no tuvo acceso la Fiscalía federal y que no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Señala que la audiencia llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, era a efectos de que el agente del Ministerio Público de la Federación emitiera el pronunciamiento que, conforme a los datos de prueba recabados, correspondiera en términos del artículo 324 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La solicitud de incompetencia fue resuelta a favor del juzgado de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte por sistema, fuero y territorio, radicándose el asunto bajo el número 24/2018, por el delito de peculado.

Esto puede interesarte: Linchamientos en Puebla e Hidalgo fueron por falta de protocolos: Alfonso Durazo

“Como consecuencia de lo anterior, se ordenó que las constancias de la carpeta de investigación 19-2017-2079 de la Fiscalía del Estado de Chihuahua fueran entregadas a la Fiscalía Federal, lo cual ocurrió, aunque de forma parcial, por lo que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Ciudad de México, recibió sólo una parte de las constancias y registros de dicha investigación para continuar con las actuaciones”, señala la PGR.

Con estos datos, el agente del Ministerio Público de la Federación concluyó, de conformidad con el artículo 327 fracción V del Código Nacional de Procedimientos Penales, que no contaba con los elementos probatorios, idóneos, pertinentes y suficientes con los cuales pudiera tener por acreditada la intervención del agente en los hechos investigados y, por tanto, para formular acusación.

Lee también: Hallan calcinada en Edomex a estudiante secuestrada afuera del CCH Oriente

La conclusión fue que la imputación originalmente realizada por la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, se sostenía principalmente en declaraciones de testigos y no fueron corroboradas con otros datos de prueba.

Por esa razón, refiereque después de escuchar el informe presentado por el agente del Ministerio Público de la Federación, el Juez de Distrito especializado del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, resolvió decretar el sobreseimiento de la causa penal, dejando a salvo, por supuesto, el derecho de la parte ofendida para recurrir su determinación en el plazo de ley.

Sociedad

México, donde más asesinan a estadounidenses

Ciudad Juárez y Tijuana son las ciudades con más muertes de ciudadanos de la Unión Americana

Sociedad

Este mes termina desabasto en Instituto de Perinatología, promete SSa

Luego de que el personal médico tapizara durante más de una semana las instalaciones con cartulinas en las que además de informar que trabajaban bajo protesta

Sociedad

Julio, el mes pico de tercera ola por Covid-19 en México

El séptimo mes de este año tuvo más enfermos de Covid en comparación con el mismo periodo de 2020

CDMX

Liberarán a reos sin sentencia en CDMX

Esta medida se aplicará sólo en personas que estén acusadas de delitos de bajo impacto

CDMX

Descubren el arte de las artesanías con el reciclaje

La Fundación Cerrando el ciclo capacita a mujeres que deseen emprender con botellas de vidrio

Gossip

DJ Mariana Bo forja guerreros musicales

La DJ mexicana Mariana Bo puso en marcha su agencia de management, con la cual busca impulsar nuevos talentos, y será la antesala de su sello discográfico

CDMX

Nosotros creemos en el desarrollo con orden: Santiago Taboada

La reactivación económica, las seguridad y el desarrollo inmobiliario, serán sus prioridades

Sociedad

Aprovechan el Tren Maya para fraudes con las tierras

En las redes sociales aumentaron las ofertas de terrenos presuntamente cercanos a estaciones del ferrocarril

Sociedad

México, donde más asesinan a estadounidenses

Ciudad Juárez y Tijuana son las ciudades con más muertes de ciudadanos de la Unión Americana