/ viernes 16 de agosto de 2019

No hay quejas contra juez Delgadillo Padierna por caso Robles: CJF

El Consejo de la Judicatura informó indicó que habrá cero tolerancia a la corrupción y absoluta defensa a la independencia judicial

El Consejo de la Judicatura Federal defendió el actuar del juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, y se pronunció porque en caso de una queja o recurso formal en su contra por su actuar, “será resuelto en estricto apego a derecho, como ocurre con todas las resoluciones del CJF”.

Tras darse a conocer que el juez Delgadillo, quien el martes pasado impuso a Rosario Robles como medida cautelar dos meses de prisión preventiva, tiene parentesco con la Diputada Dolores Padierna Luna, recordó que la misión del Consejo de la Judicatura es clara: cero tolerancia a la corrupción y absoluta defensa a la independencia judicial.

“A raíz de las afirmaciones sobre el parentesco del Juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna con la Diputada Dolores Padierna Luna, informamos que hasta el momento no se ha presentado una queja o recurso formal ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) derivado de un asunto resuelto por el Juez. De ser presentado, será resuelto en estricto apego a derecho, como ocurre con todas las resoluciones del CJF”, señaló el consejo.

Hace hincapié que en la resolución 314/2019, el Juez invocó como fundamento para dictar la prisión preventiva el artículo 168, fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP). Estimó actualizada la medida cautelar con motivo de haberse presentado dos domicilios distintos entre el declarado por la imputada y el que obra en poder de las autoridades. Lo anterior, señaló, constituye la presunción de riesgo de fuga con base en el CNPP.

Explica que respecto al turno por el que se asigna un asunto, se aclara que los Centros de Justicia Penal Federal se rigen por un doble filtro en el caso de la Ciudad de México: el primero confiere competencia temporal (quincenal) a cada Centro de manera rotativa; y el segundo, ya dentro de cada órgano la asignación de asuntos a juezas y a jueces es aleatoria, automatizada y exclusiva a través del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes.

Subraya que el diseño del sistema de justicia adversarial prevé que un Juez que fungió en su calidad de Control en una etapa del procedimiento no podrá conocer del propio asunto en la etapa de juicio, debiendo conocer otro Juez del mismo Centro de Justicia Penal, o del Centro más cercano en caso de no ser posible.

El Consejo de la Judicatura Federal defendió el actuar del juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, y se pronunció porque en caso de una queja o recurso formal en su contra por su actuar, “será resuelto en estricto apego a derecho, como ocurre con todas las resoluciones del CJF”.

Tras darse a conocer que el juez Delgadillo, quien el martes pasado impuso a Rosario Robles como medida cautelar dos meses de prisión preventiva, tiene parentesco con la Diputada Dolores Padierna Luna, recordó que la misión del Consejo de la Judicatura es clara: cero tolerancia a la corrupción y absoluta defensa a la independencia judicial.

“A raíz de las afirmaciones sobre el parentesco del Juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna con la Diputada Dolores Padierna Luna, informamos que hasta el momento no se ha presentado una queja o recurso formal ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) derivado de un asunto resuelto por el Juez. De ser presentado, será resuelto en estricto apego a derecho, como ocurre con todas las resoluciones del CJF”, señaló el consejo.

Hace hincapié que en la resolución 314/2019, el Juez invocó como fundamento para dictar la prisión preventiva el artículo 168, fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP). Estimó actualizada la medida cautelar con motivo de haberse presentado dos domicilios distintos entre el declarado por la imputada y el que obra en poder de las autoridades. Lo anterior, señaló, constituye la presunción de riesgo de fuga con base en el CNPP.

Explica que respecto al turno por el que se asigna un asunto, se aclara que los Centros de Justicia Penal Federal se rigen por un doble filtro en el caso de la Ciudad de México: el primero confiere competencia temporal (quincenal) a cada Centro de manera rotativa; y el segundo, ya dentro de cada órgano la asignación de asuntos a juezas y a jueces es aleatoria, automatizada y exclusiva a través del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes.

Subraya que el diseño del sistema de justicia adversarial prevé que un Juez que fungió en su calidad de Control en una etapa del procedimiento no podrá conocer del propio asunto en la etapa de juicio, debiendo conocer otro Juez del mismo Centro de Justicia Penal, o del Centro más cercano en caso de no ser posible.

Finanzas

Por opacas, SAT multará a mil 461 donatarias

El organismo asegura que las cifras de aportaciones reportadas son responsabilidad de las asociaciones

Sociedad

Estados atoran entrega de libros, acusa la SEP

En Guerrero, las autoridades estatales aseguran que hay un retraso de 85 por ciento en la entrega de los libros en todos los niveles de educación básica

Política

Bonilla gobernará en BC sólo por dos años

La determinación del Tribunal Electoral de Baja California no está firme y se puede revertir

Finanzas

Cifras del SAT están desfasadas, dicen respecto al ejercicio de donaciones

Más de dos mil viviendas están en construcción por parte del Fideicomiso Fuerza México creado por el CCE

CDMX

Aún cuesta vender residencias en zonas afectadas por el 19-s

El tiempo de espera para cerrar un trato se disparó tras el 19s y, aunque ha ido bajando, no se recupera

Política

Pide Conago convención hacendaria para modificar la Ley de Coordinación Fiscal

El presidente del organismo informó que primero se realizará una reunión de ejecutivos estatales y posteriormente una más con el secretario de Hacienda para abordar este tema

Sociedad

Crea Politécnico dron de rescate en zonas de desastre

La idea de este sistema surgió porque nuestro país cada año tiene diversas afectaciones por desastres naturales

Política

Singapur, interesado en rescatar el NAIM

Les hace mucho sentido a ellos por todo lo que se quiere hacer en Oaxaca para la costa del Pacífico, aseguró el gobernador Murat

CDMX

Habrá dinero para viviendas en otro estado: César Cravioto

En punto de las 13:14:40 horas de aquel martes 19 de septiembre del 2017 un sismo de 7.1 sacudió la capital mexicana y a dos años todavía no se termina el censo de viviendas dañadas