/ miércoles 5 de enero de 2022

Tribunal desecha amparo de El Marro contra malos tratos por falta de pruebas

De acuerdo con la queja, estos tratos iniciaron desde el 2 de agosto de 2020, luego de que El Marro fue detenido durante un operativo

Un tribunal colegiado desechó un amparo promovido por José Antonio Yépez Ortiz, alías El Marro, líder del Cártel de Santa Rosa de Lima, debido a que el capo no pudo probar los malos tratos que supuestamente ha recibido durante su estancia en prisión.

Así lo resolvió el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, quien en el amparo en revisión 221/2021 determinó sobreseer la demanda de amparo “al no haberse demostrado la existencia de los actos reclamados''.

El Marro es conocido por ser el líder del Cártel de Santa Rosa de Lima. | Foto: Cuartoscuro


De acuerdo con la queja, estos tratos iniciaron desde el 2 de agosto de 2020, luego de que El Marro fue detenido durante un operativo realizado por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, fecha desde la cual quedó recluido en el Penal Federal conocido como El Altiplano, en Almoloya de Juárez.

En su demanda inicial el capo, que es señalado por ser uno de los principales generadores de la violencia en Guanajuato, se quejó específicamente por ser víctima de “aislamiento, segregación, tratos crueles e inhumanos, golpes y tortura” ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México.

“Reclamo que me tienen aislado del resto de la población, me dejan sin comer, llevó ocho días sin salir al patio, siendo que el resto de los compañeros sí van [...] los custodios dicen que no puedo estar cerca de nadie más y que me tengo que esperar a que se vayan a sus estancias los demás internos y me quedo sin patio, sin bajar a comedor o me retrasan mis llamadas”, se quejó.

Además, “me han empujado y golpeado en la cabeza cuando algún interno me saluda o cuando levanto la cara para ver a mi alrededor, los custodios me dicen que tengo que permanecer con la cabeza mirando hacia abajo”, acusó.

Sin embargo, luego de que el juzgado desechó su queja, la defensa legal del capo acudió al Tribunal, quien el pasado 15 de diciembre del 2021 informó sobre su sentencia de desechar esta demanda debido a que las autoridades demandadas negaron los hechos.

“Lo que se robustece con el hecho de que mandaron la valoración psicológica, registro de llamadas y pase de visitas del hoy recurrente que obran en dicho centro penitenciario”, se puede leer en el documento de sentencia publicado en el Consejo de la Judicatura Federal.

Además, validó el argumento del juez que informó que en dos valoraciones médicas realizadas a Yépez Ortiz en julio y agosto de 2021 “se apreciaba que el estado de salud del quejoso era estable tanto física como emocionalmente, que no presentaba ninguna lesión interior y exterior [...] evidenciando con ello que no había tenido incidencias de salud relacionadas” con la tortura o los tratos crueles o inhumanos de los que se quejó.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Por lo anterior, el Tribunal desechó el amparo al considerar que no existe alguna prueba que permita desvirtuar la negativa de las autoridades y debido a que Yépez Ortiz no ofreció elemento alguno para comprobar sus dichos.

Un tribunal colegiado desechó un amparo promovido por José Antonio Yépez Ortiz, alías El Marro, líder del Cártel de Santa Rosa de Lima, debido a que el capo no pudo probar los malos tratos que supuestamente ha recibido durante su estancia en prisión.

Así lo resolvió el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, quien en el amparo en revisión 221/2021 determinó sobreseer la demanda de amparo “al no haberse demostrado la existencia de los actos reclamados''.

El Marro es conocido por ser el líder del Cártel de Santa Rosa de Lima. | Foto: Cuartoscuro


De acuerdo con la queja, estos tratos iniciaron desde el 2 de agosto de 2020, luego de que El Marro fue detenido durante un operativo realizado por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, fecha desde la cual quedó recluido en el Penal Federal conocido como El Altiplano, en Almoloya de Juárez.

En su demanda inicial el capo, que es señalado por ser uno de los principales generadores de la violencia en Guanajuato, se quejó específicamente por ser víctima de “aislamiento, segregación, tratos crueles e inhumanos, golpes y tortura” ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México.

“Reclamo que me tienen aislado del resto de la población, me dejan sin comer, llevó ocho días sin salir al patio, siendo que el resto de los compañeros sí van [...] los custodios dicen que no puedo estar cerca de nadie más y que me tengo que esperar a que se vayan a sus estancias los demás internos y me quedo sin patio, sin bajar a comedor o me retrasan mis llamadas”, se quejó.

Además, “me han empujado y golpeado en la cabeza cuando algún interno me saluda o cuando levanto la cara para ver a mi alrededor, los custodios me dicen que tengo que permanecer con la cabeza mirando hacia abajo”, acusó.

Sin embargo, luego de que el juzgado desechó su queja, la defensa legal del capo acudió al Tribunal, quien el pasado 15 de diciembre del 2021 informó sobre su sentencia de desechar esta demanda debido a que las autoridades demandadas negaron los hechos.

“Lo que se robustece con el hecho de que mandaron la valoración psicológica, registro de llamadas y pase de visitas del hoy recurrente que obran en dicho centro penitenciario”, se puede leer en el documento de sentencia publicado en el Consejo de la Judicatura Federal.

Además, validó el argumento del juez que informó que en dos valoraciones médicas realizadas a Yépez Ortiz en julio y agosto de 2021 “se apreciaba que el estado de salud del quejoso era estable tanto física como emocionalmente, que no presentaba ninguna lesión interior y exterior [...] evidenciando con ello que no había tenido incidencias de salud relacionadas” con la tortura o los tratos crueles o inhumanos de los que se quejó.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Por lo anterior, el Tribunal desechó el amparo al considerar que no existe alguna prueba que permita desvirtuar la negativa de las autoridades y debido a que Yépez Ortiz no ofreció elemento alguno para comprobar sus dichos.

Justicia

Lozoya tramita amparo para evitar detención en caso de salir de prisión

A horas de que se decida si continúa o no en prisión preventiva, el exdirector de Pemex tramitó un amparo para evitar su detención por otros procedimientos en su contra

Mundo

EU entrega a Rusia respuesta a sus demandas sobre seguridad

Washington considera la perspectiva de una incursión militar rusa a Ucrania como algo cada vez más probable

Mundo

Perú confirma derrame de petróleo en refinería de Repsol

Ese se produjo mientras se realizaban labores en un ducto submarino de la refinería de la compañía española Repsol

Política

Renuncia Dante Delgado a la Comisión Especial que investiga abusos de autoridad en Veracruz

El senador informó que la defensa de los derechos de la gente se puede y se va a dar desde todas las trincheras

CDMX

Ya podrás emplacar y reemplacar en línea en la CDMX

Sheinbaum Pardo anuncia también la campaña de Emplácate y Reemplácate

Finanzas

Fed mantiene tasa de interés pese a niveles de inflación

La Reserva Federal de Estados Unidos mantuvo su tasa de interés en un rango de 0 y 2.5%, aunque prevé realizar un incremento en el futuro cercano

Justicia

Dictan prisión preventiva contra líder del CJNG en Aguascalientes

Fernando Flores, El Hormiga, es señalado como lugarteniente del CJNG en Aguascalientes y generador de violencia en Zacatecas

Mundo

Rusia y Ucrania concuerdan mantener el alto al fuego

Las conversaciones entre Rusia y Ucrania en París continuarán con una nueva ronda dentro de dos semanas en Berlín

Sociedad

Realiza Gobierno cambios en Segalmex ante investigaciones de corrupción

La Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural ordenó separar de su cargo a funcionarios, para garantizar legalidad y transparencia de procedimientos jurídicos