/ martes 9 de julio de 2019

Acusan de anticonstitucional reforma que amplía periodo de gubernatura en BC

La consejera electoral dijo que en caso de que se apruebe la reforma, se estaría dando un mal precedente respecto a cuánto tiempo tiene que permanecer un gobernante

La consejera electoral, Pamela San Martín, afirmó que la aprobación de la reforma que prolonga de dos a cinco años el próximo periodo a la gubernatura de Baja California violenta las reglas del proceso electoral que decían que el próximo titular del Ejecutivo local sólo estaría un par de años.

“Es una ruptura absoluta del orden constitucional que tenemos en el que son las ciudadanos y los ciudadanos quienes eligen quién nos gobierna por determinado periodo, y cómo se establece ese periodo, pues previo a las elecciones “, dijo San Martín.

El lunes, el Congreso de Baja California modificó el decreto por el cual se establecía que quien ganara las elecciones del 2 de junio pasado, en este caso Jaime Bonilla, gobernaría de 2019 a 2021, para ampliar el periodo hasta 2024.

Dicha determinación, que debe ser ratificada por al menos tres de los cinco cabildos de Baja California, ya fue dos veces invalidada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien declaró que era violatorio a la ley hacer dicha reforma. Ambas ocasiones fueron previas a la jornada electoral, la última el 29 de mayo.

La consejera electoral aseveró que en caso de que se apruebe la reforma, se estaría dando un mal precedente respecto a cuánto tiempo tiene que permanecer un gobernante en un cargo de elección popular.

“Ésta es una ruptura al marco constitucional, un desconocimiento al marco de derecho y me parece que lo que genera es un precedente terrible, porque esto podría significar que se modificara la Constitución para que, una vez que ya está en funciones el presidente de la República su mandato no sea de seis años, sino de ocho o de 10”.

Sobre el argumento de que salen muy caras las elecciones, San Martín comentó que eso es inválido, ya que de lo que se trata es de tener comicios regulares para elegir a los gobernantes.

Ahora, se tendrá que esperar a que tres de cinco cabildos aprueben la reforma. En ese caso, se podría acudir a la Suprema Corte o al Tribunal Electoral para ver su legalidad.

La consejera electoral, Pamela San Martín, afirmó que la aprobación de la reforma que prolonga de dos a cinco años el próximo periodo a la gubernatura de Baja California violenta las reglas del proceso electoral que decían que el próximo titular del Ejecutivo local sólo estaría un par de años.

“Es una ruptura absoluta del orden constitucional que tenemos en el que son las ciudadanos y los ciudadanos quienes eligen quién nos gobierna por determinado periodo, y cómo se establece ese periodo, pues previo a las elecciones “, dijo San Martín.

El lunes, el Congreso de Baja California modificó el decreto por el cual se establecía que quien ganara las elecciones del 2 de junio pasado, en este caso Jaime Bonilla, gobernaría de 2019 a 2021, para ampliar el periodo hasta 2024.

Dicha determinación, que debe ser ratificada por al menos tres de los cinco cabildos de Baja California, ya fue dos veces invalidada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien declaró que era violatorio a la ley hacer dicha reforma. Ambas ocasiones fueron previas a la jornada electoral, la última el 29 de mayo.

La consejera electoral aseveró que en caso de que se apruebe la reforma, se estaría dando un mal precedente respecto a cuánto tiempo tiene que permanecer un gobernante en un cargo de elección popular.

“Ésta es una ruptura al marco constitucional, un desconocimiento al marco de derecho y me parece que lo que genera es un precedente terrible, porque esto podría significar que se modificara la Constitución para que, una vez que ya está en funciones el presidente de la República su mandato no sea de seis años, sino de ocho o de 10”.

Sobre el argumento de que salen muy caras las elecciones, San Martín comentó que eso es inválido, ya que de lo que se trata es de tener comicios regulares para elegir a los gobernantes.

Ahora, se tendrá que esperar a que tres de cinco cabildos aprueben la reforma. En ese caso, se podría acudir a la Suprema Corte o al Tribunal Electoral para ver su legalidad.

México

Alistan "toque de queda" en Nuevo León por Covid-19

"Vamos a implementar medidas que nos van a reducir la movilidad sin necesidad de retroceder en la reactivación económica", dijo el Secretario de Salud del estado

Política

No se abandonará a Guanajuato: AMLO tras ataque que dejó 26 muertos

Al señalar que "es muy grave lo que sucede", el Presidente pidió al gobernador Diego Sinhue que exista coordinación

Finanzas

Aerolíneas le deben 4 mil mdp al gobierno

Las empresas de aviación en México llegaron a la peor crisis de la industria aérea con adeudos millonarios

Sociedad

Se han reportado violaciones a los DDHH por incumplimiento de medidas sanitarias: Segob

En algunos de estos estados se documentó abusos de autoridad o uso excesivo de la fuerza

Justicia

FGR investiga a jueza que ordenó liberar a El Mochomo, ligado a caso Iguala  

La dependencia señaló que hay presuntas irregularidades en la no vinculación a proceso contra el líder del cártel Guerreros Unidos

Política

Reunión de AMLO con Trump, intento de EU para politizar relación con México: Congresistas hispanos

A través de una carta dirigida a Trump, los congresistas reclaman al mandatario de EU que va a utilizar esta reunión para "distraer la crisis del coronavirus y su fracaso para enfrentar la pandemia"

Mundo

Putin celebra su triunfo en el plebiscito y la oposición denuncia fraude

El presidente ruso, Vladímir Putin, permanecer el poder hasta 2036, pero la oposición cerró filas para denunciar fraude

Justicia

CJF investiga a jueza por posibles actos de corrupción en liberación del Mochomo

La FGR también indagará a la juez del Estado de México por no vincular a proceso a José Ángel Casarrubias Salgado en el caso Ayotzinapa