/ martes 29 de marzo de 2022

AMLO reprocha sanción del TEPJF tras mantener informe de gobierno

El mandatario publicó la sentencia del tribunal electoral contra el mensaje del tercer informe de gobierno

El presidente Andrés Manuel López Obrador se quejó de la sentencia que emitió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en su contra y que le ordena el retiro de su Tercer Informe de Gobierno de cuentas oficiales de internet, realizado el 1º de diciembre de 2021, pues considera que realizó propaganda gubernamental personalizada en periodo de veda electoral.

“El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación me exige que publique una sentencia en mi contra por el mensaje a la nación del 1º de diciembre”, apuntó el mandatario mexicano, mientras añadió que si no lo hacía “iban a arrestar” a su vocero, Jesús Ramírez y a otra colaboradora más de su equipo de comunicación que se encarga de grabar sus videos.

Te puede interesar: Revocación de mandato: ¿Qué pasaría si votan para sacar a AMLO?

El viernes pasado, la Sala Regional Especializada del TEPJF confirmó que el presidente López Obrador realizó propaganda gubernamental, al haber emitido su Tercer Informe de Gobierno el 1 de diciembre del 2021, en periodo de veda electoral en los estados de Aguascalientes, Durango, Oaxaca y Tamaulipas.

Por esta razón, el Tribunal dio aviso este martes al Órgano de Control de la Presidencia de la República para que imponga sanciones correspondientes a los servidores públicos responsables de las de las infracciones. Por tal razón, ordenó el retiro de las publicaciones del evento para editarlas y quitarles las expresiones infractoras.

Asimismo, señala el Tribunal en su sentencia SER-PSC-33/2022 que se ordenó publicar este extracto de sentencia en las cuentas oficiales de internet de Presidencia y de las páginas del INE y los organismos públicos locales con procesos electorales en curso.

TEPJF declara inaplicable el Decreto de interpretación

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró inaplicable el decreto de interpretación sobre el concepto de propaganda gubernamental, para la consulta popular de revocación de mandato.

"El Decreto de interpretación auténtica es inaplicable a los casos de revocación de mandato, porque no se realiza una interpretación auténtica del concepto “propaganda gubernamental”, sino que se establece una excepción a la prohibición de difusión de propaganda gubernamental durante el desarrollo de un proceso de revocación de mandato", acordaron los integrados de la Sala Superior.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

A propuesta del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, la magistrada y los magistrados que votaron a favor a excepción de Mónica Soto y Luis Vargas Valdez, consideraron que en virtud de la cercanía de la jornada electoral de votación de revocación de mandato y para efecto de dar certeza a los actores políticos, ciudadanía y autoridades, era necesario analizar si el Decreto de interpretación era aplicable –como parte del estudio preliminar en sede cautelar o en el estudio de fondo.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

El presidente Andrés Manuel López Obrador se quejó de la sentencia que emitió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en su contra y que le ordena el retiro de su Tercer Informe de Gobierno de cuentas oficiales de internet, realizado el 1º de diciembre de 2021, pues considera que realizó propaganda gubernamental personalizada en periodo de veda electoral.

“El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación me exige que publique una sentencia en mi contra por el mensaje a la nación del 1º de diciembre”, apuntó el mandatario mexicano, mientras añadió que si no lo hacía “iban a arrestar” a su vocero, Jesús Ramírez y a otra colaboradora más de su equipo de comunicación que se encarga de grabar sus videos.

Te puede interesar: Revocación de mandato: ¿Qué pasaría si votan para sacar a AMLO?

El viernes pasado, la Sala Regional Especializada del TEPJF confirmó que el presidente López Obrador realizó propaganda gubernamental, al haber emitido su Tercer Informe de Gobierno el 1 de diciembre del 2021, en periodo de veda electoral en los estados de Aguascalientes, Durango, Oaxaca y Tamaulipas.

Por esta razón, el Tribunal dio aviso este martes al Órgano de Control de la Presidencia de la República para que imponga sanciones correspondientes a los servidores públicos responsables de las de las infracciones. Por tal razón, ordenó el retiro de las publicaciones del evento para editarlas y quitarles las expresiones infractoras.

Asimismo, señala el Tribunal en su sentencia SER-PSC-33/2022 que se ordenó publicar este extracto de sentencia en las cuentas oficiales de internet de Presidencia y de las páginas del INE y los organismos públicos locales con procesos electorales en curso.

TEPJF declara inaplicable el Decreto de interpretación

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró inaplicable el decreto de interpretación sobre el concepto de propaganda gubernamental, para la consulta popular de revocación de mandato.

"El Decreto de interpretación auténtica es inaplicable a los casos de revocación de mandato, porque no se realiza una interpretación auténtica del concepto “propaganda gubernamental”, sino que se establece una excepción a la prohibición de difusión de propaganda gubernamental durante el desarrollo de un proceso de revocación de mandato", acordaron los integrados de la Sala Superior.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

A propuesta del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, la magistrada y los magistrados que votaron a favor a excepción de Mónica Soto y Luis Vargas Valdez, consideraron que en virtud de la cercanía de la jornada electoral de votación de revocación de mandato y para efecto de dar certeza a los actores políticos, ciudadanía y autoridades, era necesario analizar si el Decreto de interpretación era aplicable –como parte del estudio preliminar en sede cautelar o en el estudio de fondo.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Mundo

El escritor Salman Rushdie fue atacado mientras daba un discurso en Nueva York

Autoridades de Nueva York informaron que el atacante fue detenido y está bajo custodia

Sociedad

Se tienen las condiciones para rescatar a mineros en Coahuila: PC

Protección Civil informó además que se mantiene informados a los familiares de manera permanente sobre las acciones de rescate

Mundo

FBI registró casa de Trump en busca de documentos nucleares

Un informe publicado por The Washington Post podría explicar por qué el fiscal general de EU decidió ordenar que agentes entrar a la casa del expresidente

Sociedad

No estaba enterado: AMLO reprueba uso de helicóptero de Semar para juego de beisbol

El helicóptero de la Marina fue utilizado para trasladar a una botarga del equipo profesional Olmecas de Tabasco

Sociedad

ANTAD y FEMSA lamentan ataques en comercios de Cd. Juárez

FEMSA informó que en una tienda OXXO fallecieron dos personas

OMG!

Luis Miguel presume en redes que sigue siendo el sol de los artistas

Con un video publicado en sus redes sociales, el cantante compartió las declaraciones halagadoras de sus compañeros cantantes

Sociedad

Migrantes anuncian "Caravana de la Independencia" en Tapachula

Ken Salazar, embajador de los EU en México quiere convertir a la frontera sur en una gran cárcel migratoria 

Sociedad

¡Parece pueblo fantasma! Lucen vacías calles de Ciudad Juárez tras ola de violencia

Ayer se suscitaron varios hechos violentos, por lo que hoy varías instituciones educativas, comercios y transporte público decidieron cancelar actividades cotidianas

Sociedad

Plantea AMLO que GN, Ejército y Marina continúen con labores de seguridad pública

Este viernes el presidente dijo que a pesar de que “hay oposición” en contra de su propuesta de trasladar a la GN a la Sedena