/ miércoles 24 de abril de 2019

Aprueban desafuero al diputado Cipranio Charrez

El Jurado de Procedencia de la Cámara de Diputados desaforó a su legislador Cipriano Charrez Pedraza para que se presente ante los tribunales judiciales y responda por homicidio culposo

El Jurado de Procedencia de la Cámara de Diputados desaforó a su legislador Cipriano Charrez Pedraza para que se presente ante los tribunales judiciales y responda por homicidio culposo, omisión de auxilio y daños en propiedad ajena, hechos trágicos ocurridos en octubre pasado en Hidalgo.

El Pleno voto 347 a favor, 35 en contra y 53 abstenciones por retirar la inmunidad al diputado de Morena.

El diputado Cipriano Charrez Pedraza dijo al Pleno de la Cámara de Diputados, que votara a favor de que se le retire el fuero constitucional, para defenderse de las acusaciones ante las autoridades judiciales.

En cambio, su defensa Efraín Magueyal Baxcajay solicitó al Pleno votar en contra del desafuero por insuficiencia de elementos de la Sección Instructora.

“Se convierte un procedimiento en carácter inquisitivo, algo que con la reforma constitucional de 2008 en materia penal y de seguridad pública, los operadores jurídicos buscamos erradicar’’, dijo el abogado particular.

Al hacer uso de la tribuna, Charrez Pedraza calificó su persecución ligada a intereses políticos y económicos.

Acusado de homicidio culposo

El diputado de Morena fue acusado por un accidente automovilístico en octubre pasado por homicidio culposo y daño en propiedad ajena.

Y este miércoles, la Cámara de Diputados se instaló en Jurado de Procedencia para discutir el desafuero o no de Charrez Pedraza.

Con un quórum de 365 legisladores presentes, se dio cuenta al Pleno de documentos de notificación personal; presentación de incidentes de recusación o de excusas; lectura de los resolutivos del dictamen de la Sección Instructora.

Además, la fase de alegatos con la participación de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo y los alegatos por parte de la defensa del diputado de Morena.

La Defensa exigió que el voto sea en contra del sentido del dictamen de la Sección Instructora por no reunir los suficientes elementos para desaforarlo.

Charrez Pedraza se presentó al recinto legislativo con una guayabera blanca con mangas cortas, con barba de candado y lentes.

En su presentación dijo que es originario de un pueblo de Hidalgo, donde la palabra es de verdad y de respeto e insistió que hay un linchamiento político por intereses económicos y políticos. Intereses que por más de 80 años han gobernado al Estado de Hidalgo, donde más de la mitad de la población está en pobreza, violencia y marginación de los pueblos originados.

“Se ha implementado todo un esquema de linchamiento mediático y jurídico hacia mi persona, implementado por intereses políticos y económicos muy fuertes que se amparan en el gobierno del estado de Hidalgo, que hasta hace poco formaban parte de las grandes decisiones del país del sexenio pasado y cuya maquinaria mediática vigente está para descarrilar cualquier proceso de transformación en el país’’.

Hubo posicionamientos de las diferentes bancadas parlamentarias y posterior a la discusión el dictamen fue votado y aprobada la acta.

La subprocuradora de Procedimientos Penales Región Poniente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, Sissi Anette Rodríguez, fue la encargada de informe de los hechos imputados al legislador de Morena.

El Jurado de Procedencia de la Cámara de Diputados desaforó a su legislador Cipriano Charrez Pedraza para que se presente ante los tribunales judiciales y responda por homicidio culposo, omisión de auxilio y daños en propiedad ajena, hechos trágicos ocurridos en octubre pasado en Hidalgo.

El Pleno voto 347 a favor, 35 en contra y 53 abstenciones por retirar la inmunidad al diputado de Morena.

El diputado Cipriano Charrez Pedraza dijo al Pleno de la Cámara de Diputados, que votara a favor de que se le retire el fuero constitucional, para defenderse de las acusaciones ante las autoridades judiciales.

En cambio, su defensa Efraín Magueyal Baxcajay solicitó al Pleno votar en contra del desafuero por insuficiencia de elementos de la Sección Instructora.

“Se convierte un procedimiento en carácter inquisitivo, algo que con la reforma constitucional de 2008 en materia penal y de seguridad pública, los operadores jurídicos buscamos erradicar’’, dijo el abogado particular.

Al hacer uso de la tribuna, Charrez Pedraza calificó su persecución ligada a intereses políticos y económicos.

Acusado de homicidio culposo

El diputado de Morena fue acusado por un accidente automovilístico en octubre pasado por homicidio culposo y daño en propiedad ajena.

Y este miércoles, la Cámara de Diputados se instaló en Jurado de Procedencia para discutir el desafuero o no de Charrez Pedraza.

Con un quórum de 365 legisladores presentes, se dio cuenta al Pleno de documentos de notificación personal; presentación de incidentes de recusación o de excusas; lectura de los resolutivos del dictamen de la Sección Instructora.

Además, la fase de alegatos con la participación de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo y los alegatos por parte de la defensa del diputado de Morena.

La Defensa exigió que el voto sea en contra del sentido del dictamen de la Sección Instructora por no reunir los suficientes elementos para desaforarlo.

Charrez Pedraza se presentó al recinto legislativo con una guayabera blanca con mangas cortas, con barba de candado y lentes.

En su presentación dijo que es originario de un pueblo de Hidalgo, donde la palabra es de verdad y de respeto e insistió que hay un linchamiento político por intereses económicos y políticos. Intereses que por más de 80 años han gobernado al Estado de Hidalgo, donde más de la mitad de la población está en pobreza, violencia y marginación de los pueblos originados.

“Se ha implementado todo un esquema de linchamiento mediático y jurídico hacia mi persona, implementado por intereses políticos y económicos muy fuertes que se amparan en el gobierno del estado de Hidalgo, que hasta hace poco formaban parte de las grandes decisiones del país del sexenio pasado y cuya maquinaria mediática vigente está para descarrilar cualquier proceso de transformación en el país’’.

Hubo posicionamientos de las diferentes bancadas parlamentarias y posterior a la discusión el dictamen fue votado y aprobada la acta.

La subprocuradora de Procedimientos Penales Región Poniente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, Sissi Anette Rodríguez, fue la encargada de informe de los hechos imputados al legislador de Morena.

México

Arraigo disparó las violaciones, recuerda CNDH ante reforma judicial

El gobierno busca ampliarlo a todos los delitos, pero esta figura amparó arbitrariedades y negó a más de 12 mil personas la posibilidad de la presunción de inocencia

CDMX

El caso Collins aún no termina: Sheinbaum

La Fiscalía General de Justicia local apelará a la sentencia de un juez de control que lo exonera

Política

Segob descarta sancionar a los Legionarios de Cristo

Aclaran que la dependencia sólo se limita a todo lo que tiene que ver con los registros de agrupaciones religiosas

Gossip

Hechiza Julia Varley con monólogo Ave María

La actriz inglesa rinde tributo a la chilena María Cánepa

Gossip

El exdoctor House, Hugh Laurie, viaja al espacio con Avenue 5

El actor protagoniza la comedia Avenue 5, producción de HBO en la que interpreta al capitán de un crucero espacial que queda varado

Sociedad

Se fuga de hospital presunto gatillero; lo ayudó su mamá

Su mamá ayudó a escapar al considerado integrante de una de las células criminales en Culiacán

Sociedad

Pobladores de Chilapa exigen cuerpos de músicos asesinados y quemados

La agrupación de indígenas fue emboscada por un comando en la carretera Chilapa-Hueycantenango

Gossip

El mexicano Luis Ignacio Sánchez rompe esquemas en la danza

Luis Ignacio se abrió paso en Europa especializándose en la danza irlandesa; hoy es el único mexicano de la compañía Lord of the dance.

México

Arraigo disparó las violaciones, recuerda CNDH ante reforma judicial

El gobierno busca ampliarlo a todos los delitos, pero esta figura amparó arbitrariedades y negó a más de 12 mil personas la posibilidad de la presunción de inocencia