/ miércoles 2 de febrero de 2022

Avala Tribunal Electoral ajustes presupuestales del INE a consulta de revocación

El Tribunal indicó que “la libertad de gestión del órgano electoral impide que se le pueda ordenar la adopción de decisiones y medidas específicas en el ejercicio de su presupuesto”

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene facultades autónomas suficientes para realizar ajustes a la consulta de revocación de mandato que se realizará el próximo 10 de abril.

Esto, luego que el partido oficialista, Morena, había impugnado el acuerdo del INE para realizar adecuaciones a la consulta, ante la falta de recursos suficientes para realizar este ejercicio democrático que ordena la ley debe tener las mismas características de una elección presidencial. Sin embargo, el INE argumentó, ante la negativa de la Secretaría de Hacienda para otorgarle más recursos, que tendrá que adecuar la consulta a los recursos con los que cuenta.

➡️ Niega Hacienda recursos adicionales al INE para para revocación de mandato

Por lo anterior, este Tribunal indicó que “la libertad de gestión del órgano electoral impide que se le pueda ordenar la adopción de decisiones y medidas específicas en el ejercicio de su presupuesto”, sentenció.

Los magistrados del Tribunal Electoral acordaron respaldar este miércoles en sesión virtual el proyecto de su compañero, el magistrado José Luis Vargas que respalda el acuerdo del INE para hacer adecuaciones a la consulta de revocación de mandato del Ejecutivo federal.

Asimismo, dicho proyecto admite que el INE, con base en su autonomía, puede gestionar medidas de racionalidad y disciplina presupuestaria, por lo cual no se le puede exigir que cumpla con los ajustes que demandaba el partido Morena.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Durante la discusión del proyecto, el magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón consideró los ajustes planteados por el INE garantizan el desarrollo de la consulta, en virtud de que el presupuesto con el que cuenta.

El magistrado Indalfer Infante Gonzales se pronunció en contra del asunto al considerar que el acto reclamado por Morena “no es de naturaleza electoral, sino administrativa, y no advierte ninguna afectación a algún derecho político-electoral; en consecuencia, desde su perspectiva, no es de la competencia del TEPJF”, por lo que se debería suspender el juicio.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene facultades autónomas suficientes para realizar ajustes a la consulta de revocación de mandato que se realizará el próximo 10 de abril.

Esto, luego que el partido oficialista, Morena, había impugnado el acuerdo del INE para realizar adecuaciones a la consulta, ante la falta de recursos suficientes para realizar este ejercicio democrático que ordena la ley debe tener las mismas características de una elección presidencial. Sin embargo, el INE argumentó, ante la negativa de la Secretaría de Hacienda para otorgarle más recursos, que tendrá que adecuar la consulta a los recursos con los que cuenta.

➡️ Niega Hacienda recursos adicionales al INE para para revocación de mandato

Por lo anterior, este Tribunal indicó que “la libertad de gestión del órgano electoral impide que se le pueda ordenar la adopción de decisiones y medidas específicas en el ejercicio de su presupuesto”, sentenció.

Los magistrados del Tribunal Electoral acordaron respaldar este miércoles en sesión virtual el proyecto de su compañero, el magistrado José Luis Vargas que respalda el acuerdo del INE para hacer adecuaciones a la consulta de revocación de mandato del Ejecutivo federal.

Asimismo, dicho proyecto admite que el INE, con base en su autonomía, puede gestionar medidas de racionalidad y disciplina presupuestaria, por lo cual no se le puede exigir que cumpla con los ajustes que demandaba el partido Morena.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Durante la discusión del proyecto, el magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón consideró los ajustes planteados por el INE garantizan el desarrollo de la consulta, en virtud de que el presupuesto con el que cuenta.

El magistrado Indalfer Infante Gonzales se pronunció en contra del asunto al considerar que el acto reclamado por Morena “no es de naturaleza electoral, sino administrativa, y no advierte ninguna afectación a algún derecho político-electoral; en consecuencia, desde su perspectiva, no es de la competencia del TEPJF”, por lo que se debería suspender el juicio.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

México

Incendios forestales sofocan México: los detalles de los siniestros activos

Hasta este 28 de marzo, la Comisión Nacional Forestal (Conafor) reportó 120 incendios forestales activos

Política

INE multa al PAN por intento de soborno a sus funcionarios de Veracruz

Ante la multa del INE, el PAN deberá pagar una multa de 325 mil 710 pesos

Política

Llaman al Senado a aprobar ley contra terapias de conversión

La diputada trans, María Clemente García, llamó al Senado a aprobar la reforma que castigaría con penas de dos a seis años de cárcel a quien aplique terapias de conversión y multas de hasta 109 mil pesos

Política

Milei considera visitar el Senado mexicano por invitación de Lilly Téllez

La senadora del PAN invitó a Milei para conocer sus ideas políticas en contexto nacional e internacional

Sociedad

Fallece el diputado federal Juan Pablo Montes de Oca en accidente de avioneta

Actualmente coordinaba la campaña de Eduardo Ramírez por la gubernatura de Chiapas

Elecciones 2024

Eligen a Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho para moderar segundo debate presidencial

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, destacó la trayectoria de ambos periodistas