/ jueves 27 de junio de 2019

Cámara de Diputados aprueba Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024

Morena y sus aliados avalaron el PND con 305 votos, la oposición en contra con 139 y el tablero electrónico registro 3 abstenciones

Tras cinco horas de discusión, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024 con los votos en contra de la oposición; el documento fue enviado al Ejecutivo para sus efectos legales.

En la sesión extraordinaria, Morena y sus aliados avalaron el PND con 305 votos, la oposición en contra con 139 y el tablero electrónico registro tres abstenciones.

Ante la oposición que ha criticado el Plan Nacional de Desarrollo, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Mario Delegado Carrillo, afirmó que este proyecto refleja la voluntad de cambio manifestada por los mexicanos el 1 de julio de 2018.

“No me extraña por eso que las críticas sean fundamentalmente la añoranza de políticas pública fracasadas. Si ustedes tienen 100 razones para rechazarlo, nosotros representamos 30 millones para aprobarlo y cambiar la ruta de este país”, aseveró Mario Delgado.

Foto: Laura Lovera

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena enfatizó que el Presidente de la República está asumiendo ese reto, por tanto, no se puede presentar un plan como algunos partidos quisieran verlo, “se trata de cambiar el rumbo del país, se trata de construir un nuevo modelo de desarrollo económico que persigue fines diferentes a los que se persiguió durante el periodo neoliberal”.

A su vez, el panista Juan Carlos Romero Hicks, destacó que por primera ocasión la Cámara de Diputados puede dictaminar el Plan Nacional de Desarrollo, esa es la parte republicana valiosa; “lo lamentable es que la oportunidad fue desperdiciada’’.



PND es una proclama

En su oportunidad, el priista René Juárez Cisneros, resaltó que el documento “es una proclama, no es un Plan Nacional de Desarrollo’’.

El coordinador parlamentario refrendó que éste "no incorpora los principios fundamentales que establece la ley, la Constitución, que tienen que ver con preservar la soberanía nacional, preservar la vida democrática, el régimen democrático en México, el fortalecimiento del federalismo y el municipio. No los garantiza este documento, tiene esa deficiencia".

"Tampoco aguanta, no soporta el mínimo rigor metodológico, no tiene diagnóstico, no tiene estrategias, no define metas, no específica objetivos claros. Además de identificar cuando menos 100 inconsistencias, errores o insuficiencias que afectan y que dañan a las y los mexicanos", enfatizó.

Foto: Laura Lovera

Asimismo Verónica Juárez Piña destacó que “hoy somos testigos de un acto más de simulación, porque desde un principio tuvimos incertidumbre, desde que recibimos los documentos y después, de manera unilateral, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados decide aprobar el documento de 64 páginas”, indicó en declaraciones de la prensa.

Juárez Piña sostuvo que el PND no cumple con los requisitos que establecen la Ley de Planeación y la Constitución, y la Cámara de Diputados, pues asegura que como órgano de control del Ejecutivo federal, pierde la oportunidad de reconocer que no es un Plan y que se tendría que regresar con todas las observaciones que se hicieron en parlamento abierto.

“Para nosotros es una arenga de campaña en donde se mencionan algunos programas, pero no hay un diagnóstico, no hay estrategia, no hay objetivos, no hay indicadores. Entonces, ¿cómo continuar con la responsabilidad que tendrá esta Cámara de Diputados de darle seguimiento y hacer observaciones?”, aseveró la legisladora.

No hay hoja de ruta

El diputado Tonatiuh Bravo Padilla, coordinador de Movimiento Ciudadano, afirmó que el PND tiene algunos elementos que cubren los fines constitucionales, "pero hay una clara manifestación de que en varios casos sólo se cubrieron de manera parcial y en algunos no se cubrieron”.

Foto: Laura Lovera

“No se cumplen muchos de los requisitos que establece la ley de planeación: establecer objetivos, metas, estrategias. No se habla una sola palabra de cuál presupuesto o recurso se van a usar, como lo establece la Ley de Planeación”.

“El riesgo que se corre es no tener una carta de navegación adecuada, una hoja de ruta correcta, para que todos entendamos a dónde va el país y todos podamos remar al mismo lado”, dijo Bravo Padilla.

Tras cinco horas de discusión, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024 con los votos en contra de la oposición; el documento fue enviado al Ejecutivo para sus efectos legales.

En la sesión extraordinaria, Morena y sus aliados avalaron el PND con 305 votos, la oposición en contra con 139 y el tablero electrónico registro tres abstenciones.

Ante la oposición que ha criticado el Plan Nacional de Desarrollo, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Mario Delegado Carrillo, afirmó que este proyecto refleja la voluntad de cambio manifestada por los mexicanos el 1 de julio de 2018.

“No me extraña por eso que las críticas sean fundamentalmente la añoranza de políticas pública fracasadas. Si ustedes tienen 100 razones para rechazarlo, nosotros representamos 30 millones para aprobarlo y cambiar la ruta de este país”, aseveró Mario Delgado.

Foto: Laura Lovera

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena enfatizó que el Presidente de la República está asumiendo ese reto, por tanto, no se puede presentar un plan como algunos partidos quisieran verlo, “se trata de cambiar el rumbo del país, se trata de construir un nuevo modelo de desarrollo económico que persigue fines diferentes a los que se persiguió durante el periodo neoliberal”.

A su vez, el panista Juan Carlos Romero Hicks, destacó que por primera ocasión la Cámara de Diputados puede dictaminar el Plan Nacional de Desarrollo, esa es la parte republicana valiosa; “lo lamentable es que la oportunidad fue desperdiciada’’.



PND es una proclama

En su oportunidad, el priista René Juárez Cisneros, resaltó que el documento “es una proclama, no es un Plan Nacional de Desarrollo’’.

El coordinador parlamentario refrendó que éste "no incorpora los principios fundamentales que establece la ley, la Constitución, que tienen que ver con preservar la soberanía nacional, preservar la vida democrática, el régimen democrático en México, el fortalecimiento del federalismo y el municipio. No los garantiza este documento, tiene esa deficiencia".

"Tampoco aguanta, no soporta el mínimo rigor metodológico, no tiene diagnóstico, no tiene estrategias, no define metas, no específica objetivos claros. Además de identificar cuando menos 100 inconsistencias, errores o insuficiencias que afectan y que dañan a las y los mexicanos", enfatizó.

Foto: Laura Lovera

Asimismo Verónica Juárez Piña destacó que “hoy somos testigos de un acto más de simulación, porque desde un principio tuvimos incertidumbre, desde que recibimos los documentos y después, de manera unilateral, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados decide aprobar el documento de 64 páginas”, indicó en declaraciones de la prensa.

Juárez Piña sostuvo que el PND no cumple con los requisitos que establecen la Ley de Planeación y la Constitución, y la Cámara de Diputados, pues asegura que como órgano de control del Ejecutivo federal, pierde la oportunidad de reconocer que no es un Plan y que se tendría que regresar con todas las observaciones que se hicieron en parlamento abierto.

“Para nosotros es una arenga de campaña en donde se mencionan algunos programas, pero no hay un diagnóstico, no hay estrategia, no hay objetivos, no hay indicadores. Entonces, ¿cómo continuar con la responsabilidad que tendrá esta Cámara de Diputados de darle seguimiento y hacer observaciones?”, aseveró la legisladora.

No hay hoja de ruta

El diputado Tonatiuh Bravo Padilla, coordinador de Movimiento Ciudadano, afirmó que el PND tiene algunos elementos que cubren los fines constitucionales, "pero hay una clara manifestación de que en varios casos sólo se cubrieron de manera parcial y en algunos no se cubrieron”.

Foto: Laura Lovera

“No se cumplen muchos de los requisitos que establece la ley de planeación: establecer objetivos, metas, estrategias. No se habla una sola palabra de cuál presupuesto o recurso se van a usar, como lo establece la Ley de Planeación”.

“El riesgo que se corre es no tener una carta de navegación adecuada, una hoja de ruta correcta, para que todos entendamos a dónde va el país y todos podamos remar al mismo lado”, dijo Bravo Padilla.

Sociedad

Volcadura de camión de la Guardia Nacional deja al menos 3 muertos en Oaxaca

Tras ser acordonada la zona, arribaron servicios de emergencia, así como personal de bomberos

Mundo

Mexicanos en China tienen buen estado de salud: SRE

Hasta el momento, no se han registrado casos de coronavirus en mexicanos que se encuentran en la ciudad de Wuhan

Finanzas

Multan con mil 311 mdp a empresa de Carlos Slim

De acuerdo con América Móvil, su subsidiaria Telnor recibió la notificación del regulador, “por el supuesto incumplimiento a la disponibilidad de información"

OMG!

Hermano de Nicki Minaj es sentenciado por violar a su hijastra

La defensa argumentó que las acusaciones fueron fabricadas en un intento de extorsionar por 25 millones de dolares a Nicki Minaj

Sociedad

Volcadura de camión de la Guardia Nacional deja al menos 3 muertos en Oaxaca

Tras ser acordonada la zona, arribaron servicios de emergencia, así como personal de bomberos

Sociedad

Mariana Moguel emprende "Ruta por la Libertad" a favor de su madre Rosario Robles

Aclaró que a esta la acusaron por omisión y no por desvío de recursos públicos y se excedieron con la prisión como parte de las medidas cautelares

Finanzas

Secretario de Comercio de EU visitará México este martes

Wilbur Ross será testigo de la firma de un memorándum de entendimiento y colaboración en materia de propiedad industrial entre ambos países

Política

Gobernadores priistas dan respaldo a Insabi tras reunión con AMLO

El gobernador de Hidalgo Omar Fayad aseguró que es “incondicional” el respaldo a la política pública del presidente López Obrador

Justicia

Admite Corte caso de desaparición de dos miembros del EPR en 2007

La SCJN determinará la responsabilidad en la que habrían incurrido la Sedena y la entonces PGR en la desaparición forzada de los dos campesinos