/ lunes 6 de agosto de 2018

Colectivo ¿Fuiste Tú? alerta por 95 mil mdp del presupuesto sin comprobar

Integrado por Data Cívica, Transparencia Mexicana, Oxfam, Integralia, entre otras, analizó las mil 879 fiscalizaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación

En el 2016 más de 95 mil millones de pesos de la cuenta pública no ha podido ser comprobado por 266 dependencias, entre las que destacan el financiamiento local de Chihuahua y las participaciones federales de Veracruz, Nuevo León y Quintana Roo. Y de nueva cuenta aparece el nombre de la Universidad Autónoma de Morelos.

El colectivo ¿Fuiste Tú?, integrado por Data Cívica, Transparencia Mexicana, Oxfam, Integralia, entre otras, analizó las mil 879 fiscalizaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación; como resultado; del cual concluyeron que las principales fugas de dinero gubernamental se hayan en los presupuestos estatales, municipales y programas de desarrollo.

El caso más preocupante es el de Chihuahua, quien en su Financiamiento Público Local fue auditado por 23 mil 400 millones de pesos, de los cuales no pudo justificar 10 mil 436 millones de pesos, es decir, casi el 50 por ciento de los recursos públicos.

La Universidad Autónoma del Estado de Morelos, no sólo volvió a aparecer en la lista negra, sino que se perfila como uno de los casos más agravantes; luego de que no logró comprobar más del 70 por ciento de sus gastos, de mil 186 millones de pesos auditados, no comprobó en que gastó 914 millones.

Otro caso alarmante fue el del Fideicomiso Nacional de Habitaciones Populares, quien no comprobó más del 60 por ciento, así como el municipio de Reynosa Tamaulipas con más del 84 por ciento de gastos sin justificar.

José Octavio López Presa, miembro del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, denunció que el manejo de estos recursos, tiene un impacto directo en la capacidad del gobierno para cubrir los servicios públicos, especialmente en agua potable y educación.

Por ejemplo, el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, percibe un presupuesto de mil 329 millones de pesos, de los cuales no se aclaró si en efecto fueron utilizados para alcantarillado y agua potable.

También advirtieron de irregularidades en el pago de nómina de los trabajadores del gobierno; de más 26 mil 663 millones de pesos destinados a las participaciones federales, aún se desconoce su paradero.


En el 2016 más de 95 mil millones de pesos de la cuenta pública no ha podido ser comprobado por 266 dependencias, entre las que destacan el financiamiento local de Chihuahua y las participaciones federales de Veracruz, Nuevo León y Quintana Roo. Y de nueva cuenta aparece el nombre de la Universidad Autónoma de Morelos.

El colectivo ¿Fuiste Tú?, integrado por Data Cívica, Transparencia Mexicana, Oxfam, Integralia, entre otras, analizó las mil 879 fiscalizaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación; como resultado; del cual concluyeron que las principales fugas de dinero gubernamental se hayan en los presupuestos estatales, municipales y programas de desarrollo.

El caso más preocupante es el de Chihuahua, quien en su Financiamiento Público Local fue auditado por 23 mil 400 millones de pesos, de los cuales no pudo justificar 10 mil 436 millones de pesos, es decir, casi el 50 por ciento de los recursos públicos.

La Universidad Autónoma del Estado de Morelos, no sólo volvió a aparecer en la lista negra, sino que se perfila como uno de los casos más agravantes; luego de que no logró comprobar más del 70 por ciento de sus gastos, de mil 186 millones de pesos auditados, no comprobó en que gastó 914 millones.

Otro caso alarmante fue el del Fideicomiso Nacional de Habitaciones Populares, quien no comprobó más del 60 por ciento, así como el municipio de Reynosa Tamaulipas con más del 84 por ciento de gastos sin justificar.

José Octavio López Presa, miembro del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, denunció que el manejo de estos recursos, tiene un impacto directo en la capacidad del gobierno para cubrir los servicios públicos, especialmente en agua potable y educación.

Por ejemplo, el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, percibe un presupuesto de mil 329 millones de pesos, de los cuales no se aclaró si en efecto fueron utilizados para alcantarillado y agua potable.

También advirtieron de irregularidades en el pago de nómina de los trabajadores del gobierno; de más 26 mil 663 millones de pesos destinados a las participaciones federales, aún se desconoce su paradero.


Finanzas

Volaris, listo para comerse el mercado: Enrique Beltranena

Enrique Beltranena, CEO de la firma, aseguró que cuentan con finanzas sólidas para enfrentar la crisis

CDMX

Comercios de la CDMX aún pelean 15 mil créditos

Se avecina el regreso de restricciones mientras hay vendedores que aún buscan apoyo por el cierre pasado

Mundo

Mercados temen el "día después" de elección presidencial en EU

Si la elección es EU es muy apretada e interviene la Suprema Corte puede generar volatilidad

Salud

#Data | La Lepra, cosa de todos los años

En 2019 se registró un total de 182 contagios, el dato más alto desde 2014

Sociedad

Reos pagan para cumplir sus penas en México

El traslado de los presos para que terminen aquí su condena es posible gracias a un tratado con EU de 1977

Finanzas

Volaris, listo para comerse el mercado: Enrique Beltranena

Enrique Beltranena, CEO de la firma, aseguró que cuentan con finanzas sólidas para enfrentar la crisis

CDMX

Comercios de la CDMX aún pelean 15 mil créditos

Se avecina el regreso de restricciones mientras hay vendedores que aún buscan apoyo por el cierre pasado

Mundo

Elecciones y transparencia: gasto en anuncios digitales en EU

En EU se pueden gastar cantidades ilimitadas de dinero en anuncios digitales, ya sea directamente o a través de corporaciones anónimas

Mundo

Mercados temen el "día después" de elección presidencial en EU

Si la elección es EU es muy apretada e interviene la Suprema Corte puede generar volatilidad