/ jueves 19 de agosto de 2021

Por segunda ocasión Permanente del Congreso rechaza extraordinario

El objetivo del periodo extraordinario que se discute en la Comisión Permanente del Congreso es reglamentar la revocación de mandato impulsada desde Presidencia

El Pleno de la Permanente del Congreso rechazó aprobar un tercer periodo extraordinario de sesiones para las Cámaras de Diputados y de Senadores, que tenía como tema principal debatir la nueva Ley de Revocación de Mandato, para que la ciudadanía decida en consulta si un presidente de la República concluye su mandato de seis años o termina anticipadamente, por pérdida de confianza.

El dictamen, que fue desechado y regresado a comisiones, no alcanzó la mayoría calificada por segunda ocasión (las dos terceras partes); los votos a favor 24 y en contra 13, quedó a uno de su aprobación de los 37 que integran la Permanente.

Hay que señalar que la Constitución no contempla aspectos como la preparación de la etapa de recolección de firmas (3 por ciento del listado nominal del INE, alrededor de 3.7 millones), que se delega a una legislación secundaria que no hay como fase previa y de seguridad jurídica a todos y cada uno de los momentos de este proceso ciudadano.

La convocatoria del extraordinario, además de la revocación de mandato, incluía legislar para expedir la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia y se abroga la Ley de la Federación de Responsabilidades de los Servidores Públicos; así como la nueva Ley Orgánica de la Armada de México.

La sesión de la Permanente programada para las 12:00 se retrasó dos horas para iniciar, en tanto, los grupos parlamentarios del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, por separado, adelantaron su rechazo al periodo extraordinario para reglamentar la participación ciudadanía en la revocación, consulta a celebrarse en marzo de 2022.

La oposición cuestionó que Morena proponía para la revocación una pregunta obsequiosa: ¿Estás de acuerdo con que el presidente de la República (nombre) continué ejerciendo el cargo, hasta que concluya su mandato?

Los panistas aseguraron que la reforma es una obsesión y no una responsabilidad legislativa. / Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

En cambio, el bloque opositor planteaba: ¿Estás de acuerdo con revocar el cargo del presidente de la República, por pérdida de confianza?

Morena, acuso la oposición, pretende refrendar un mandato, cuando debe ser para revocarlo.

Durante la discusión en tribuna, el panista Marco Antonio Adame anuncio el voto en contra de ese grupo parlamentario por considerar que el el dictamen fue con precisas y al “vapor”, con una pregunta de “argucia retórica’’. Se pronunció por un Congreso sin avasallamiento, mientras su compañera Kenia López Rabadán calificó la iniciativa de un “capricho del presidente López Obrador”.

La morenista María de los Ángeles Huerta del Río, en su participación, acuso a la oposición de “tramposos”, que creen que el pueblo es tonto; “a la oposición le gusta un país con vacíos legales, así se acostumbraron a vivir en los tiempos de la impunidad”. También llamó a que el INE deje meterse en el Poder Legislativo en tareas que no le corresponde porque carece de facultades.

Casi dos horas después de lo programado, dio inicio la sesión de la Comisión Permanente. / Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

Mientras la priista Claudia Ruiz Massieu reclamo que Morena quiere la revocación como “una herramienta para utilizar con fines electorales”.

“No es quitarle un instrumento democrático a la ciudadanía para dárselo al Ejecutivo, eso no”, enfatizó desde la tribuna.

Por el Partido Verde, Israel Zamora Guzmán respaldo al grupo mayoritario para que en el extraordinario se debate a fondo las propuestas legislativas.

Pero Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano planteo la revocación como un derecho ciudadano, “que se retire la confianza al Ejecutivo que no sea merecedor, pero no como quiere Morena, una ratificación”.

A su vez, la también priista Dulce María Sauri Riancho, pugnó por darle recursos suficientes al INE, que será el organizador, dijo.

El Pleno de la Permanente del Congreso rechazó aprobar un tercer periodo extraordinario de sesiones para las Cámaras de Diputados y de Senadores, que tenía como tema principal debatir la nueva Ley de Revocación de Mandato, para que la ciudadanía decida en consulta si un presidente de la República concluye su mandato de seis años o termina anticipadamente, por pérdida de confianza.

El dictamen, que fue desechado y regresado a comisiones, no alcanzó la mayoría calificada por segunda ocasión (las dos terceras partes); los votos a favor 24 y en contra 13, quedó a uno de su aprobación de los 37 que integran la Permanente.

Hay que señalar que la Constitución no contempla aspectos como la preparación de la etapa de recolección de firmas (3 por ciento del listado nominal del INE, alrededor de 3.7 millones), que se delega a una legislación secundaria que no hay como fase previa y de seguridad jurídica a todos y cada uno de los momentos de este proceso ciudadano.

La convocatoria del extraordinario, además de la revocación de mandato, incluía legislar para expedir la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia y se abroga la Ley de la Federación de Responsabilidades de los Servidores Públicos; así como la nueva Ley Orgánica de la Armada de México.

La sesión de la Permanente programada para las 12:00 se retrasó dos horas para iniciar, en tanto, los grupos parlamentarios del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, por separado, adelantaron su rechazo al periodo extraordinario para reglamentar la participación ciudadanía en la revocación, consulta a celebrarse en marzo de 2022.

La oposición cuestionó que Morena proponía para la revocación una pregunta obsequiosa: ¿Estás de acuerdo con que el presidente de la República (nombre) continué ejerciendo el cargo, hasta que concluya su mandato?

Los panistas aseguraron que la reforma es una obsesión y no una responsabilidad legislativa. / Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

En cambio, el bloque opositor planteaba: ¿Estás de acuerdo con revocar el cargo del presidente de la República, por pérdida de confianza?

Morena, acuso la oposición, pretende refrendar un mandato, cuando debe ser para revocarlo.

Durante la discusión en tribuna, el panista Marco Antonio Adame anuncio el voto en contra de ese grupo parlamentario por considerar que el el dictamen fue con precisas y al “vapor”, con una pregunta de “argucia retórica’’. Se pronunció por un Congreso sin avasallamiento, mientras su compañera Kenia López Rabadán calificó la iniciativa de un “capricho del presidente López Obrador”.

La morenista María de los Ángeles Huerta del Río, en su participación, acuso a la oposición de “tramposos”, que creen que el pueblo es tonto; “a la oposición le gusta un país con vacíos legales, así se acostumbraron a vivir en los tiempos de la impunidad”. También llamó a que el INE deje meterse en el Poder Legislativo en tareas que no le corresponde porque carece de facultades.

Casi dos horas después de lo programado, dio inicio la sesión de la Comisión Permanente. / Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

Mientras la priista Claudia Ruiz Massieu reclamo que Morena quiere la revocación como “una herramienta para utilizar con fines electorales”.

“No es quitarle un instrumento democrático a la ciudadanía para dárselo al Ejecutivo, eso no”, enfatizó desde la tribuna.

Por el Partido Verde, Israel Zamora Guzmán respaldo al grupo mayoritario para que en el extraordinario se debate a fondo las propuestas legislativas.

Pero Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano planteo la revocación como un derecho ciudadano, “que se retire la confianza al Ejecutivo que no sea merecedor, pero no como quiere Morena, una ratificación”.

A su vez, la también priista Dulce María Sauri Riancho, pugnó por darle recursos suficientes al INE, que será el organizador, dijo.

Mundo

Texas aumentará puntos de control tras muerte de migrantes en tráiler

El republicano culpó otra vez a Joe Biden de una "catástrofe fronteriza" y dijo que se tomarán "medidas sin precedentes" para controlar la migración en la frontera con México

Sociedad

Periodista Antonio de la Cruz fue asesinado con arma de uso exclusivo del ejército

La Fiscalía de Tamaulipas informó que De la Cruz recibió cuatro disparos con un arma calibre 40, la cual es de uso exclusivo del ejército

Sociedad

Embriones tienen derechos: aprueba Congreso de Michoacán polémica ley

Los embriones tendrán derechos sociales, económicos y culturales desde el momento de la concepción

Sociedad

Periodista Antonio de la Cruz fue asesinado con arma de uso exclusivo del ejército

La Fiscalía de Tamaulipas informó que De la Cruz recibió cuatro disparos con un arma calibre 40, la cual es de uso exclusivo del ejército

Sociedad

Balacera en obra del hotel Edén Roc de Cancún; hay cuatro detenidos

Testigos de los hechos informaron a El Sol de México, que fueron al menos 10 detonaciones de arma de fuego las que se escucharon al interior de la obra

Exposiciones

La Guía del Fin de Semana: Qué hacer del 30 de junio al 4 de julio

Si todavía no tienes planes para el fin de semana, estás en el lugar correcto; aquí encontrarás muchas sugerencias para todas las edades y presupuestos

Finanzas

Propone IP 15 proyectos de infraestructura hidráulica

Estas obras aún están en proceso de evaluación por parte del sector público y las empresas participantes

Finanzas

En materia agroalimentaria, el T-MEC generó 135 mil millones de dólares

Sader señala que México es el primer proveedor de alimentos de EU y segundo de Canadá

Sociedad

Egresan 2.3 millones de aprendices de Jóvenes Construyendo el Futuro

Autoridades señalan que el programa busca igualdad de oportunidades laborales, pues hay jóvenes que no pueden obtener un empleo por falta de experiencia