/ domingo 26 de diciembre de 2021

Consejeros del INE rechazan denuncias penales y acusan persecución

Los consejeros señalan que las diferencias de criterio en casos en los que puedan sustentarse soluciones legales no deben ameritar la persecución penal

Este domingo, los Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) dieron a conocer a través de un comunicado su rechazo hacía las denuncias penales interpuestas por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.

Los consejeros señalan que las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de las atribuciones legales no deben ameritar la persecución penal, y más cuando han explicado públicamente los motivos de su decisión.

➡️ ¿En qué gasta el dinero el INE para la revocación de mandato?

El Consejo General del INE señala que por mayoría aprobó el acuerdo de posponer temporalmente algunas actividades para la organización de la consulta de revocación de mandato y explicó que las diferencias de opinión y de votos son naturales y se respetan, pues así se toman las decisiones y forman parte del debate público.

Los consejeros señalan que estas opiniones pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores políticos, y las misma pueden ser impugnadas, como sucedió.

Advirtieron que serán los órganos jurisdiccionales quienes decidan en última instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y, “el INE, como siempre, acatará esas decisiones”.

Los funcionarios mostraron su preocupación ante la reacción el presidente de la Cámara de Diputados quien pretende convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra consejeros y consejeras que votaron a favor del acuerdo, así como contra el Secretario Ejecutivo, quien no vota las decisiones del colegiado.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“Se trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen”, señala el comunicado.

“Refieren que en un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”, indicaron.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Este domingo, los Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) dieron a conocer a través de un comunicado su rechazo hacía las denuncias penales interpuestas por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.

Los consejeros señalan que las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de las atribuciones legales no deben ameritar la persecución penal, y más cuando han explicado públicamente los motivos de su decisión.

➡️ ¿En qué gasta el dinero el INE para la revocación de mandato?

El Consejo General del INE señala que por mayoría aprobó el acuerdo de posponer temporalmente algunas actividades para la organización de la consulta de revocación de mandato y explicó que las diferencias de opinión y de votos son naturales y se respetan, pues así se toman las decisiones y forman parte del debate público.

Los consejeros señalan que estas opiniones pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores políticos, y las misma pueden ser impugnadas, como sucedió.

Advirtieron que serán los órganos jurisdiccionales quienes decidan en última instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y, “el INE, como siempre, acatará esas decisiones”.

Los funcionarios mostraron su preocupación ante la reacción el presidente de la Cámara de Diputados quien pretende convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra consejeros y consejeras que votaron a favor del acuerdo, así como contra el Secretario Ejecutivo, quien no vota las decisiones del colegiado.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“Se trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen”, señala el comunicado.

“Refieren que en un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”, indicaron.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Política

FGR se retracta sobre dichos de que México “es campeón” en producir fentanilo

La FGR indicó que uno de sus funcionarios utilizó una palabra inadecuada para referirse la larga historia y la magnitud de la lucha contra las drogas sintéticas en México

Política

Pide ministro de la SCJN proteger el juicio de amparo

El ministro de la SCJN Pérez Dayán se manifestó en contra de que el Poder Legislativo modifique el juicio de amparo

Sociedad

Tres estudiantes de la Universidad de Guadalajara han desaparecido en menos de 15 días

En menos de 15 días han desaparecido tres estudiantes de la Universidad de Guadalajara

Mundo

Denuncian en Ecuador a Roberto Canseco por obstrucción en el asalto a la embajada

Canseco era el jefe de la misión diplomática de México en Ecuador después de que la embajadora, Raquel Serur, fuese expulsada por aquel país

Elecciones 2024

Entre abucheos y porras reciben a Álvarez Máynez en la UAM Xochimilco

Jorge Álvarez Máynez fue confrontado por varios estudiantes durante un encuentro en la UAM Xochimilco

Finanzas

Coppel reestablece su sistema: ¿cuáles son los servicios que puedes hacer?

Coppel admitió que su sistema fue objeto de un ciberataque, lo que la llevó a tomar medidas inmediata