/ viernes 18 de marzo de 2022

Corte acepta reclamo a reforma para distinguir información y opinión en radio y TV

Desde enero, el máximo tribunal buscó ordenar a los programas distinguir claramente entre lo que es información y opinión

El pasado jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó no aplicar en radio y televisión la distinción entre contenidos informativos y de opinión, esto al no dar efecto a su resolución sobre la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que había eliminado estas regulaciones.

Esto fue informado tras darse a conocer el engrose de la sentencia emitida el 19 de enero del amparo en revisión tramitado por el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos con contra de las reformas a la LFTR sobre los derechos de las audiencias aprobadas en 2017.

Te puede interesar: Comisión de Radio y Televisión avala evitar censura en programas por uso del lenguaje

La orden señalaba a los diversos programas de radio y televisión del país distinguir claramente entre lo que es información y opinión.

Sin embargo, los efectos del amparo no son generales, sino que únicamente beneficiarán a la parte quejosa-recurrente, que en este caso es la organización que lo promovió.

En un principio diversas empresas se habían quejado contra la determinación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de que cada comunicador o presentador expresara de forma clara cuando estaba opinando y cuando estaba informando, al considerar que esta era una petición casi imposible de realizar, obligación que fue eliminada por esta reforma.

Diputados buscan evitar limitación del lenguaje

El pasado 9 de febrero, la Cámara de Diputados aprobó derogar una fracción de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, con el objetivo de evitar que el uso incorrecto del lenguaje (groserías) tenga como consecuencia la censura de un programa transmitido por radio o televisión.

El dictamen, que fue enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales, deroga la fracción IX, que actualmente cita: “El uso correcto del lenguaje”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Considera que esa fracción debe ser derogada por contraponerse a los aspectos fundamentales de la libertad de expresión, la restricción a generar contenidos por cuidar una forma de lenguaje que no forma parte de las fuentes del sistema jurídico mexicano y que es en detrimento de los concesionarios al emitir y difundir contenidos.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

El pasado jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó no aplicar en radio y televisión la distinción entre contenidos informativos y de opinión, esto al no dar efecto a su resolución sobre la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que había eliminado estas regulaciones.

Esto fue informado tras darse a conocer el engrose de la sentencia emitida el 19 de enero del amparo en revisión tramitado por el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos con contra de las reformas a la LFTR sobre los derechos de las audiencias aprobadas en 2017.

Te puede interesar: Comisión de Radio y Televisión avala evitar censura en programas por uso del lenguaje

La orden señalaba a los diversos programas de radio y televisión del país distinguir claramente entre lo que es información y opinión.

Sin embargo, los efectos del amparo no son generales, sino que únicamente beneficiarán a la parte quejosa-recurrente, que en este caso es la organización que lo promovió.

En un principio diversas empresas se habían quejado contra la determinación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de que cada comunicador o presentador expresara de forma clara cuando estaba opinando y cuando estaba informando, al considerar que esta era una petición casi imposible de realizar, obligación que fue eliminada por esta reforma.

Diputados buscan evitar limitación del lenguaje

El pasado 9 de febrero, la Cámara de Diputados aprobó derogar una fracción de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, con el objetivo de evitar que el uso incorrecto del lenguaje (groserías) tenga como consecuencia la censura de un programa transmitido por radio o televisión.

El dictamen, que fue enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales, deroga la fracción IX, que actualmente cita: “El uso correcto del lenguaje”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Considera que esa fracción debe ser derogada por contraponerse a los aspectos fundamentales de la libertad de expresión, la restricción a generar contenidos por cuidar una forma de lenguaje que no forma parte de las fuentes del sistema jurídico mexicano y que es en detrimento de los concesionarios al emitir y difundir contenidos.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Mundo

Departamento de Seguridad Nacional de EU elimina el programa Quédate en México

La DHS declaró que ya no inscribirán a los solicitantes de asilo en el Protocolos de Protección a Migrantes

Finanzas

Comercios se ven afectados con pérdidas millonarias por inseguridad: Concamin

La Concamin esta dispuesta a trabajar de la mano con las autoridades para mejorar las estrategias de seguridad en las regiones

Sociedad

AMLO declara obra de seguridad nacional construcción del acueducto El Cuchillo II

En la construcción de la obra habrá tres responsables, la Federación a través de Conagua; el Estado y los empresarios por medio de la Cámara de la Industria de la Transformación

Sociedad

INAI ordena al Gobierno informar cifra de muertes violentas de migrantes

El INAI indicó que Migración de México debe detallar si las personas migrantes se encontraban en tránsito o se habían asentado en alguna localidad mexicana

CDMX

Reducción de agua en la CDMX: así atenderán los reportes

El Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) y las demarcaciones señalan que emprenderán acciones para garantizar el abasto a la población

Doble Vía

Fetua, la sentencia de muerte que puso un blanco en la espalda del escritor Salman Rushdie

El reciente ataque contra el escritor Salman Rushdie reavivó la discusión sobre la fetua emitida en su contra por la publicación de la novela Los versos satánicos

Sociedad

Presuntos generadores de violencia en Ciudad Juárez son trasladados a Chihuahua

El traslado de los detenidos al Cereso de Aquiles Serdán ubicado en la capital de dicho estado fue a petición de la Fiscalía General del Estado

Finanzas

Balanza comercial agroalimentaria registró superávit de 4 mil 758 mdd en el primer semestre

Las ventas agroalimentarias al exterior rompieron récord en el mismo lapso, al sumar 25 mil 956 millones de dólares

Mundo

Departamento de Seguridad Nacional de EU elimina el programa Quédate en México

La DHS declaró que ya no inscribirán a los solicitantes de asilo en el Protocolos de Protección a Migrantes