/ viernes 18 de marzo de 2022

Corte acepta reclamo a reforma para distinguir información y opinión en radio y TV

Desde enero, el máximo tribunal buscó ordenar a los programas distinguir claramente entre lo que es información y opinión

El pasado jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó no aplicar en radio y televisión la distinción entre contenidos informativos y de opinión, esto al no dar efecto a su resolución sobre la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que había eliminado estas regulaciones.

Esto fue informado tras darse a conocer el engrose de la sentencia emitida el 19 de enero del amparo en revisión tramitado por el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos con contra de las reformas a la LFTR sobre los derechos de las audiencias aprobadas en 2017.

Te puede interesar: Comisión de Radio y Televisión avala evitar censura en programas por uso del lenguaje

La orden señalaba a los diversos programas de radio y televisión del país distinguir claramente entre lo que es información y opinión.

Sin embargo, los efectos del amparo no son generales, sino que únicamente beneficiarán a la parte quejosa-recurrente, que en este caso es la organización que lo promovió.

En un principio diversas empresas se habían quejado contra la determinación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de que cada comunicador o presentador expresara de forma clara cuando estaba opinando y cuando estaba informando, al considerar que esta era una petición casi imposible de realizar, obligación que fue eliminada por esta reforma.

Diputados buscan evitar limitación del lenguaje

El pasado 9 de febrero, la Cámara de Diputados aprobó derogar una fracción de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, con el objetivo de evitar que el uso incorrecto del lenguaje (groserías) tenga como consecuencia la censura de un programa transmitido por radio o televisión.

El dictamen, que fue enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales, deroga la fracción IX, que actualmente cita: “El uso correcto del lenguaje”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Considera que esa fracción debe ser derogada por contraponerse a los aspectos fundamentales de la libertad de expresión, la restricción a generar contenidos por cuidar una forma de lenguaje que no forma parte de las fuentes del sistema jurídico mexicano y que es en detrimento de los concesionarios al emitir y difundir contenidos.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

El pasado jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó no aplicar en radio y televisión la distinción entre contenidos informativos y de opinión, esto al no dar efecto a su resolución sobre la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que había eliminado estas regulaciones.

Esto fue informado tras darse a conocer el engrose de la sentencia emitida el 19 de enero del amparo en revisión tramitado por el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos con contra de las reformas a la LFTR sobre los derechos de las audiencias aprobadas en 2017.

Te puede interesar: Comisión de Radio y Televisión avala evitar censura en programas por uso del lenguaje

La orden señalaba a los diversos programas de radio y televisión del país distinguir claramente entre lo que es información y opinión.

Sin embargo, los efectos del amparo no son generales, sino que únicamente beneficiarán a la parte quejosa-recurrente, que en este caso es la organización que lo promovió.

En un principio diversas empresas se habían quejado contra la determinación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de que cada comunicador o presentador expresara de forma clara cuando estaba opinando y cuando estaba informando, al considerar que esta era una petición casi imposible de realizar, obligación que fue eliminada por esta reforma.

Diputados buscan evitar limitación del lenguaje

El pasado 9 de febrero, la Cámara de Diputados aprobó derogar una fracción de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, con el objetivo de evitar que el uso incorrecto del lenguaje (groserías) tenga como consecuencia la censura de un programa transmitido por radio o televisión.

El dictamen, que fue enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales, deroga la fracción IX, que actualmente cita: “El uso correcto del lenguaje”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Considera que esa fracción debe ser derogada por contraponerse a los aspectos fundamentales de la libertad de expresión, la restricción a generar contenidos por cuidar una forma de lenguaje que no forma parte de las fuentes del sistema jurídico mexicano y que es en detrimento de los concesionarios al emitir y difundir contenidos.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Metrópoli

Endurecen reglas para autoescuelas en la CDMX

La Semovi les da tres meses para ajustar sus vehículos y el temario de las clases

Elecciones 2024

Xóchitl Gálvez, la candidata que menos gasta según reporte que entregó al INE

La candidata de Fuerza y Corazón por México es la que gasta menos y tiene la mínima cantidad de eventos públicos

Metrópoli

Murieron en CDMX 65 mujeres por violencia obstétrica: CDH

La Comisión de Derechos Humanos dice que se deben a falta de personal debidamente capacitado y culturalmente sensible

Sociedad

Protesta de músicos en Mazatlán termina en enfrentamiento con policías

La manifestación se tornó violenta cuando intentaron arrestar a uno de los músicos

Elecciones 2024

PAN se baja de elección municipal de Maravatío

El PAN confirmó que no hay intención de tener candidato en Maravatío luego de que el pasado 27 de febrero fue asesinado Armando Pérez

Mundo

Motín en cárcel de Ecuador deja un muerto y 4 heridos

El motín ocurrió en n la cárcel Regional de la ciudad costera de Guayaquil