/ martes 2 de febrero de 2021

Corte admite acción de inconstitucionalidad para quitar IVA a productos de higiene menstrual

La diputada Martha Tagle Martínez consideró que el fondo es que ese impuesto es discriminatorio

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la acción de inconstitucionalidad contra el IVA a productos de higiene menstrual, hecho que diputadas federales, integrantes del Grupo de Trabajo Plural por la Igualdad Sustantiva celebraron.

Al ofrecer una videoconferencia de prensa, las legisladoras encabezadas por la emecista Martha Tagle, la vicecoordinadora del PRD, Verónica Juárez y la panista Laura Rojas, entre otras, coincidieron en que el objetivo es eliminar un impuesto a los productos menstruales, porque lo consideran discriminatorio y destacaron que la propuesta de inconstitucionalidad fue respaldada con la firmada de 169 diputadas y diputados.

➡️ Alteraciones en lengua, manos y pies, los nuevos síntomas del Covid-19

En su oportunidad la coordinadora parlamentaria del PRD, diputada Verónica Juárez Piña, calificó como un hecho histórico que la SCJN admitiera la Acción de Inconstitucionalidad. “Ese impuesto sólo lo aporta una parte de la población, por lo que no es equitativo ni se cumple con los principios constitucionales que debe seguir el Estado para establecer tributaciones”.

La diputada Martha Tagle Martínez consideró que el fondo es que ese impuesto es discriminatorio y la Corte se debe pronunciar al respecto. Además, expresó que en el Poder Legislativo se puede seguir una ruta para generar la discusión que se requiera y avanzar en ese y otros temas para eliminar impuestos que son discriminatorios.

A su vez, la diputada priista, Erika Sánchez Martínez consideró que la controversia se trata de un tema fundamental para que las mujeres accedan a la justicia, y servirá para revisar la política fiscal del país, “que nos parece injusta para las ciudadanas”.

➡️ Concentradores de oxígeno: ¿Cuál ayuda a tratar a pacientes Covid?

Añadió que es necesario un análisis profundo debido a que por la pandemia 12 millones de personas han perdido su empleo, y más del 70 % son mujeres.

Afirmó que dichos impuestos generan gastos para la economía familiar y profundizan la desigualdad entre mujeres y hombres.

Explicó que, durante su vida fértil, una mujer destina el 8 por ciento de sus ingresos para productos de higiene menstrual, lo que representa un hecho discriminatorio.

La diputada panista Laura Angélica Rojas Hernández destacó que la admisión de la Acción para que la SCJN sea el primer paso de una discusión en favor de las niñas, adolescentes y mujeres de nuestro país.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La abogada Luisa Conesa, del grupo promoventes de la Acción de Inconstitucionalidad, afirmó que si la Acción evoluciona de manera favorable, se abrirá la puerta para revisar otras normas en materia de igualdad género.

“Fue hasta esta Legislatura de la Paridad que se preguntó si es válido o no un impuesto para un acto biológico que sólo sucede a las mujeres”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la acción de inconstitucionalidad contra el IVA a productos de higiene menstrual, hecho que diputadas federales, integrantes del Grupo de Trabajo Plural por la Igualdad Sustantiva celebraron.

Al ofrecer una videoconferencia de prensa, las legisladoras encabezadas por la emecista Martha Tagle, la vicecoordinadora del PRD, Verónica Juárez y la panista Laura Rojas, entre otras, coincidieron en que el objetivo es eliminar un impuesto a los productos menstruales, porque lo consideran discriminatorio y destacaron que la propuesta de inconstitucionalidad fue respaldada con la firmada de 169 diputadas y diputados.

➡️ Alteraciones en lengua, manos y pies, los nuevos síntomas del Covid-19

En su oportunidad la coordinadora parlamentaria del PRD, diputada Verónica Juárez Piña, calificó como un hecho histórico que la SCJN admitiera la Acción de Inconstitucionalidad. “Ese impuesto sólo lo aporta una parte de la población, por lo que no es equitativo ni se cumple con los principios constitucionales que debe seguir el Estado para establecer tributaciones”.

La diputada Martha Tagle Martínez consideró que el fondo es que ese impuesto es discriminatorio y la Corte se debe pronunciar al respecto. Además, expresó que en el Poder Legislativo se puede seguir una ruta para generar la discusión que se requiera y avanzar en ese y otros temas para eliminar impuestos que son discriminatorios.

A su vez, la diputada priista, Erika Sánchez Martínez consideró que la controversia se trata de un tema fundamental para que las mujeres accedan a la justicia, y servirá para revisar la política fiscal del país, “que nos parece injusta para las ciudadanas”.

➡️ Concentradores de oxígeno: ¿Cuál ayuda a tratar a pacientes Covid?

Añadió que es necesario un análisis profundo debido a que por la pandemia 12 millones de personas han perdido su empleo, y más del 70 % son mujeres.

Afirmó que dichos impuestos generan gastos para la economía familiar y profundizan la desigualdad entre mujeres y hombres.

Explicó que, durante su vida fértil, una mujer destina el 8 por ciento de sus ingresos para productos de higiene menstrual, lo que representa un hecho discriminatorio.

La diputada panista Laura Angélica Rojas Hernández destacó que la admisión de la Acción para que la SCJN sea el primer paso de una discusión en favor de las niñas, adolescentes y mujeres de nuestro país.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La abogada Luisa Conesa, del grupo promoventes de la Acción de Inconstitucionalidad, afirmó que si la Acción evoluciona de manera favorable, se abrirá la puerta para revisar otras normas en materia de igualdad género.

“Fue hasta esta Legislatura de la Paridad que se preguntó si es válido o no un impuesto para un acto biológico que sólo sucede a las mujeres”.

República

Intentan linchar a sospechosos del secuestro y asesinato de la niña Camila en Taxco

Los dos hombres y la mujer fueron sacados a la fuerza de su domicilio para ser golpeados por la multitud que los acusaba de ser los asesinos de la niña de 8 años

Sociedad

Mexicano sigue desaparecido tras accidente en Baltimore: SRE

El cónsul de nuestro país en Washington, Rafael Laveaga, y su equipo de protección están en contacto con las familias de los afectados

Sociedad

Tráfico en autopistas por vacaciones de Semana Santa: cuáles son las más afectadas

Los vacacionistas colapsan carreteras en inicio de Semana Santa, la México-Cuernavaca es la más afectada con 11 kilómetros de fila

Justicia

Andrés Roemer puede ser extraditado, dictamina Tribunal israelí

Andrés Roemer, excónsul general en San Francisco y embajador ante la UNESCO, está acusado de abuso sexual y violación en México

Finanzas

Bienestar, Salud y Educación, las dependencias favoritas en presupuesto 2025

De acuerdo con los Precriterios Generales de Política Económica 2025, a estas tres dependencias se les propuso un aumento conjunto de 28 mil 645.7 millones de pesos

Mundo

El papa Francisco, en silla de ruedas, lava los pies a 12 reclusas por Jueves Santo

Las presas, muchas de ellas llorando, se subieron a una plataforma y el pontífice pasó por delante de ellas, a sus pies, para lavárselos y después besarlos