/ martes 2 de febrero de 2021

Corte admite acción de inconstitucionalidad para quitar IVA a productos de higiene menstrual

La diputada Martha Tagle Martínez consideró que el fondo es que ese impuesto es discriminatorio

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la acción de inconstitucionalidad contra el IVA a productos de higiene menstrual, hecho que diputadas federales, integrantes del Grupo de Trabajo Plural por la Igualdad Sustantiva celebraron.

Al ofrecer una videoconferencia de prensa, las legisladoras encabezadas por la emecista Martha Tagle, la vicecoordinadora del PRD, Verónica Juárez y la panista Laura Rojas, entre otras, coincidieron en que el objetivo es eliminar un impuesto a los productos menstruales, porque lo consideran discriminatorio y destacaron que la propuesta de inconstitucionalidad fue respaldada con la firmada de 169 diputadas y diputados.

➡️ Alteraciones en lengua, manos y pies, los nuevos síntomas del Covid-19

En su oportunidad la coordinadora parlamentaria del PRD, diputada Verónica Juárez Piña, calificó como un hecho histórico que la SCJN admitiera la Acción de Inconstitucionalidad. “Ese impuesto sólo lo aporta una parte de la población, por lo que no es equitativo ni se cumple con los principios constitucionales que debe seguir el Estado para establecer tributaciones”.

La diputada Martha Tagle Martínez consideró que el fondo es que ese impuesto es discriminatorio y la Corte se debe pronunciar al respecto. Además, expresó que en el Poder Legislativo se puede seguir una ruta para generar la discusión que se requiera y avanzar en ese y otros temas para eliminar impuestos que son discriminatorios.

A su vez, la diputada priista, Erika Sánchez Martínez consideró que la controversia se trata de un tema fundamental para que las mujeres accedan a la justicia, y servirá para revisar la política fiscal del país, “que nos parece injusta para las ciudadanas”.

➡️ Concentradores de oxígeno: ¿Cuál ayuda a tratar a pacientes Covid?

Añadió que es necesario un análisis profundo debido a que por la pandemia 12 millones de personas han perdido su empleo, y más del 70 % son mujeres.

Afirmó que dichos impuestos generan gastos para la economía familiar y profundizan la desigualdad entre mujeres y hombres.

Explicó que, durante su vida fértil, una mujer destina el 8 por ciento de sus ingresos para productos de higiene menstrual, lo que representa un hecho discriminatorio.

La diputada panista Laura Angélica Rojas Hernández destacó que la admisión de la Acción para que la SCJN sea el primer paso de una discusión en favor de las niñas, adolescentes y mujeres de nuestro país.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La abogada Luisa Conesa, del grupo promoventes de la Acción de Inconstitucionalidad, afirmó que si la Acción evoluciona de manera favorable, se abrirá la puerta para revisar otras normas en materia de igualdad género.

“Fue hasta esta Legislatura de la Paridad que se preguntó si es válido o no un impuesto para un acto biológico que sólo sucede a las mujeres”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la acción de inconstitucionalidad contra el IVA a productos de higiene menstrual, hecho que diputadas federales, integrantes del Grupo de Trabajo Plural por la Igualdad Sustantiva celebraron.

Al ofrecer una videoconferencia de prensa, las legisladoras encabezadas por la emecista Martha Tagle, la vicecoordinadora del PRD, Verónica Juárez y la panista Laura Rojas, entre otras, coincidieron en que el objetivo es eliminar un impuesto a los productos menstruales, porque lo consideran discriminatorio y destacaron que la propuesta de inconstitucionalidad fue respaldada con la firmada de 169 diputadas y diputados.

➡️ Alteraciones en lengua, manos y pies, los nuevos síntomas del Covid-19

En su oportunidad la coordinadora parlamentaria del PRD, diputada Verónica Juárez Piña, calificó como un hecho histórico que la SCJN admitiera la Acción de Inconstitucionalidad. “Ese impuesto sólo lo aporta una parte de la población, por lo que no es equitativo ni se cumple con los principios constitucionales que debe seguir el Estado para establecer tributaciones”.

La diputada Martha Tagle Martínez consideró que el fondo es que ese impuesto es discriminatorio y la Corte se debe pronunciar al respecto. Además, expresó que en el Poder Legislativo se puede seguir una ruta para generar la discusión que se requiera y avanzar en ese y otros temas para eliminar impuestos que son discriminatorios.

A su vez, la diputada priista, Erika Sánchez Martínez consideró que la controversia se trata de un tema fundamental para que las mujeres accedan a la justicia, y servirá para revisar la política fiscal del país, “que nos parece injusta para las ciudadanas”.

➡️ Concentradores de oxígeno: ¿Cuál ayuda a tratar a pacientes Covid?

Añadió que es necesario un análisis profundo debido a que por la pandemia 12 millones de personas han perdido su empleo, y más del 70 % son mujeres.

Afirmó que dichos impuestos generan gastos para la economía familiar y profundizan la desigualdad entre mujeres y hombres.

Explicó que, durante su vida fértil, una mujer destina el 8 por ciento de sus ingresos para productos de higiene menstrual, lo que representa un hecho discriminatorio.

La diputada panista Laura Angélica Rojas Hernández destacó que la admisión de la Acción para que la SCJN sea el primer paso de una discusión en favor de las niñas, adolescentes y mujeres de nuestro país.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La abogada Luisa Conesa, del grupo promoventes de la Acción de Inconstitucionalidad, afirmó que si la Acción evoluciona de manera favorable, se abrirá la puerta para revisar otras normas en materia de igualdad género.

“Fue hasta esta Legislatura de la Paridad que se preguntó si es válido o no un impuesto para un acto biológico que sólo sucede a las mujeres”.

CDMX

IECM negocia 587 mdp para terminar el 2021

El consejero electoral Ernesto Ramos señaló que gastaron sus recursos en la realización de los comicios

Política

Zudikey ya no refutará elección en Valle de Bravo

Reconoce que no existen las condiciones para pelear y señala que su seguridad y la vida son más valiosas

Política

Góbers de la 4T dan la espalda a Conago

El dirigente de Morena, Mario Delgado expresó que “se acabó la Conago como instrumento de politiquería”

Finanzas

Disruptores | Nelo: Compras en línea sin tarjeta de crédito

Una plataforma que permite a cualquiera realizar compras en línea y pagar a plazos sin la necesidad de una tarjeta de crédito

Gossip

La música británica, de la más exportable

El Reino Unido es actualmente el segundo exportador de música más grande del mundo, tras Estados Unidos

Mundo

Bajo observación | California y Nueva York llegan a la normalidad

Estados Unidos alcanzó este miércoles 33 millones 496 mil 627 casos confirmados de Covid-19 y 600 mil 624 fallecimientos

Mundo

#Data | el 21% de los latinoamericanos son afrodescendientes

Para México se estima que el 1.2% de su población pertenece a este grupo racial

CDMX

IECM negocia 587 mdp para terminar el 2021

El consejero electoral Ernesto Ramos señaló que gastaron sus recursos en la realización de los comicios

Sociedad

Insabi asegura que garantiza abasto de medicinas para niños con cáncer

Promete a padres de niños con cáncer que les dará información sobre compra y distribución de fármacos en el sistema de salud