/ sábado 29 de febrero de 2020

Corte sigue en análisis sobre la Ley Bonilla

Las fuentes comentaron que aún no se tiene un proyecto definido, por lo que se continúa en estudio

A pesar de que se había comentado que posiblemente en febrero podría la Suprema Corte de Justicia dela Nación (SCJN) emitir un fallo en torno a la polémica “Ley Bonilla”, fuentes consultadas por El Sol de México señalaron que hasta este momento se continúa en la elaboración el proyecto por parte del Ministro José Fernando Franco Salas.

Las fuentes comentaron que hasta ahora no se tiene un proyecto definido, por lo que aún se continúa en el proceso de análisis, por lo “que hasta ahora no ha sido enlistado y no hay una fecha exacta para la discusión del proyecto”.

“Todavía en diciembre había actuaciones pendientes y que no se cumpla los tiempos de las mismas lleva a que no se enlista para la discusión del proyecto”, explicaron.

La llamada “Ley Bonilla” es la aprobación que hizo el Congreso del Estado de Baja California el 9 de julio de 2019, con el objetivo de ampliar de dos a cinco años el mandato del actual gobernador Jaime Bonilla Valdez.

Esta decisión provocó que se interpusieron varios recursos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuyos magistrados definirán si la administración a cargo del morenista pasa a cinco años o solo se queda en dos, como estaba contemplado desde la convocatoria que emitió el Instituto Electoral de ese estado.

La SCJN indicó a inicio de este año que entre los seis temas principales que atendería y resolvería es era la “Ley Bonilla”, aunque no se define la fecha exacta.

Esta ampliación de mandato, también provocó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la declarará inconstitucional, ya que se aparta de la “regularidad constitucional”, por lo que ésta resolución se incorporó al expediente de las acciones de inconstitucionalidad que presentaron diversos actores políticos.

En este sentido, las acciones de inconstitucionalidad presentadas en la SCJN fueron de los partidos Acción Nacional, del Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, así como por el Movimiento Ciudadano, el Partido de Baja California , así como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

A pesar de que se había comentado que posiblemente en febrero podría la Suprema Corte de Justicia dela Nación (SCJN) emitir un fallo en torno a la polémica “Ley Bonilla”, fuentes consultadas por El Sol de México señalaron que hasta este momento se continúa en la elaboración el proyecto por parte del Ministro José Fernando Franco Salas.

Las fuentes comentaron que hasta ahora no se tiene un proyecto definido, por lo que aún se continúa en el proceso de análisis, por lo “que hasta ahora no ha sido enlistado y no hay una fecha exacta para la discusión del proyecto”.

“Todavía en diciembre había actuaciones pendientes y que no se cumpla los tiempos de las mismas lleva a que no se enlista para la discusión del proyecto”, explicaron.

La llamada “Ley Bonilla” es la aprobación que hizo el Congreso del Estado de Baja California el 9 de julio de 2019, con el objetivo de ampliar de dos a cinco años el mandato del actual gobernador Jaime Bonilla Valdez.

Esta decisión provocó que se interpusieron varios recursos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuyos magistrados definirán si la administración a cargo del morenista pasa a cinco años o solo se queda en dos, como estaba contemplado desde la convocatoria que emitió el Instituto Electoral de ese estado.

La SCJN indicó a inicio de este año que entre los seis temas principales que atendería y resolvería es era la “Ley Bonilla”, aunque no se define la fecha exacta.

Esta ampliación de mandato, también provocó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la declarará inconstitucional, ya que se aparta de la “regularidad constitucional”, por lo que ésta resolución se incorporó al expediente de las acciones de inconstitucionalidad que presentaron diversos actores políticos.

En este sentido, las acciones de inconstitucionalidad presentadas en la SCJN fueron de los partidos Acción Nacional, del Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, así como por el Movimiento Ciudadano, el Partido de Baja California , así como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Justicia

Caso Ayotzinapa: Van por peritos que manipularon evidencia

Alejandro Encinas aseguró que se trata de la evidencia recolectada en 52 puntos y adelantó que están por iniciar investigaciones en otros dos puntos

Sociedad

En defensa del valor del periodismo digital

En desplegado, asociaciones de medios de comunicación consideran que en un ecosistema digital equilibrado, los algoritmos no deciden qué información es relevante

Justicia

UIF presenta primer litigio en el extranjero contra García Luna

En la demanda se identifican 39 empresas y fideicomisos pertenecientes a García Luna, sus cómplices y familiares, las cuales se ubican o tienen operaciones en Florida

Ciencia

El fetiche con los pies tiene una explicación científica, ¿la conoces?

Hoy en día, son muchos y variados los fetiches que la población acepta, cualquier objeto puede ser visto o asociado con un carácter erótico

Sociedad

El Bronco propone Ciudad Santuario y apoyo para dar empleo a migrantes en NL

El gobernador dijo que solicitará a la Federación regularice la estancia de los migrantes para que se les pueda dar un empleo

Mundo

Asamblea General de la ONU, dominada por hombres: solo una mujer dio discurso

En el arranque de la asamblea, de los 30 discursos que se pronunciaron este martes, solo uno fue de una mujer, y por video

Sociedad

Atentado en Salamanca: despiden a Mauricio y Mario, víctimas de la explosión

"Esto ya tiene que parar, ya no más gente muerta ¡Ya no por favor! y mucho menos gente trabajadora", declaró con voz entrecortada una familiar de las víctimas.

Mundo

Nayib Bukele, ¿el dictador más cool del mundo? El recuento de sus medidas más criticadas

A pesar de su amplia aprobación, el gobierno e Nayib Bukele también enfrenta duras críticas

Mundo

Trump podría volver al poder: los republicanos votaron por él de nuevo

El magnate tiene el apoyo de la mayoría de los republicanos, quienes le darían una segunda oportunidad para las elecciones de 2024