/ viernes 25 de octubre de 2019

Defensa de Rosario Robles pide al CJF remover al juez Delgadillo Padierna

"Denota una total pérdida de la imparcialidad, objetividad y respeto", argumentan los abogados

La representación legal de Rosario Robles Berlanga, encabezada por Julio Hernández Barros y Epigmenio Mendieta Valdés, solicitaron ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) la recusación del Juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, ya que “ha quedado evidenciado su comportamiento que denota una total pérdida de la imparcialidad, objetividad y respeto con los que debía actuar como órgano rector del proceso y garante de la legalidad en el mismo”.

En un comunicado, los abogados de la ex funcionaria en el gobierno de Enrique Peña Nieto indicaron que Delgadillo Padierna “está legalmente impedido” de seguir conociendo del caso de su defendida, al considerar que se actuación ha sido parcial, ilegal y con ánimo de animadversión en perjuicio de Robles Berlanga y sus abogados.

Detallaron que desde el 13 de agosto de 2019, cuando concluyó la audiencia inicial relativa a la causa penal 314/2019, en la que se decretó en contra de Robles Berlanga, la medida cautelar de prisión preventiva justificada, por lo que inconformes con el sentido de dicha resolución, fue interpuesto en tiempo y forma el recurso ordinario de apelación, cuyo conocimiento recayó en el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito, habilitado como Tribunal de Apelación en el sistema de justicia penal acusatorio.

Con fecha 21 de octubre de este año, dicen los abogados, el órgano jurisdiccional de Alzada ordenó la reposición de la continuación de la audiencia inicial, únicamente en la parte conducente a la fijación de la medida cautelar.

Por lo anterior, la audiencia se llevó a cabo el 23 de octubre y pese a los ordenamientos del Magistrado Ricardo Paredes Calderón, Delgadillo Padierna determinó de manera incorrecta reiterar la medida cautelar excepcional de prisión preventiva.

Detalló que ante esta decisión, se argumentó que durante el desarrollo de dicha audiencia de reposición, el comportamiento evidenciado por Delgadillo Padierna hacia Rosario Robles (quien preserva su estatus de inocente durante todas las fases procesales), “no ha sido digno de la alta investidura que porta, ni acorde con los parámetros constitucionales convencionales y legales que rigen la actuación judicial; en razón de que durante el desarrollo de esa breve audiencia ha evidenciado un comportamiento agresivo, grosero y parcial en contra de la imputada y su equipo de letrados”.

“Lo anterior es contrario a los deberes de imparcialidad y objetividad que deben regir el comportamiento de toda autoridad judicial. Se estima además que éstos, solo evidencian la animadversión y encono que ha desarrollado en contra de la parte procesal que representamos”.

Por último, el equipo de abogados de Rosario Robles afirma que, dado el comportamiento de Delgadillo Padierna, “está legalmente impedido” para “seguir conociendo de la tramitación de la causa penal 314/2019, en términos de los artículos 36 y 37, fracción VII, del Código Nacional de Procedimientos Penales”.

La representación legal de Rosario Robles Berlanga, encabezada por Julio Hernández Barros y Epigmenio Mendieta Valdés, solicitaron ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) la recusación del Juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, ya que “ha quedado evidenciado su comportamiento que denota una total pérdida de la imparcialidad, objetividad y respeto con los que debía actuar como órgano rector del proceso y garante de la legalidad en el mismo”.

En un comunicado, los abogados de la ex funcionaria en el gobierno de Enrique Peña Nieto indicaron que Delgadillo Padierna “está legalmente impedido” de seguir conociendo del caso de su defendida, al considerar que se actuación ha sido parcial, ilegal y con ánimo de animadversión en perjuicio de Robles Berlanga y sus abogados.

Detallaron que desde el 13 de agosto de 2019, cuando concluyó la audiencia inicial relativa a la causa penal 314/2019, en la que se decretó en contra de Robles Berlanga, la medida cautelar de prisión preventiva justificada, por lo que inconformes con el sentido de dicha resolución, fue interpuesto en tiempo y forma el recurso ordinario de apelación, cuyo conocimiento recayó en el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito, habilitado como Tribunal de Apelación en el sistema de justicia penal acusatorio.

Con fecha 21 de octubre de este año, dicen los abogados, el órgano jurisdiccional de Alzada ordenó la reposición de la continuación de la audiencia inicial, únicamente en la parte conducente a la fijación de la medida cautelar.

Por lo anterior, la audiencia se llevó a cabo el 23 de octubre y pese a los ordenamientos del Magistrado Ricardo Paredes Calderón, Delgadillo Padierna determinó de manera incorrecta reiterar la medida cautelar excepcional de prisión preventiva.

Detalló que ante esta decisión, se argumentó que durante el desarrollo de dicha audiencia de reposición, el comportamiento evidenciado por Delgadillo Padierna hacia Rosario Robles (quien preserva su estatus de inocente durante todas las fases procesales), “no ha sido digno de la alta investidura que porta, ni acorde con los parámetros constitucionales convencionales y legales que rigen la actuación judicial; en razón de que durante el desarrollo de esa breve audiencia ha evidenciado un comportamiento agresivo, grosero y parcial en contra de la imputada y su equipo de letrados”.

“Lo anterior es contrario a los deberes de imparcialidad y objetividad que deben regir el comportamiento de toda autoridad judicial. Se estima además que éstos, solo evidencian la animadversión y encono que ha desarrollado en contra de la parte procesal que representamos”.

Por último, el equipo de abogados de Rosario Robles afirma que, dado el comportamiento de Delgadillo Padierna, “está legalmente impedido” para “seguir conociendo de la tramitación de la causa penal 314/2019, en términos de los artículos 36 y 37, fracción VII, del Código Nacional de Procedimientos Penales”.

CDMX

"Regular, no prohibir", piden industriales reconsiderar norma sobre bolsas de plástico

La Anipac aclaró que no promoverán amparos o recursos legales en contra de la prohibición, pero sí buscan que se haga una regulación

Justicia

Catean casas de exdiputado priista vinculado al ataque de saxofonista

Fueron tres cateos simultáneos en diferentes domicilios particulares ubicados en la ciudad de Oaxaca de Juárez

CDMX

“Necesito mi quimio para vivir”, padres de niños con cáncer protestan en el AICM

Se encuentra bloqueado el acceso de la terminal 1, sobre la avenida Capitán Carlos León, a la altura de Circuito Interior

CDMX

"Regular, no prohibir", piden industriales reconsiderar norma sobre bolsas de plástico

La Anipac aclaró que no promoverán amparos o recursos legales en contra de la prohibición, pero sí buscan que se haga una regulación

Virales

Captan a Mario Delgado en hospital privado de la CDMX

Delgado admitió que la fotografía es del pasado lunes y que fue a realizarse un check-up por 16 mil pesos

Sociedad

La Jornada retira ofrecimiento de reinstalar a 9 empleados, denuncian trabajadores despedidos

Los afectados indicaron que la empresa ofreció la reinstalación en noviembre pasado

Política

Tribunal Electoral anula Consejo de Morena realizado en noviembre

Los magistrados argumentaron que la sesión de Morena no tuvo el quórum requerido de 141 asistentes y sólo llegaron 140 consejeros

Americano

¡Adiós a un histórico! Eli Manning se retira de la NFL

El único que venció con los Giants de NY a unos imparables Patriots con Tom Brady en dos Super Bowls

Política

Entre reproches de la oposición, Rosario Piedra rinde primer informe en la CNDH

Sostuvo que su presidencia será austera y no realizará viajes; al contrario, se enfocará en atender a las víctimas