/ martes 14 de mayo de 2019

Defienden tope salarial sólo tres ministros de SCJN

La ley de remuneraciones fija como tope salarial para los funcionarios públicos el salario del presidente de la República

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para desechar las acciones de inconstitucionalidad interpuestas contra la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos, la cual fija como tope salarial para los funcionarios públicos el salario del presidente de la República, que este año asciende a 108 mil 305 pesos mensuales.

El ministro presidente, Arturo Zaldívar, y las ministras Norma Piña y Jazmín Esquivel se pronunciaron por declarar el sobreseimiento de la acción, esto porque las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la CNDH y la minoría del Senado de la República contra dicha ley perdieron efecto luego de que el 12 de sufrió reformas.

Ayer comenzó el análisis del proyecto presentado por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien propone declarar inconstitucional la Ley aprobada por el Legislativo el año pasado.

Para declararla inconstitucional, se requiere que ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte voten a favor, pero dado que ya van tres en contra de Pérez Dayán, se requiere que un ministro se sume a Zaldívar, Piña y Esquivel para echar abajo el proyecto, lo cual pasaría hoy cuando se reanude la discusión en el pleno.

El ministro presidente explicó que la Ley expedida el 5 de noviembre de 2018 sufrió cambios el 12 de abril de este año con la modificación de 15 de sus 17 artículos y se adicionó el artículo 7 bis, con lo que los aspectos fundamentales de la ley sufrieron modificaciones, lo cual alteró la totalidad del sistema normativo previsto en el primer decreto.

“En efecto, en cuanto a los sujetos obligados, la reforma amplía el concepto de servidor público e incluye a los organismos autónomos, empresas productivas del Estado y cualquier ente público federal”, abundó.

Foto: Laura Lovera

Desde el arranque de la discusión, los ministros reprocharon a su colega Pérez Dayan, el que haya integrado en su proyecto, que los ministros estaban impedidos para analizar el tema, debido a conflicto de intereses, tal como lo planteo el Senado de las República.

“Me parece que las razones del proyecto no sólo son incorrectas sino son desafortunadas. Afirmar que los ministros tenemos un interés personal en este asunto, me parece extraordinariamente grave”, mencionó el ministro presidente.

En este contexto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos interpuso una nueva acción de inconstitucionalidad ahora contra las modificaciones que el Congreso de la Unión hizo a dicha ley y que entraron en vigor en abril pasado.

La acción de inconstitucionalidad se presentó el pasado domingo, a unas horas de que venza el término para hacer la reclamación, explicaron funcionarios de la CNDH.

El recurso legal, todavía tendrá que ser admitido a trámite, por lo que en las próximas horas la Suprema Corte decidirá si acepta o rechaza el recurso.

Además, la Corte también analizará las controversias constitucionales promovidas por Banco de México y la Comisión Federal de Competencia Económica.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para desechar las acciones de inconstitucionalidad interpuestas contra la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos, la cual fija como tope salarial para los funcionarios públicos el salario del presidente de la República, que este año asciende a 108 mil 305 pesos mensuales.

El ministro presidente, Arturo Zaldívar, y las ministras Norma Piña y Jazmín Esquivel se pronunciaron por declarar el sobreseimiento de la acción, esto porque las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la CNDH y la minoría del Senado de la República contra dicha ley perdieron efecto luego de que el 12 de sufrió reformas.

Ayer comenzó el análisis del proyecto presentado por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien propone declarar inconstitucional la Ley aprobada por el Legislativo el año pasado.

Para declararla inconstitucional, se requiere que ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte voten a favor, pero dado que ya van tres en contra de Pérez Dayán, se requiere que un ministro se sume a Zaldívar, Piña y Esquivel para echar abajo el proyecto, lo cual pasaría hoy cuando se reanude la discusión en el pleno.

El ministro presidente explicó que la Ley expedida el 5 de noviembre de 2018 sufrió cambios el 12 de abril de este año con la modificación de 15 de sus 17 artículos y se adicionó el artículo 7 bis, con lo que los aspectos fundamentales de la ley sufrieron modificaciones, lo cual alteró la totalidad del sistema normativo previsto en el primer decreto.

“En efecto, en cuanto a los sujetos obligados, la reforma amplía el concepto de servidor público e incluye a los organismos autónomos, empresas productivas del Estado y cualquier ente público federal”, abundó.

Foto: Laura Lovera

Desde el arranque de la discusión, los ministros reprocharon a su colega Pérez Dayan, el que haya integrado en su proyecto, que los ministros estaban impedidos para analizar el tema, debido a conflicto de intereses, tal como lo planteo el Senado de las República.

“Me parece que las razones del proyecto no sólo son incorrectas sino son desafortunadas. Afirmar que los ministros tenemos un interés personal en este asunto, me parece extraordinariamente grave”, mencionó el ministro presidente.

En este contexto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos interpuso una nueva acción de inconstitucionalidad ahora contra las modificaciones que el Congreso de la Unión hizo a dicha ley y que entraron en vigor en abril pasado.

La acción de inconstitucionalidad se presentó el pasado domingo, a unas horas de que venza el término para hacer la reclamación, explicaron funcionarios de la CNDH.

El recurso legal, todavía tendrá que ser admitido a trámite, por lo que en las próximas horas la Suprema Corte decidirá si acepta o rechaza el recurso.

Además, la Corte también analizará las controversias constitucionales promovidas por Banco de México y la Comisión Federal de Competencia Económica.

CDMX

Diez días después del incendio, la luz regresa a la L1 del Metro

Las pruebas de alumbrado y fuerza de esta línea que va de Pantitlán a Observatorio resultaron satisfactorias

Sociedad

Con bombas lacrimógenas, Policía de Guatemala dispersa a caravana migrante

Los elementos avanzaron con sus macanas y escudos logrando que unos cuatro mil migrantes retrocedieran, huyendo dentro del poblado

Finanzas

FMI ve un "alto grado de incertidumbre" en perspectivas mundiales

La directora del Fondo Monetario Internacional dijo que el panorama económico mundial sigue siendo muy incierto debido a la pandemia

Política

Culpa Bienestar a Función Pública de "un problema técnico" por doble nómina de Javier May

La dependencia evadió responder por qué, si se trató de un error, no aparecieron todos los servidores públicos de la Secretaría de Bienestar en la nómina de los Servidores de la Nación, sino sólo una parte; tampoco justificó por qué figuran en este listado personas que ya no laboran en el Gobierno federal

CDMX

Inicio de pruebas definitivas de primera Línea de Cablebús será en marzo

También avanza proyecto de construcción del Metrobús Línea 0, va por Circuito Interior

Turismo

Por qué hacer sólo viajes esenciales

El responsable de la Clínica de Atención Preventiva del Viajero explicó por qué viajar es un riesgo

CDMX

Diez días después del incendio, la luz regresa a la L1 del Metro

Las pruebas de alumbrado y fuerza de esta línea que va de Pantitlán a Observatorio resultaron satisfactorias

Mundo

"Mundo, al borde de un catastrófico fracaso moral", dice OMS sobre reparto de vacunas

De los 39 millones de dosis de la vacuna anticovid que se han administrado ya en el planeta, el 0.00006 25 dosis) han sido inoculadas en países pobres

Cine

¡México va por el Goya! "Ya no estoy aquí", de Fernando Frías, nominada a Mejor Película

Este lunes se anunció que la película mexicana está nominada en la categoría de Mejor Película Iberoamericana