/ lunes 3 de diciembre de 2018

Publicar proyecto fue por transparencia y para evitar presiones: Vargas Valdez

El domingo por la noche, Vargas Valdez publicó un tuit con la sentencia del caso Puebla, donde propone la anulación de la elección ganada por Martha Erika Alonso Hidalgo

Cancún.- El magistrado José Luis Vargas Valdez afirmó que hacer público el proyecto de sentencia sobre la impugnación de la elección a la gubernatura de Puebla fue un acto de transparencia que busca evitar presiones de los actores políticos involucrados en una de las decisiones más importantes del proceso electoral del 1 de julio.

“(Con la publicación) se puede evitar cualquier tipo de presión e injerencia en los días sucesivos que vamos a discutir el asunto. En mi caso no (ha habido presiones) para tomar esa decisión, en anteriores decisiones la Sala Superior ha hecho públicos proyectos, como la elección de Colima en 2015, y es decisión del ponente publicitarla”, dijo el magistrado electoral tras la inauguración de la Segunda Asamblea de la Red Mundial de Justicia Electoral celebrada en Cancún, Quintana Roo.

El domingo por la noche, Vargas Valdez publicó un tuit con la sentencia del caso Puebla, donde propone la anulación de la elección ganada por Martha Erika Alonso Hidalgo, esto por violaciones a la certeza, principalmente por la vulneración de la cadena de custodia de los paquetes electorales. Por eso, ordena al INE organizar una nueva elección en los siguientes 60 días después de la notificación; el proyecto se estaría votando esta semana en la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Vargas Valdez admitió que esta decisión podría generar polémica, pero rechazó que esto confrontará a los demás magistrados, pues se trata de una sentencia tan relevante que es normal que exista diferentes ópticas entre sus colegas; además, vio normal que los actores afectados se manifiesten a favor o en contra de su propuesta.

Finalmente, el magistrado electoral rechazó que en su proyecto hubiera recibido presiones del nuevo gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, al recordar que hasta el momento él no se ha reunido con el presidente.

“Ni siquiera fuimos convocados a la toma de protesta, dónde va a estar la presión. No hay tal cosa, yo no he tenido mayor vínculo con los nuevos actores de gobierno, hemos recibido en una ocasión a la ministra Olga Sánchez Cordero que fue a visitarnos, en una plática abierta y en su rol en ese entonces de futura secretaria de Gobernación. Más allá de eso no hemos tenido mayor contacto, es una decisión que tomo con absoluta responsabilidad del caso, a veces les toca a unos ganar y a otros perder”, añadió.


Cancún.- El magistrado José Luis Vargas Valdez afirmó que hacer público el proyecto de sentencia sobre la impugnación de la elección a la gubernatura de Puebla fue un acto de transparencia que busca evitar presiones de los actores políticos involucrados en una de las decisiones más importantes del proceso electoral del 1 de julio.

“(Con la publicación) se puede evitar cualquier tipo de presión e injerencia en los días sucesivos que vamos a discutir el asunto. En mi caso no (ha habido presiones) para tomar esa decisión, en anteriores decisiones la Sala Superior ha hecho públicos proyectos, como la elección de Colima en 2015, y es decisión del ponente publicitarla”, dijo el magistrado electoral tras la inauguración de la Segunda Asamblea de la Red Mundial de Justicia Electoral celebrada en Cancún, Quintana Roo.

El domingo por la noche, Vargas Valdez publicó un tuit con la sentencia del caso Puebla, donde propone la anulación de la elección ganada por Martha Erika Alonso Hidalgo, esto por violaciones a la certeza, principalmente por la vulneración de la cadena de custodia de los paquetes electorales. Por eso, ordena al INE organizar una nueva elección en los siguientes 60 días después de la notificación; el proyecto se estaría votando esta semana en la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Vargas Valdez admitió que esta decisión podría generar polémica, pero rechazó que esto confrontará a los demás magistrados, pues se trata de una sentencia tan relevante que es normal que exista diferentes ópticas entre sus colegas; además, vio normal que los actores afectados se manifiesten a favor o en contra de su propuesta.

Finalmente, el magistrado electoral rechazó que en su proyecto hubiera recibido presiones del nuevo gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, al recordar que hasta el momento él no se ha reunido con el presidente.

“Ni siquiera fuimos convocados a la toma de protesta, dónde va a estar la presión. No hay tal cosa, yo no he tenido mayor vínculo con los nuevos actores de gobierno, hemos recibido en una ocasión a la ministra Olga Sánchez Cordero que fue a visitarnos, en una plática abierta y en su rol en ese entonces de futura secretaria de Gobernación. Más allá de eso no hemos tenido mayor contacto, es una decisión que tomo con absoluta responsabilidad del caso, a veces les toca a unos ganar y a otros perder”, añadió.


Sociedad

Marina da contratos a 2 empresas opacas

Ambas compañías tienen diferente razón social, pero el mismo domicilio fiscal

Metrópoli

Apuestan en CDMX a vivienda vertical

El nuevo encargado de despacho del IPDP explica que la poca oferta en materia de vivienda se traduce en altos costos de rentas y de adquisición

Finanzas

Nearshoring dará 1.7% al PIB de México

Para este avance se debe impulsar la formalización de la economía y el T-MEC, dijo el presidente de la ABM

Mundo

No hubo ataque con misiles contra Irán, dice funcionario iraní a Reuters

No obstante, la versión de EU afirma que sí se trato de ataque contra la provincia de Isfahán

Finanzas

México bloquea apoyos a China

Armadoras del país asiático han pedido al gobierno flexibilidad en impuestos para construir plantas, pero no lo han logrado

Justicia

Catean domicilio de presunto feminicida; encuentran 3 cráneos

De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía, el presunto feminicida se podría relacionar con al menos 7 feminicidios más