La Corte debe dejar de ser una máquina de tramitación de recursos dilatorios o un guardián de la legalidad de las leyes estatales que absorben un porcentaje demasiado alto de sus recursos institucionales y de sus energías, sin beneficio tangible para la sociedad, afirmó el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar.
Al participar en el foro virtual “Desafíos de la Justicia Mexicana’’, que se realiza en el Senado de la República, destacó que lo anterior permitirá fortalecer el federalismo al darle mayor relevancia a la justicia constitucional local.
“Requerimos una Corte que resuelva menos asuntos, solo aquellos que revistan importancia para el orden jurídico nacional y que permitan establecer pautas de interpretación constitucional sólidas y bien argumentadas; y orienten no solo la labor de todos los jueces del país sino de todas las autoridades de todos los poderes de órdenes de gobierno’’.
Darle, dijo el ministro Zaldívar, a las sentencias de la Corte un peso moral y jurídico que permita avanzar hacia una cultura de la constitucionalidad característica de un pleno estado de derecho.
Para ello, agregó, proponemos que las razones que justifiquen las decisiones de las sentencias de la Suprema Corte que sean aprobadas por una mayoría calificada, constituya jurisprudencia obligatoria para todos los órganos jurisdiccionales.
Se pronunció por alcanzar la paridad de género en todas las categorías de la carrera judicial; el acoso, el hostigamiento y toda conducta de naturaleza sexual sin el consentimiento de la mujer, constituyen faltas graves y serán sancionadas con energía.
"Jueces mercaderes"
Durante su participación en este foro, el Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, Julio Scherer Ibarra, expresó que "hoy vemos jueces que terminan convirtiéndose en mercaderes, muchos de ellos mínimamente calificados, no dirigen su energía a tareas distintas al abuso del poder; la mediocridad burocrática y la concesión de impunidades’’.
Destacó que como servidores públicos no podemos aceptar la incorporación de familiares y amigos como la regla que siga imperando en la integración del Poder Judicial, cuando el único principio que tendría que privar para estos efectos es del mérito personal.
El funcionario apuntó que la consolidación de un Estado de Derecho es el gran pendiente del gobierno mexicano, para ello resulta fundamental el proceso de selección de juzgadores de nuestro país.
El Poder Judicial de la Federación ha elaborado una propuesta de reforma judicial con y para el Poder Judicial, que ofrece desde un ejercicio autocrítico, el combate a la corrupción como eje rector de su propia transformación.
“Corrupción que lo que toca, que lo que respecta al proceso de selección de juzgadores se traduce en nepotismo y tráfico de influencia, actualmente como norma y hábito’’, aseveró.
En el Senado se realizó el encuentro nacional digital “Desafíos de la Justicia Mexicana” con la participación del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar; la titular de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero.
Los “Desafíos de la Justicia Mexicana” tiene como primer bloque de análisis y discusión: los ejes de la transformación del Poder Judicial Federal y a 12 años del Sistema de Justicia Penal Acusatorio de 2008.
Un segundo bloque son las reformas al sistema penal de 2008, con la propuesta de gobernadores de modificación al Código Nacional de Procedimientos Penales; los medios alternativos para la solución de conflictos y su importancia en la paz social y la gobernabilidad.
Un tercer bloque tiene que ver con los códigos nacionales procesal civil y familiar; y presupuesto y perspectiva de género; la oralidad y el juicio en línea en materia civil y familiar hacía los códigos nacionales; cambios en el sistema de justicia a consecuencia del Covid: y juzgar con perspectiva de género.
Te recomendamos el podcast ⬇️
