/ jueves 20 de agosto de 2020

Jueces dicen que reforma al Poder Judicial vulnera su autonomía

Se expuso que la propuesta debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones

Diversos puntos de la “reforma para y con el Poder Judicial” promovida por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar han generado preocupación entre jueces y magistrados federales ante posibles afectaciones a la independencia judicial y las atribuciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

A través de una reflexión que circuló entre los juzgadores federales este miércoles, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación destacó los tres principales aspectos preocupantes de la iniciativa como el que se permita al CJF designar juzgados para resolver asuntos sobre violaciones graves a derechos humanos o de impacto social.

“Dicha potestad del Consejo podría generar situaciones de excesiva presión política y social hacia los titulares de dichos órganos designados ex profeso, comprometiendo seriamente su independencia. La propuesta vulnera los principios constitucionales de debida administración de justicia y de acceso imparcial, expedito, ágil y efectivo a la justicia”, se puntualizó.

Se expuso que la propuesta, en lugar de cumplir con su cometido, debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones, en este caso, en las encargadas de administrar e impartir justicia, pues se pone en tela de juicio la competencia y desempeño de los tribunales que de ordinario deben conocer esos casos.

“Se envía el mensaje a la sociedad de que solamente esos tribunales especiales —que no especializados— son los que cuentan con los atributos necesarios y las competencias, habilidades, virtudes y capacidades idóneas para impartir justicia en casos tan relevantes”, destaca el documento.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Diversos puntos de la “reforma para y con el Poder Judicial” promovida por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar han generado preocupación entre jueces y magistrados federales ante posibles afectaciones a la independencia judicial y las atribuciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

A través de una reflexión que circuló entre los juzgadores federales este miércoles, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación destacó los tres principales aspectos preocupantes de la iniciativa como el que se permita al CJF designar juzgados para resolver asuntos sobre violaciones graves a derechos humanos o de impacto social.

“Dicha potestad del Consejo podría generar situaciones de excesiva presión política y social hacia los titulares de dichos órganos designados ex profeso, comprometiendo seriamente su independencia. La propuesta vulnera los principios constitucionales de debida administración de justicia y de acceso imparcial, expedito, ágil y efectivo a la justicia”, se puntualizó.

Se expuso que la propuesta, en lugar de cumplir con su cometido, debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones, en este caso, en las encargadas de administrar e impartir justicia, pues se pone en tela de juicio la competencia y desempeño de los tribunales que de ordinario deben conocer esos casos.

“Se envía el mensaje a la sociedad de que solamente esos tribunales especiales —que no especializados— son los que cuentan con los atributos necesarios y las competencias, habilidades, virtudes y capacidades idóneas para impartir justicia en casos tan relevantes”, destaca el documento.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Sociedad

Niegan a los LeBarón propuesta para ser autónomos

En sesión de cabildo, los regidores votaron en contra de la propuesta y la declararon improcedente al no haber elementos suficientes para adaptar esa medida

Finanzas

Aclara IFT que extendió concesión a Telmex desde 2016

El regulador apuntó que la prórroga de 30 años se dio en estricto apego a la Constitución

Sociedad

CFE desconecta a la zona hotelera de Cancún

La CFE interrumpió por alrededor de 6 horas el suministro de energía eléctrica en la zona hotelera de Cancún, corazón de la actividad turística

Cultura

La OSEM celebrará sus cinco décadas de vida en el Cervantino

Bajo la batuta de Rodrigo Masías, la OSEM se mantiene fiel a sus principios

Sociedad

Ataque armado entre grupos delictivos deja dos turistas muertos y tres heridos en Tulum

Las primeras investigaciones señalan que se trató de un enfrentamiento a balazos entre grupos delictivos dedicados a la venta de droga

New Articles

¿Por qué no hay cura contra el cáncer?

Existen más de 200 cánceres cada uno causado por un conjunto diferente de mutaciones

Virales

"Blackout challenge", el reto de Tiktok relacionado con la muerte de varios menores, ¿de qué se trata?

Algunas de las tendencias que se han popularizado en redes sociales pueden ser sumamente peligrosas

Justicia

Condenan al empresario Succar Kuri a 93 años de prisión

Kuri es acusado de encabezar una red de trata de menores y pornografía infantil

Finanzas

Aclara IFT que extendió concesión a Telmex desde 2016

El regulador apuntó que la prórroga de 30 años se dio en estricto apego a la Constitución