/ martes 15 de junio de 2021

Magistrados aseguran que resoluciones del TEPJF son imparciales

La magistrada Janine Otálora dijo que quienes integran los tribunales, deben ser capaces de orientar el pensamiento jurisdiccional basado en la lógica

Cinco de los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aseguraron que las votaciones en el órgano jurisdiccional son imparciales y no se sujetan, ni dan cabida a la influencia de factores externos e internos.

Tras participar en el Foro Nacional: La labor de los Tribunales en la Calificación de las Elecciones 2020-2021, la magistrada Janine Otálora y los magistrados Felipe Fuentes Barrera, Indalfer Infante, Felipe de la Mata Pizaña y Reyes Rodríguez Mondragón afirmaron que las resoluciones que se dan en la Sala Superior se basan en la cohesión de la mayoría de los integrantes del Pleno.

“La independencia y la autonomía de los tribunales electorales son condiciones que merecen destacarse en el contexto que vivimos. Se trata de características innegociables de la actuación de los tribunales”, subrayó el magistrado Felipe de la Mata.

De cara al periodo de impugnaciones por los resultados de la jornada comicial, dijo que quienes integran los tribunales, deben ser capaces de orientar el pensamiento jurisdiccional basado en la lógica, “la sana crítica, la técnica jurídica y la experiencia acumulada”.

Por su parte, la magistrada Janine Otálora Malassis, subrayó que se ha demostrado que las instituciones electorales funcionan y funcionan bien, por lo que, advirtió, “fue un despropósito que hace algunas semanas algunos hayan propuesto regresar sus funciones al gobierno, en lugar de fortalecer y respaldar a las instituciones ciudadanas que nos han costado décadas construir a las y los mexicanos”.

Tras hacer un balance de la jornada electoral, expuso que el pasado 6 de junio se demostró que en México la democracia no tiene vuelta atrás. “Quienes aplicamos e interpretamos el Derecho electoral somos y seremos garantes de la democracia en nuestro país, aseguró.

“Lo importante no es qué partido o coalición se alce con el triunfo, sino que se proteja la voluntad de la ciudadanía expresada a través del voto”, recalcó.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En el evento organizado por Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana A.C, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón insistió en que la sociedad debe tener certeza plena de que el análisis e interpretación que hagan los integrantes del TEPJF, estarán siempre guiados por el marco legal, además de que se velará, en todo momento, por la protección de los derechos.

“Estoy convencido de que las resoluciones que pronunciaremos los siguientes meses reiterarán la solidez del sistema de justicia electoral mexicano, pero, sobre todo, fortalecerán la legitimidad de los resultados electorales del 6 de junio y la confianza de la ciudadanía”, afirmó.

Aunque dijo que en la Sala Superior y en las áreas judiciales les esperan meses de arduo trabajo por el periodo de impugnaciones, “serán meses en los que habremos de reflejar, una vez más, nuestro compromiso con la democracia y la fortaleza de nuestras instituciones”, expuso.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Cinco de los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aseguraron que las votaciones en el órgano jurisdiccional son imparciales y no se sujetan, ni dan cabida a la influencia de factores externos e internos.

Tras participar en el Foro Nacional: La labor de los Tribunales en la Calificación de las Elecciones 2020-2021, la magistrada Janine Otálora y los magistrados Felipe Fuentes Barrera, Indalfer Infante, Felipe de la Mata Pizaña y Reyes Rodríguez Mondragón afirmaron que las resoluciones que se dan en la Sala Superior se basan en la cohesión de la mayoría de los integrantes del Pleno.

“La independencia y la autonomía de los tribunales electorales son condiciones que merecen destacarse en el contexto que vivimos. Se trata de características innegociables de la actuación de los tribunales”, subrayó el magistrado Felipe de la Mata.

De cara al periodo de impugnaciones por los resultados de la jornada comicial, dijo que quienes integran los tribunales, deben ser capaces de orientar el pensamiento jurisdiccional basado en la lógica, “la sana crítica, la técnica jurídica y la experiencia acumulada”.

Por su parte, la magistrada Janine Otálora Malassis, subrayó que se ha demostrado que las instituciones electorales funcionan y funcionan bien, por lo que, advirtió, “fue un despropósito que hace algunas semanas algunos hayan propuesto regresar sus funciones al gobierno, en lugar de fortalecer y respaldar a las instituciones ciudadanas que nos han costado décadas construir a las y los mexicanos”.

Tras hacer un balance de la jornada electoral, expuso que el pasado 6 de junio se demostró que en México la democracia no tiene vuelta atrás. “Quienes aplicamos e interpretamos el Derecho electoral somos y seremos garantes de la democracia en nuestro país, aseguró.

“Lo importante no es qué partido o coalición se alce con el triunfo, sino que se proteja la voluntad de la ciudadanía expresada a través del voto”, recalcó.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En el evento organizado por Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana A.C, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón insistió en que la sociedad debe tener certeza plena de que el análisis e interpretación que hagan los integrantes del TEPJF, estarán siempre guiados por el marco legal, además de que se velará, en todo momento, por la protección de los derechos.

“Estoy convencido de que las resoluciones que pronunciaremos los siguientes meses reiterarán la solidez del sistema de justicia electoral mexicano, pero, sobre todo, fortalecerán la legitimidad de los resultados electorales del 6 de junio y la confianza de la ciudadanía”, afirmó.

Aunque dijo que en la Sala Superior y en las áreas judiciales les esperan meses de arduo trabajo por el periodo de impugnaciones, “serán meses en los que habremos de reflejar, una vez más, nuestro compromiso con la democracia y la fortaleza de nuestras instituciones”, expuso.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Sociedad

Poder Judicial en México está acotado, advierte EU

Estados Unidos advirtió que aunque se han tomado medidas para sancionar las violaciones a los derechos humanos en México, la mayoría quedan impunes

Finanzas

Mercado Pago descarta operar como un banco

La fintech considera que desde su licencia puede ofrecer una gama de productos similares a la de un ente financiero tradicional

Justicia

FGJCM cita a familiares de tres supuestas víctimas de Miguel "N", presunto feminicida de Iztacalco

La Fiscalía de la CDMX asegura que se hace una investigación a fondo sobre este presunto feminicida serial de Iztacalco

Sociedad

Fue una mesa provisoria: CNTE sobre reunión con AMLO

Durante la reunión, la CNTE negoció la reinstalación de los 176 profesores despedidos injustificadamente

Mundo

Fiscalía acusa a Trump de conspiración criminal y encubrimiento

El expresidente Donal Trump está acusado de 34 cargos que podrían costarle hasta cuatro años de prisión

Mundo

ONU pide investigar crímenes en hospitales de Gaza donde se encontraron fosas comunes

Según fuentes palestinas, la mayoría de los cuerpos son de niños y mujeres, civiles gazatíes muertos cuando las tropas israelíes tomaron militarmente este centro