/ jueves 24 de septiembre de 2020

Ministro propone declarar inconstitucional consulta sobre juicio a expresidentes

El proyecto de sentencia será discutido el 1 de octubre por el pleno de la Suprema Corte

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, propone declarar inconstitucional la petición de consulta popular del presidente Andrés Manuel López Obrador para juzgar a cinco expresidentes de la República.

El proyecto de sentencia que el pleno de la Corte discutirá el 1 de octubre sostiene que no se puede someter a consulta la aplicación de la Ley, pues ello desnaturalizaría la finalidad de la consulta popular, que consiste precisamente en empoderar las voces y voluntad de la ciudadanía, así como proteger los derechos humanos y el Estado de Derecho.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“La consulta popular propuesta se considera inconstitucional, porque está dirigida a preguntar sobre la posibilidad de que las autoridades competentes investiguen o no y, en su caso, sancionen los delitos, lo cual no puede estar condicionado a la aprobación de las mayorías, ya que se trata de una obligación ineludible que la Constitución impone a las autoridades competentes”, sostiene Aguilar.

En la propuesta se explica que el Estado no puede renunciar a sus obligaciones constitucionales de investigar y perseguir cualquier hecho del que se tenga noticia que puede constituir un delito, pues esas obligaciones son ineludibles y no pueden ser trasladadas a la ciudadanía para que, mediante una consulta, decida si debe cumplirse con la Constitución y sus leyes.

Incluso Aguilar Morales señala que en el hipotético escenario de que se realizara la consulta y se obtuviera como respuesta vinculante un "no", se obligaría a las fiscalías correspondientes a claudicar en la función social que se les ha encomendado e, incluso, podría con ello archivarse o determinarse el no ejercicio de la acción penal de las denuncias que se presentaran en el futuro o las que se hubieran presentado.

Que tomen en cuenta el sentimiento del pueblo: AMLO

Tras conocer la propuesta del ministro Aguilar, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que esperarán que el proyecto sea discutido por el Pleno de la SCJN, aunque les pidió que “también tomen en cuenta el sentimiento del pueblo”.

Consideró que la propuesta de la consulta ciudadana para enjuiciar a los expresidentes no viola los derechos humanos.

▶️ Estos son los motivos de AMLO para enjuiciar a cinco expresidentes

“Considero que no existe ninguna violación a los derechos humanos, a las garantías de los ciudadanos, porque en el caso de que se lleven a cabo estos juicios los tiene que hacer la actividad competente en el marco de la legalidad que prevalece, dándole al implicado las garantías de defensa que no se violen sus derechos humanos, pero es un proyecto, hay que esperar”, refirió en su conferencia mañanera.

El mandatario pidió a los ministros que "actúen con apego estricto a la ley, que no se dejen intimidar, que actúen con criterio, que también aunque ellos resuelve de conformidad con lo establecido en las leyes, en este caso en el Artículo 35 de la constitución y de la Ley de Consulta Ciudadana, que también tomen en cuenta el sentimiento del pueblo".




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, propone declarar inconstitucional la petición de consulta popular del presidente Andrés Manuel López Obrador para juzgar a cinco expresidentes de la República.

El proyecto de sentencia que el pleno de la Corte discutirá el 1 de octubre sostiene que no se puede someter a consulta la aplicación de la Ley, pues ello desnaturalizaría la finalidad de la consulta popular, que consiste precisamente en empoderar las voces y voluntad de la ciudadanía, así como proteger los derechos humanos y el Estado de Derecho.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“La consulta popular propuesta se considera inconstitucional, porque está dirigida a preguntar sobre la posibilidad de que las autoridades competentes investiguen o no y, en su caso, sancionen los delitos, lo cual no puede estar condicionado a la aprobación de las mayorías, ya que se trata de una obligación ineludible que la Constitución impone a las autoridades competentes”, sostiene Aguilar.

En la propuesta se explica que el Estado no puede renunciar a sus obligaciones constitucionales de investigar y perseguir cualquier hecho del que se tenga noticia que puede constituir un delito, pues esas obligaciones son ineludibles y no pueden ser trasladadas a la ciudadanía para que, mediante una consulta, decida si debe cumplirse con la Constitución y sus leyes.

Incluso Aguilar Morales señala que en el hipotético escenario de que se realizara la consulta y se obtuviera como respuesta vinculante un "no", se obligaría a las fiscalías correspondientes a claudicar en la función social que se les ha encomendado e, incluso, podría con ello archivarse o determinarse el no ejercicio de la acción penal de las denuncias que se presentaran en el futuro o las que se hubieran presentado.

Que tomen en cuenta el sentimiento del pueblo: AMLO

Tras conocer la propuesta del ministro Aguilar, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que esperarán que el proyecto sea discutido por el Pleno de la SCJN, aunque les pidió que “también tomen en cuenta el sentimiento del pueblo”.

Consideró que la propuesta de la consulta ciudadana para enjuiciar a los expresidentes no viola los derechos humanos.

▶️ Estos son los motivos de AMLO para enjuiciar a cinco expresidentes

“Considero que no existe ninguna violación a los derechos humanos, a las garantías de los ciudadanos, porque en el caso de que se lleven a cabo estos juicios los tiene que hacer la actividad competente en el marco de la legalidad que prevalece, dándole al implicado las garantías de defensa que no se violen sus derechos humanos, pero es un proyecto, hay que esperar”, refirió en su conferencia mañanera.

El mandatario pidió a los ministros que "actúen con apego estricto a la ley, que no se dejen intimidar, que actúen con criterio, que también aunque ellos resuelve de conformidad con lo establecido en las leyes, en este caso en el Artículo 35 de la constitución y de la Ley de Consulta Ciudadana, que también tomen en cuenta el sentimiento del pueblo".




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Mundo

“No les tenemos miedo”: universitarios de Texas y California se enfrentan a policías

Estos enfrentamientos en las universidades de Texas y California muestran la tensión que vive EU a raíz de las protestas propalestinas

Política

Diputados aprueban en lo general Ley de Amparo

Los partidos Morena, PT y PVEM lograron aprobar por mayoría simple el dictamen de la Ley de Amparo, contra el voto de la oposición integrada por los partidos PAN, PRI, PRD y MC

Política

EU responde a AMLO: informe de derechos humanos no vulnera ninguna ley

EU respondió que su informe no violaba el derecho internacional, pues solo es una recopilación de información de otros medios

Política

TEPJF ordena a Mauricio Vila dejar gubernatura de Yucatán para conservar candidatura pluri

Mauricio Vila debe dejar la gubernatura de Yucatán, en un plazo de 10 días a partir de la notificación de la sentencia, si desea conservar su candidatura plurinominal al Senado

Sociedad

Policías de Campeche acuden con AMLO para frenar despido de elementos

Policías de Campeche acuden con AMLO para denunciar la remoción de sus cargos

Finanzas

Meta duplica sus ganancias en el primer trimestre del año

Meta, matriz de Facebook, Instagram y Whatsapp, reportó ganancias netas por 12 mil 369 millones de dólares en el primer trimestre de 2024