/ jueves 24 de septiembre de 2020

Ministro propone declarar inconstitucional consulta sobre juicio a expresidentes

El proyecto de sentencia será discutido el 1 de octubre por el pleno de la Suprema Corte

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, propone declarar inconstitucional la petición de consulta popular del presidente Andrés Manuel López Obrador para juzgar a cinco expresidentes de la República.

El proyecto de sentencia que el pleno de la Corte discutirá el 1 de octubre sostiene que no se puede someter a consulta la aplicación de la Ley, pues ello desnaturalizaría la finalidad de la consulta popular, que consiste precisamente en empoderar las voces y voluntad de la ciudadanía, así como proteger los derechos humanos y el Estado de Derecho.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“La consulta popular propuesta se considera inconstitucional, porque está dirigida a preguntar sobre la posibilidad de que las autoridades competentes investiguen o no y, en su caso, sancionen los delitos, lo cual no puede estar condicionado a la aprobación de las mayorías, ya que se trata de una obligación ineludible que la Constitución impone a las autoridades competentes”, sostiene Aguilar.

En la propuesta se explica que el Estado no puede renunciar a sus obligaciones constitucionales de investigar y perseguir cualquier hecho del que se tenga noticia que puede constituir un delito, pues esas obligaciones son ineludibles y no pueden ser trasladadas a la ciudadanía para que, mediante una consulta, decida si debe cumplirse con la Constitución y sus leyes.

Incluso Aguilar Morales señala que en el hipotético escenario de que se realizara la consulta y se obtuviera como respuesta vinculante un "no", se obligaría a las fiscalías correspondientes a claudicar en la función social que se les ha encomendado e, incluso, podría con ello archivarse o determinarse el no ejercicio de la acción penal de las denuncias que se presentaran en el futuro o las que se hubieran presentado.

Que tomen en cuenta el sentimiento del pueblo: AMLO

Tras conocer la propuesta del ministro Aguilar, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que esperarán que el proyecto sea discutido por el Pleno de la SCJN, aunque les pidió que “también tomen en cuenta el sentimiento del pueblo”.

Consideró que la propuesta de la consulta ciudadana para enjuiciar a los expresidentes no viola los derechos humanos.

▶️ Estos son los motivos de AMLO para enjuiciar a cinco expresidentes

“Considero que no existe ninguna violación a los derechos humanos, a las garantías de los ciudadanos, porque en el caso de que se lleven a cabo estos juicios los tiene que hacer la actividad competente en el marco de la legalidad que prevalece, dándole al implicado las garantías de defensa que no se violen sus derechos humanos, pero es un proyecto, hay que esperar”, refirió en su conferencia mañanera.

El mandatario pidió a los ministros que "actúen con apego estricto a la ley, que no se dejen intimidar, que actúen con criterio, que también aunque ellos resuelve de conformidad con lo establecido en las leyes, en este caso en el Artículo 35 de la constitución y de la Ley de Consulta Ciudadana, que también tomen en cuenta el sentimiento del pueblo".




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, propone declarar inconstitucional la petición de consulta popular del presidente Andrés Manuel López Obrador para juzgar a cinco expresidentes de la República.

El proyecto de sentencia que el pleno de la Corte discutirá el 1 de octubre sostiene que no se puede someter a consulta la aplicación de la Ley, pues ello desnaturalizaría la finalidad de la consulta popular, que consiste precisamente en empoderar las voces y voluntad de la ciudadanía, así como proteger los derechos humanos y el Estado de Derecho.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“La consulta popular propuesta se considera inconstitucional, porque está dirigida a preguntar sobre la posibilidad de que las autoridades competentes investiguen o no y, en su caso, sancionen los delitos, lo cual no puede estar condicionado a la aprobación de las mayorías, ya que se trata de una obligación ineludible que la Constitución impone a las autoridades competentes”, sostiene Aguilar.

En la propuesta se explica que el Estado no puede renunciar a sus obligaciones constitucionales de investigar y perseguir cualquier hecho del que se tenga noticia que puede constituir un delito, pues esas obligaciones son ineludibles y no pueden ser trasladadas a la ciudadanía para que, mediante una consulta, decida si debe cumplirse con la Constitución y sus leyes.

Incluso Aguilar Morales señala que en el hipotético escenario de que se realizara la consulta y se obtuviera como respuesta vinculante un "no", se obligaría a las fiscalías correspondientes a claudicar en la función social que se les ha encomendado e, incluso, podría con ello archivarse o determinarse el no ejercicio de la acción penal de las denuncias que se presentaran en el futuro o las que se hubieran presentado.

Que tomen en cuenta el sentimiento del pueblo: AMLO

Tras conocer la propuesta del ministro Aguilar, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que esperarán que el proyecto sea discutido por el Pleno de la SCJN, aunque les pidió que “también tomen en cuenta el sentimiento del pueblo”.

Consideró que la propuesta de la consulta ciudadana para enjuiciar a los expresidentes no viola los derechos humanos.

▶️ Estos son los motivos de AMLO para enjuiciar a cinco expresidentes

“Considero que no existe ninguna violación a los derechos humanos, a las garantías de los ciudadanos, porque en el caso de que se lleven a cabo estos juicios los tiene que hacer la actividad competente en el marco de la legalidad que prevalece, dándole al implicado las garantías de defensa que no se violen sus derechos humanos, pero es un proyecto, hay que esperar”, refirió en su conferencia mañanera.

El mandatario pidió a los ministros que "actúen con apego estricto a la ley, que no se dejen intimidar, que actúen con criterio, que también aunque ellos resuelve de conformidad con lo establecido en las leyes, en este caso en el Artículo 35 de la constitución y de la Ley de Consulta Ciudadana, que también tomen en cuenta el sentimiento del pueblo".




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

CDMX

C5 heredará 80 mil cámaras a nuevo gobierno de CDMX

El actual coordinador propondrá colocar aparatos con un ángulo de 360°

Finanzas

Pemex necesita librarse de sus ataduras fiscales para ser viable, advierte exconsejero

La empresa tiene una carga fiscal que le complica destinar más recursos al pago de deuda y a proyectos de inversión, dice experto

Política

Indep vendió solo 8% de bienes ofertados

En lo que va de 2024, esta instancia obtuvo 143.2 mdp de siete mil 530.5 mdp del valor total de los terrenos, autos y joyas

Mundo

Hombre que siguió la técnica de Dominique Pelicot admite que es un violador

Jean-Pierre M emuló las acciones de Dominique Pelicot al drogar con medicamentos a su esposa para que fuera violada por desconocidos

Política

Diputados discutirán este jueves traspaso de la Guardia Nacional a la Sedena

Ricardo Monreal asegura que el traspasar el control administrativo de la GN a la Sedena es una estrategia para lograr estabilidad en el país

Política

Corte rechaza mesa de transición propuesta por ministra Batres por reforma judicial

Los ministros de la SCJN determinaron que será el Pleno quien se encargue de todo lo relacionado a los cambios que se aproximen con la implementación de la reforma judicial