/ martes 28 de diciembre de 2021

Barra de Abogados cuestiona demandas contra consejeros del INE por revocación de mandato

La BMA señaló que éstas constituyen una intimidación, así como una amenaza y un ataque injustificado a la autonomía

Frente a las denuncias impuestas ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) por aplazar la fecha de revocación de mandato presidencial, la Barra Mexicana de Abogados (BMA) señaló que éstas constituyen una intimidación, así como una amenaza y un ataque injustificado a la autonomía.

“Cualquier actuación podría considerarse como una persecución a la autoridad electoral por la toma de sus decisiones en el ejercicio de sus atribuciones” y añadió que las instancias penales no son la vía para resolver los diferendos que pudieran existir, particularmente cuando no se advierten ilicitudes en este tema.

A través de un comunicado, señaló que los consejeros han actuado y tomado decisiones en el contexto de sus atribuciones y en ejercicio de la independencia y autonomía que la Constitución les otorga.

Sobre la revocación de mandato, la BMA reconoció que existan diferencias de opinión respecto a la organización del proceso.

“Hacemos votos para que sean las instancias jurisdiccionales competentes, a través de las acciones y recursos que se han interpuesto, quienes de manera responsable y con una visión de Estado apegada a Derecho resuelvan esta controversia”, y añadió que se desde la Barra se le dará seguimiento al tema.



TE RECOMENDAMOS ESCUCHAR ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Frente a las denuncias impuestas ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) por aplazar la fecha de revocación de mandato presidencial, la Barra Mexicana de Abogados (BMA) señaló que éstas constituyen una intimidación, así como una amenaza y un ataque injustificado a la autonomía.

“Cualquier actuación podría considerarse como una persecución a la autoridad electoral por la toma de sus decisiones en el ejercicio de sus atribuciones” y añadió que las instancias penales no son la vía para resolver los diferendos que pudieran existir, particularmente cuando no se advierten ilicitudes en este tema.

A través de un comunicado, señaló que los consejeros han actuado y tomado decisiones en el contexto de sus atribuciones y en ejercicio de la independencia y autonomía que la Constitución les otorga.

Sobre la revocación de mandato, la BMA reconoció que existan diferencias de opinión respecto a la organización del proceso.

“Hacemos votos para que sean las instancias jurisdiccionales competentes, a través de las acciones y recursos que se han interpuesto, quienes de manera responsable y con una visión de Estado apegada a Derecho resuelvan esta controversia”, y añadió que se desde la Barra se le dará seguimiento al tema.



TE RECOMENDAMOS ESCUCHAR ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Sociedad

México es muchísimo más peligroso que hace 18 años: Amnistía Internacional

Amnistía Internacional sostuvo que México comete múltiples fallas en materia de derechos, lo que lo vuelve un país más peligroso

Elecciones 2024

Candidatos de Xochimilco debaten en menos tiempo y sin confrontaciones

Los tres candidatos no agotaron el tiempo disponible para el diálogo y debate

Sociedad

Ocho estados concentran casi el 80% de los casos de dengue en el país

En México hay 10 mil 291 casos de dengue concentrados en Guerrero, Tabasco, Veracruz, Quintana Roo, Colima, Michoacán, Chiapas y Campeche

Mundo

“No les tenemos miedo”: universitarios de Texas y California se enfrentan a policías

Estos enfrentamientos en las universidades de Texas y California muestran la tensión que vive EU a raíz de las protestas propalestinas

Política

EU responde a AMLO: informe de derechos humanos no vulnera ninguna ley

EU respondió que su informe no violaba el derecho internacional, pues solo es una recopilación de información de otros medios

Política

TEPJF ordena a Mauricio Vila dejar gubernatura de Yucatán para conservar candidatura pluri

Mauricio Vila debe dejar la gubernatura de Yucatán, en un plazo de 10 días a partir de la notificación de la sentencia, si desea conservar su candidatura plurinominal al Senado