/ lunes 27 de diciembre de 2021

SCJN admite controversia de AMLO contra INE por revocación de mandato

AMLO afirma que es “la Corte y el Poder Judicial” quienes resuelvan el aplazamiento del proceso de la revocación de mandato

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió darle entrada para su análisis a la controversia constitucional que interpuso la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República contra el Instituto Nacional Electoral (INE), por la suspensión temporal de la consulta de Revocación de Mandato que aprobó el Consejo General.

El mandatario mexicano, este lunes, se pronunció sobre la denuncia penal que presentó Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de consejeros del órgano electoral por la posible comisión de delitos de coalición de servidores públicos y abuso de autoridad y dijo que “no se debe penalizar nada”; aunque acotó que “deben ser la Corte y el Poder Judicial” quienes resuelvan el aplazamiento, mientras subrayó que los consejeros electorales se equivocaron con su acuerdo.

➡️ Consejeros del INE rechazan denuncias penales y acusan persecución

Con respecto a la controversia interpuesta por la Consejería Jurídica, de acuerdo con la lista de notificaciones a la Suprema Corte, el 23 de diciembre pasado se presentó a la Comisión de Receso del Máximo Tribunal que presiden las ministras Margarita Ríos Farjat y Yasmín Esquivel Mossa el trámite como un asunto urgentes para echar abajo el acuerdo del INE.

“Las ministras que suscriben, integrantes de la Comisión de Receso, acuerdan: se concede la suspensión solicitada por el Poder Ejecutivo Federal, para los efectos precisados en la parte final del presente proveído”, se indica en la lista de notificaciones de la Corte.

Así, la Comisión de Receso determinó que el recurso sería admitido para análisis y dará 30 días hábiles de plazo al INE, una vez que sea notificado, para que responda por la controversia interpuesta por la Presidencia.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El pasado 22 de diciembre, la Comisión de Receso de la Corte aceptó, igualmente, la controversia constitucional promovida por Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, en contra del acuerdo del INE que determinó posponer la realización del proceso de revocación de mandato, y ordenó reponer el procedimiento.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió darle entrada para su análisis a la controversia constitucional que interpuso la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República contra el Instituto Nacional Electoral (INE), por la suspensión temporal de la consulta de Revocación de Mandato que aprobó el Consejo General.

El mandatario mexicano, este lunes, se pronunció sobre la denuncia penal que presentó Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de consejeros del órgano electoral por la posible comisión de delitos de coalición de servidores públicos y abuso de autoridad y dijo que “no se debe penalizar nada”; aunque acotó que “deben ser la Corte y el Poder Judicial” quienes resuelvan el aplazamiento, mientras subrayó que los consejeros electorales se equivocaron con su acuerdo.

➡️ Consejeros del INE rechazan denuncias penales y acusan persecución

Con respecto a la controversia interpuesta por la Consejería Jurídica, de acuerdo con la lista de notificaciones a la Suprema Corte, el 23 de diciembre pasado se presentó a la Comisión de Receso del Máximo Tribunal que presiden las ministras Margarita Ríos Farjat y Yasmín Esquivel Mossa el trámite como un asunto urgentes para echar abajo el acuerdo del INE.

“Las ministras que suscriben, integrantes de la Comisión de Receso, acuerdan: se concede la suspensión solicitada por el Poder Ejecutivo Federal, para los efectos precisados en la parte final del presente proveído”, se indica en la lista de notificaciones de la Corte.

Así, la Comisión de Receso determinó que el recurso sería admitido para análisis y dará 30 días hábiles de plazo al INE, una vez que sea notificado, para que responda por la controversia interpuesta por la Presidencia.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El pasado 22 de diciembre, la Comisión de Receso de la Corte aceptó, igualmente, la controversia constitucional promovida por Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, en contra del acuerdo del INE que determinó posponer la realización del proceso de revocación de mandato, y ordenó reponer el procedimiento.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Política

Diputados de la 4T aprueban la Ley de Amnistía

La Ley de Amnistía permitirá al titular del Ejecutivo beneficiar a personas procesadas que aporten elementos para esclarecer casos relevantes

Finanzas

Pico de gallo sale más caro en abril

El kilo de cebolla llegó a los 30 pesos en la primera quincena del cuarto mes, con alza de 99.4 por ciento

CDMX

¿Transporte en CDMX sin costo? Expertos explican que es posible

Especialistas plantean beneficio para pasajeros de bajos y medios ingresos, pues destinan 20 por ciento en traslados

Mundo

Washington envió armas a Ucrania en secreto

Biden promulgó una ley que permitirá el envío de armamento a Ucrania en cuestión de horas

Metrópoli

Edomex busca poner orden a transporte público con nueva ley de movilidad

El secretario de Movilidad mexiquense también confirmó que no habrá incrementos en las tarifas del transporte público en el Estado de México durante este año

Mundo

Milei niega el cierre de escuelas públicas en Argentina

El ultraderechista ataca tras las marchas del martes y acusa "lágrimas de zurdo" por la presencia de políticos