/ lunes 16 de abril de 2018

Sin tintes políticos las sentencias del TEPJF

Otálora Malassis afirmó que el sistema de justica electoral cambió para bien en los últimos años

La magistrada presiente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis, defendió las decisiones del órgano judicial al afirmar que por su relevancia, causan polémica, pero las sentencias siempre están apegadas a derecho y exentas de cualquier contenido político.

“Recordemos siempre que nuestro rol es juzgar conflictos entre la política y el derecho y, por ende, sea cual sea la decisión que tomemos, siempre estará enfrentada a debates ríspidos y fuertes. Como jueces de la democracia, debemos mantener la imparcialidad y la prudencia en nuestro actuar, respetando el principio de la división de poderes y del federalismo judicial”, aseguró durante su participación en la conferencia “Los retos del TEPJF en el Proceso Electoral 2017-2018”, celebrada en Oaxaca.

Estas declaraciones son después de la polémica sentencia donde se da el registro como candidato independiente a la presidencia a Jaime Rodríguez Calderón, pese a que el Instituto Nacional Electoral no acreditó las 866 mil firmas requeridas por la ley, pero se determinó que la autoridad electoral violó el derecho de audiencia por lo que se presume que de haber lo hecho, sí las habrá alcanzado.

Otálora Malassis afirmó que el sistema de justica electoral cambió para bien en los últimos años, pues antes no existía un equilibrio constitucional entre los diferentes actores políticos, lo que abría escenarios inequitativos, pero ya no es así.

“Tenemos que recordar que los mexicanos no siempre tuvimos una Constitución con pesos y contrapesos y con la garantía de los derechos y las libertades individuales. La obligación de quienes intervenimos en el ajedrez electoral es asumir plena y coordinadamente nuestras responsabilidades de proteger a nuestra Carta Magna”, añadió.

La importancia del Tribunal Electoral es su responsabilidad al definir al ganador delaelección presidencial del 1 de julio, esto por medio de la resolución de las impugnaciones que cada candidato interponga y la calificación final de los comicios.

La magistrada presiente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis, defendió las decisiones del órgano judicial al afirmar que por su relevancia, causan polémica, pero las sentencias siempre están apegadas a derecho y exentas de cualquier contenido político.

“Recordemos siempre que nuestro rol es juzgar conflictos entre la política y el derecho y, por ende, sea cual sea la decisión que tomemos, siempre estará enfrentada a debates ríspidos y fuertes. Como jueces de la democracia, debemos mantener la imparcialidad y la prudencia en nuestro actuar, respetando el principio de la división de poderes y del federalismo judicial”, aseguró durante su participación en la conferencia “Los retos del TEPJF en el Proceso Electoral 2017-2018”, celebrada en Oaxaca.

Estas declaraciones son después de la polémica sentencia donde se da el registro como candidato independiente a la presidencia a Jaime Rodríguez Calderón, pese a que el Instituto Nacional Electoral no acreditó las 866 mil firmas requeridas por la ley, pero se determinó que la autoridad electoral violó el derecho de audiencia por lo que se presume que de haber lo hecho, sí las habrá alcanzado.

Otálora Malassis afirmó que el sistema de justica electoral cambió para bien en los últimos años, pues antes no existía un equilibrio constitucional entre los diferentes actores políticos, lo que abría escenarios inequitativos, pero ya no es así.

“Tenemos que recordar que los mexicanos no siempre tuvimos una Constitución con pesos y contrapesos y con la garantía de los derechos y las libertades individuales. La obligación de quienes intervenimos en el ajedrez electoral es asumir plena y coordinadamente nuestras responsabilidades de proteger a nuestra Carta Magna”, añadió.

La importancia del Tribunal Electoral es su responsabilidad al definir al ganador delaelección presidencial del 1 de julio, esto por medio de la resolución de las impugnaciones que cada candidato interponga y la calificación final de los comicios.

Política

Conago requiere una reforma profunda: Francisco Domínguez

Llama el gobernador de Querétaro a la unidad entre los 32 mandatarios

Tecnología

Hoy se define el futuro de TikTok en Estados Unidos

Un juez de la capital de EU decidirá este domingo si los estadounidenses podrán seguir descargando y recibiendo actualizaciones de la red social china

Justicia

Sólo 21 de las 294 cárceles del país tienen bloqueo de llamadas

De acuerdo con las autoridades, los familiares de los reos les llevan teléfonos celulares en sus visitas

Sociedad

Ataque en centro nocturno de Guanajuato deja 11 muertos

Además del ataque se presume que fueron secuestrados dos empleados del lugar

Política

FRENAAA recibe a AMLO con protestas, exigen su renuncia, en Veracruz

Con pancartas en mano partieron desde la plaza del migrante Libanés en el bulevar Manuel Ávila Camacho hasta el Museo Naval donde el ejecutivo federal encabezará evento

Futbol

Luis Suárez se estrena con dos anotaciones en goliza del Atlético al Granada

La actuación de Suárez puso a su nuevo equipo como líder de LaLiga Santander

Deportes

Mexicano sorprende en Campeonato Mundial de Ciclismo

Castillo es el único mexicano que participa en el famoso campeonato

Mundo

Mujer atropella a manifestantes del grupo Black Lives Matter en EU

La manifestación bautizada "Caravana por la Justicia" pretendía ser una protesta pacífica en la ciudad de Yorba Linda, unos 56 kilómetros al este de Los Ángeles

Tecnología

Hoy se define el futuro de TikTok en Estados Unidos

Un juez de la capital de EU decidirá este domingo si los estadounidenses podrán seguir descargando y recibiendo actualizaciones de la red social china