/ miércoles 30 de enero de 2019

Suprema Corte mantiene "congelada" la Ley de Remuneraciones

Dicha ley establece que ningún servidor público puede ganar más que el presidente de la República, es decir, 108 mil pesos

La Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos seguirá congelada hasta que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determine si es constitucional o no dicho estatuto.

Así lo considero el alto tribunal del país, luego que este miércoles votó en contra del proyecto que presentó el ministro Javier Laynez Potisek, que proponía levantar la suspensión otorgada por el ministro Alberto Pérez Dayan a la entrada en vigor de dicha ley, que prevé que ningún servidor público gane más que el presidente de la República es decir, 108 mil pesos.

El pasado 7 de diciembre, el ministro Alberto Pérez Dayán otorgó la suspensión a la acción de inconstitucionalidad promovida por la minoría del Senado de la República en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

Corte se tendrá que pronunciar

En sesión de este miércoles, tres de los cinco ministros que integran la segunda sala de la corte, (Alberto Pérez Dayan, Eduardo Medina Mora y Margarita Luna Ramos) votaron en contra de levantar dicha suspensión, por lo que el tema seguirá "congelado" hasta que el pleno de la corte se pronuncie.

Sólo los ministros José Fernando Franco Salas y Javier Laynez Potisek se pronunciaron a favor del proyecto.

El reclamo fue interpuesto por la Cámara de Senadores en contra de la suspensión otorgada en la acción de inconstitucionalidad 105/2018 y su acumulada 108/20l8 que habla de dicha ley y que considera que Dayán violó la Ley Reglamentaria del artículo 105 constitucional, prohíbe expresamente otorgar la suspensión, en el caso de las acciones de inconstitucionalidad.

La Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos seguirá congelada hasta que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determine si es constitucional o no dicho estatuto.

Así lo considero el alto tribunal del país, luego que este miércoles votó en contra del proyecto que presentó el ministro Javier Laynez Potisek, que proponía levantar la suspensión otorgada por el ministro Alberto Pérez Dayan a la entrada en vigor de dicha ley, que prevé que ningún servidor público gane más que el presidente de la República es decir, 108 mil pesos.

El pasado 7 de diciembre, el ministro Alberto Pérez Dayán otorgó la suspensión a la acción de inconstitucionalidad promovida por la minoría del Senado de la República en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

Corte se tendrá que pronunciar

En sesión de este miércoles, tres de los cinco ministros que integran la segunda sala de la corte, (Alberto Pérez Dayan, Eduardo Medina Mora y Margarita Luna Ramos) votaron en contra de levantar dicha suspensión, por lo que el tema seguirá "congelado" hasta que el pleno de la corte se pronuncie.

Sólo los ministros José Fernando Franco Salas y Javier Laynez Potisek se pronunciaron a favor del proyecto.

El reclamo fue interpuesto por la Cámara de Senadores en contra de la suspensión otorgada en la acción de inconstitucionalidad 105/2018 y su acumulada 108/20l8 que habla de dicha ley y que considera que Dayán violó la Ley Reglamentaria del artículo 105 constitucional, prohíbe expresamente otorgar la suspensión, en el caso de las acciones de inconstitucionalidad.

México

AMLO pide a países de Latinoamérica que suscriban demanda contra Ecuador

AMLO pide a países de Latinoamérica que suscriban demanda contra Ecuador por asalto a la Embajada de México

Sociedad

Desaparecen 7 adolescentes en Morelia; activan Alerta Amber

Las siete menores de entre 13 y 16 años fueron vistas por última vez el lunes en la colonia Vasco de Quiroga alrededor de las 18:30 horas

Mundo

Trump, frustrado por estar en la selección del jurado en juicio del caso Stormy Daniels

Trump lamentó que mientras él está atrapado en un proceso "amañado", Joe Biden, está haciendo campaña para las elecciones

Finanzas

EU pide segundo panel laboral con México por denuncia de telefonistas

Telefonistas denunciaron que Atento Servicios interfirió en la actividad sindical, al grado de amenazar y despedir a trabajadores

Elecciones 2024

Morena acusa inconsistencias en declaración patrimonial de Xóchitl Gálvez

El ex alcalde de Miguel Hidalgo, Victor Hugo Romo, dijo que Gálvez omitió mencionar su participación accionaria en la empresa de su pareja

CDMX

Colapsa una casa en Tlalpan tras explosión por acumulación de gas

El cuerpo de bomberos detalló que 4 personas resultaron heridas