/ sábado 15 de enero de 2022

Va por México solicita presentar controversia constitucional contra 'Decretazo' de AMLO

Lo anterior, en respuesta al acuerdo del Gobierno Federal publicado en el Diario Oficial de la Federación del 22 de noviembre del año pasado

Los Grupos Parlamentarios que conforman la alianza legislativa “Va por México”, solicitaron a la Cámara de Diputados, se realice el trámite correspondiente para que, se promueva una demanda de Controversia Constitucional contra el llamado Decretazo del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Lo anterior, en respuesta al acuerdo del Gobierno Federal publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) del 22 de noviembre del año pasado, por el que los proyectos y obras de infraestructura del Gobierno de México son considerados de interés público y seguridad nacional.

➡ Coalición Va por México impugna ley de Revocación de Mandato ante la SCJN

En ese sentido, las bancadas coordinadas por Jorge Romero Herrera (PAN), Rubén Moreira VALDEZ (PRI) y Luis Espinosa Cházaro (PRD), consideraron que ese acuerdo es inconstitucional, ya que carece de un fundamento y motivación válidos, contraviene lo dispuesto en los artículos 3 y 4 de la Ley de Seguridad Nacional y establece un régimen de excepción para todo lo que determine el gobierno federal.

"Las autorizaciones provisionales carecerán de certeza en su contenido y pudieran ser ilegales, apuntan en el documento, además de que exceptúa por decreto el cumplir los requisitos establecidos en ley para obtener licencias, permisos o concesiones que requieran esos proyectos y sean catalogados, por simple enunciación presidencial, como prioritarios y de seguridad nacional", señalaron.

➡ Va por México pide nulidad electoral en cuatro estados

Advirtieron que el acuerdo vulnera el marco normativo que establece que las autorizaciones que se tramiten sólo se otorgaran si se cuenta con información adecuada para determinar su procedencia, por lo que no habrá evaluaciones de impacto ambiental ni de impacto social de los proyectos y con las autorizaciones provisionales, se crea una figura no prevista en la ley.

“Al catalogarse como de interés público y de seguridad nacional esos proyectos podrán ser clasificados y la información relativa a ellos no será de naturaleza pública, y en consecuencia se alentará la opacidad”, señalan las fracciones parlamentarias de la coalición PAN-PRI-PRD, para luego subrayar que “no es legal ni constitucional que el Ejecutivo Federal cree excepciones mediante acuerdos unilaterales y sin fundamento legal”.

➡ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Los integrantes de la alianza Va por México afirmaron que, en la solicitud entregada a la Jucopo, el plazo de presentación de la demanda vence el próximo 19 de enero de 2022.

Los Grupos Parlamentarios que conforman la alianza legislativa “Va por México”, solicitaron a la Cámara de Diputados, se realice el trámite correspondiente para que, se promueva una demanda de Controversia Constitucional contra el llamado Decretazo del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Lo anterior, en respuesta al acuerdo del Gobierno Federal publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) del 22 de noviembre del año pasado, por el que los proyectos y obras de infraestructura del Gobierno de México son considerados de interés público y seguridad nacional.

➡ Coalición Va por México impugna ley de Revocación de Mandato ante la SCJN

En ese sentido, las bancadas coordinadas por Jorge Romero Herrera (PAN), Rubén Moreira VALDEZ (PRI) y Luis Espinosa Cházaro (PRD), consideraron que ese acuerdo es inconstitucional, ya que carece de un fundamento y motivación válidos, contraviene lo dispuesto en los artículos 3 y 4 de la Ley de Seguridad Nacional y establece un régimen de excepción para todo lo que determine el gobierno federal.

"Las autorizaciones provisionales carecerán de certeza en su contenido y pudieran ser ilegales, apuntan en el documento, además de que exceptúa por decreto el cumplir los requisitos establecidos en ley para obtener licencias, permisos o concesiones que requieran esos proyectos y sean catalogados, por simple enunciación presidencial, como prioritarios y de seguridad nacional", señalaron.

➡ Va por México pide nulidad electoral en cuatro estados

Advirtieron que el acuerdo vulnera el marco normativo que establece que las autorizaciones que se tramiten sólo se otorgaran si se cuenta con información adecuada para determinar su procedencia, por lo que no habrá evaluaciones de impacto ambiental ni de impacto social de los proyectos y con las autorizaciones provisionales, se crea una figura no prevista en la ley.

“Al catalogarse como de interés público y de seguridad nacional esos proyectos podrán ser clasificados y la información relativa a ellos no será de naturaleza pública, y en consecuencia se alentará la opacidad”, señalan las fracciones parlamentarias de la coalición PAN-PRI-PRD, para luego subrayar que “no es legal ni constitucional que el Ejecutivo Federal cree excepciones mediante acuerdos unilaterales y sin fundamento legal”.

➡ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Los integrantes de la alianza Va por México afirmaron que, en la solicitud entregada a la Jucopo, el plazo de presentación de la demanda vence el próximo 19 de enero de 2022.

Elecciones 2024

Grave, la participación de la delincuencia en las elecciones: Xóchitl Gálvez (Entrevista)

En entrevista con la casa editorial OEM, Xóchitl Gálvez habló sobre sus propuestas y cómo piensa atraer los votos para su causa

CDMX

Detienen a Hugo Torres, candidato de Morena, por presunto homicidio en CDMX

La detención ocurrió luego de una riña en calles de la Benito Juárez; el asegurado fue trasladado al Ministerio Público

Finanzas

No hay dinero para pagar todas las pensiones: Coparmex

José Medina Mora, presidente nacional de la Coparmex, considera que este fondo no garantiza que haya dinero suficiente para cubrir todas las pensiones

Mundo

Corte de Nueva York anula condena de Harvey Weinstein por delito sexual

En 2023 Harvey Weinstein fue condenado en California a 16 años de prisión por la violación en 2013 contra una actriz

Justicia

Tribunal federal ordena al Jefe de Gobierno de la CDMX borrar tuits donde cuestiona a un juez

De acuerdo con el tribunal, tanto el jefe de gobierno como el subsecretario de seguridad federal atentaron contra la independencia judicial al cuestionar al juez Roberto Omar Paredes Gorostieta

Sociedad

Investigan a policías de Oaxaca por aparecer armados en un video de corridos tumbados

Elementos de la UPOE aparecen armados en un video musical del cantante de corridos tumbados Pablo del Ángel, conocido como 'El Oaxaco'