/ domingo 12 de marzo de 2017

Senado alista controversia contra Constitución de la CDMX

||Con información de Notimex||

El día de hoy se anunció que el Senadopresentará una controversia constitucional contra laConstitución de la Ciudad de México debido a queincumple con varios artículos.

Pablo Escudero Morales, presidente de laMesa Directiva del Senado de la República,indicó que preparan una controversia constitucional ante laSuprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)debido a que la Constitución de la Ciudad deMéxico, contraviene artículos sobre educación ysalud.

Se indicó por medio de un comunicado, que el artículo 8 de laCarta Magna capitalina contraviene contra elartículo 3ro de la Constitución Política, asícomo varios preceptos de la Ley General deEducación. La AsambleaConstituyente no contaba con la facultad de otorgaratribuciones a las demarcaciones capitalinas que son competenciaexclusiva de las autoridades educativas federales”,aseguran.

Lo mismo para el artículo 9, el cual viola el artículo 4° y73 Constitucionales, así como el 235, 236 y 237de la Ley General de Salud, en específico con eluso médico de la marihuana:

“Se aprobó que toda persona pueda hacer uso médicoy terapéutico de la cannabis y sus derivados, no obstante, éstaes una atribución que sólo le compete al Congreso de laUnión”.

“Será la SCJN quien decida la probableinconstitucionalidad de distintos dispositivos de laConstitución de la Ciudad de México”, aseguróEscudero.

En el transcurso de la semana será presentada formalmente estacontroversia.

Lee también | 

PRD asegura que defenderá laConstitución Capitalina

Por otro lado, el asambleísta del PRD, Mauricio ToledoGutiérrez, aseguró que su grupo parlamentario en laAsamblea Legislativa, defenderá la Constituciónlocal porque está diseñada para mejorar la calidad devida de los habitantes de la Ciudad de México.No permitiremos que los intereses de partidospolíticos estén por encima de los derechos de los habitantes dela ciudad, tenemos una nueva Constitución y lavamos a defender desde la Asamblea Legislativa",señaló. El diputado local consideró que los partidospolíticos que presentaron acciones de inconstitucionalidad comoMorena y Nueva Alianza, ademásde la Procuraduría General de la República, laComisión Nacional de los Derechos Humanosy el Tribunal Superior de Justicia, sonincongruentes al presentar estas acciones. Laincongruencia es la parte primordial de las acciones deinconstitucionalidad que se presentaron ante la SupremaCorte de Justicia de la Nación (SCJN), puesto que todoslos partidos políticos estuvieron representados en laAsamblea Constituyente, avalaron la CartaMagna y ahora lo impugnan", indicó el perredista.Ante esta situación el también presidente de la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública de la AsambleaLegislativa dijo que no permitirán "la violación a losderechos de los ciudadanos ni que haya un retroceso en la capitalpor querer atender intereses políticos".

Toledo Gutiérrez recalcó que "no daremosmarcha atrás a las conquistas ganadas, principalmente cuando hayuna muestra evidente de que se interponen intereses políticos.Cuestionar los avances en esta Constitución esquerer retroceder con los recursos interpuestos".

Más información | Constitución de la CDMX suma seisimpugnaciones

Agregó que desde la Ciudad de México se daráuna batalla jurídica ante esta decisión política. "En la capitaldel país no cederemos a visiones propias del siglo pasado ysabremos hacer frente a los ataques a la democracia de la ciudad ytambién en el terreno político habremos de dar respuesta".

/amg

||Con información de Notimex||

El día de hoy se anunció que el Senadopresentará una controversia constitucional contra laConstitución de la Ciudad de México debido a queincumple con varios artículos.

Pablo Escudero Morales, presidente de laMesa Directiva del Senado de la República,indicó que preparan una controversia constitucional ante laSuprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)debido a que la Constitución de la Ciudad deMéxico, contraviene artículos sobre educación ysalud.

Se indicó por medio de un comunicado, que el artículo 8 de laCarta Magna capitalina contraviene contra elartículo 3ro de la Constitución Política, asícomo varios preceptos de la Ley General deEducación. La AsambleaConstituyente no contaba con la facultad de otorgaratribuciones a las demarcaciones capitalinas que son competenciaexclusiva de las autoridades educativas federales”,aseguran.

Lo mismo para el artículo 9, el cual viola el artículo 4° y73 Constitucionales, así como el 235, 236 y 237de la Ley General de Salud, en específico con eluso médico de la marihuana:

“Se aprobó que toda persona pueda hacer uso médicoy terapéutico de la cannabis y sus derivados, no obstante, éstaes una atribución que sólo le compete al Congreso de laUnión”.

“Será la SCJN quien decida la probableinconstitucionalidad de distintos dispositivos de laConstitución de la Ciudad de México”, aseguróEscudero.

En el transcurso de la semana será presentada formalmente estacontroversia.

Lee también | 

PRD asegura que defenderá laConstitución Capitalina

Por otro lado, el asambleísta del PRD, Mauricio ToledoGutiérrez, aseguró que su grupo parlamentario en laAsamblea Legislativa, defenderá la Constituciónlocal porque está diseñada para mejorar la calidad devida de los habitantes de la Ciudad de México.No permitiremos que los intereses de partidospolíticos estén por encima de los derechos de los habitantes dela ciudad, tenemos una nueva Constitución y lavamos a defender desde la Asamblea Legislativa",señaló. El diputado local consideró que los partidospolíticos que presentaron acciones de inconstitucionalidad comoMorena y Nueva Alianza, ademásde la Procuraduría General de la República, laComisión Nacional de los Derechos Humanosy el Tribunal Superior de Justicia, sonincongruentes al presentar estas acciones. Laincongruencia es la parte primordial de las acciones deinconstitucionalidad que se presentaron ante la SupremaCorte de Justicia de la Nación (SCJN), puesto que todoslos partidos políticos estuvieron representados en laAsamblea Constituyente, avalaron la CartaMagna y ahora lo impugnan", indicó el perredista.Ante esta situación el también presidente de la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública de la AsambleaLegislativa dijo que no permitirán "la violación a losderechos de los ciudadanos ni que haya un retroceso en la capitalpor querer atender intereses políticos".

Toledo Gutiérrez recalcó que "no daremosmarcha atrás a las conquistas ganadas, principalmente cuando hayuna muestra evidente de que se interponen intereses políticos.Cuestionar los avances en esta Constitución esquerer retroceder con los recursos interpuestos".

Más información | Constitución de la CDMX suma seisimpugnaciones

Agregó que desde la Ciudad de México se daráuna batalla jurídica ante esta decisión política. "En la capitaldel país no cederemos a visiones propias del siglo pasado ysabremos hacer frente a los ataques a la democracia de la ciudad ytambién en el terreno político habremos de dar respuesta".

/amg

México

Incendios forestales sofocan México: los detalles de los siniestros activos

Hasta este 28 de marzo, la Comisión Nacional Forestal (Conafor) reportó 120 incendios forestales activos

Política

INE multa al PAN por intento de soborno a sus funcionarios de Veracruz

Ante la multa del INE, el PAN deberá pagar una multa de 325 mil 710 pesos

Política

Llaman al Senado a aprobar ley contra terapias de conversión

La diputada trans, María Clemente García, llamó al Senado a aprobar la reforma que castigaría con penas de dos a seis años de cárcel a quien aplique terapias de conversión y multas de hasta 109 mil pesos

Política

Milei considera visitar el Senado mexicano por invitación de Lilly Téllez

La senadora del PAN invitó a Milei para conocer sus ideas políticas en contexto nacional e internacional

Sociedad

Fallece el diputado federal Juan Pablo Montes de Oca en accidente de avioneta

Actualmente coordinaba la campaña de Eduardo Ramírez por la gubernatura de Chiapas

Elecciones 2024

Eligen a Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho para moderar segundo debate presidencial

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, destacó la trayectoria de ambos periodistas