/ miércoles 8 de enero de 2020

CNDH se enfila contra Código Civil de Puebla

El organismo acusa que viola los derechos a la diversidad sexual que protege la Constitución

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Código Civil de Puebla que impide el matrimonio igualitario.

Con esta acción de inconstitucionalidad, se pretende defender los derechos de la comunidad LGBTI al hacer efectiva la obligación de todas las autoridades de erradicar cualquier motivo de discriminación, particularmente la motivada por la identidad de género y orientación sexual, tal como lo ordena la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el último párrafo de su artículo primero.

La CNDH señala que presentó la acción de inconstitucionalidad contra una reforma al Código Civil para el Estado de Puebla que define al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, lo cual afecta el libre ejercicio de los derechos de ese grupo social, especialmente los derechos de igualdad y no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad, identidad personal y sexual, y de protección de la familia.

Destaca que la impugnación es producto del compromiso asumido por la Presidenta Rosario Piedra para contribuir a que se garantice el debido respeto a los derechos humanos de todas las personas, especialmente de grupos en situación de vulnerabilidad, como la población LGBTTTI, lo cual también se suma al trabajo institucional que el Organismo Nacional de protección de los derechos humanos que ahora encabeza ha venido realizando.

Esto, dice, demuestra el interés por los derechos fundamentales de las personas pertenecientes a la diversidad sexual, en especial su derecho a contraer matrimonio con la persona de su elección, con independencia de sus características personales, lo que permite que ejerzan sus prerrogativas civiles en condiciones de igualdad que todas las demás personas del estado de Puebla.

“Este organismo autónomo, en consonancia con la vasta jurisprudencia que ha emitido el Máximo Tribunal del país, comparte que la institución del matrimonio cambia con el paso del tiempo, tomando como eje que todas las personas gozan de la libertad de determinar su proyecto de vida en común con otra, por lo cual refrenda la labor de fortalecimiento y expansión del trabajo que ha desarrollado para lograr el reconocimiento del matrimonio igualitario en México” advierte.

Estimo necesario reiterar lo señalado en la Recomendación General 23/2015, en la que se exhortó a los Ejecutivos y a los Congresos de todas las entidades federativas para adecuar sus ordenamientos civiles y familiares con la finalidad de permitir el acceso a todas las personas a la institución del matrimonio sin discriminación alguna.

De esta forma, será la SCJN, como máximo intérprete de la Constitución, quien resuelva esta acción de inconstitucionalidad y determine lo conducente respecto de la validez de la norma, por lo cual, esta CNDH hace un llamado al Tribunal Constitucional para que en aras de salvaguardar el derecho a la igualdad y no discriminación, así como diversas libertades fundamentales de la comunidad LGBTTTI, emita el pronunciamiento que resulte más benéfico para las personas.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Código Civil de Puebla que impide el matrimonio igualitario.

Con esta acción de inconstitucionalidad, se pretende defender los derechos de la comunidad LGBTI al hacer efectiva la obligación de todas las autoridades de erradicar cualquier motivo de discriminación, particularmente la motivada por la identidad de género y orientación sexual, tal como lo ordena la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el último párrafo de su artículo primero.

La CNDH señala que presentó la acción de inconstitucionalidad contra una reforma al Código Civil para el Estado de Puebla que define al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, lo cual afecta el libre ejercicio de los derechos de ese grupo social, especialmente los derechos de igualdad y no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad, identidad personal y sexual, y de protección de la familia.

Destaca que la impugnación es producto del compromiso asumido por la Presidenta Rosario Piedra para contribuir a que se garantice el debido respeto a los derechos humanos de todas las personas, especialmente de grupos en situación de vulnerabilidad, como la población LGBTTTI, lo cual también se suma al trabajo institucional que el Organismo Nacional de protección de los derechos humanos que ahora encabeza ha venido realizando.

Esto, dice, demuestra el interés por los derechos fundamentales de las personas pertenecientes a la diversidad sexual, en especial su derecho a contraer matrimonio con la persona de su elección, con independencia de sus características personales, lo que permite que ejerzan sus prerrogativas civiles en condiciones de igualdad que todas las demás personas del estado de Puebla.

“Este organismo autónomo, en consonancia con la vasta jurisprudencia que ha emitido el Máximo Tribunal del país, comparte que la institución del matrimonio cambia con el paso del tiempo, tomando como eje que todas las personas gozan de la libertad de determinar su proyecto de vida en común con otra, por lo cual refrenda la labor de fortalecimiento y expansión del trabajo que ha desarrollado para lograr el reconocimiento del matrimonio igualitario en México” advierte.

Estimo necesario reiterar lo señalado en la Recomendación General 23/2015, en la que se exhortó a los Ejecutivos y a los Congresos de todas las entidades federativas para adecuar sus ordenamientos civiles y familiares con la finalidad de permitir el acceso a todas las personas a la institución del matrimonio sin discriminación alguna.

De esta forma, será la SCJN, como máximo intérprete de la Constitución, quien resuelva esta acción de inconstitucionalidad y determine lo conducente respecto de la validez de la norma, por lo cual, esta CNDH hace un llamado al Tribunal Constitucional para que en aras de salvaguardar el derecho a la igualdad y no discriminación, así como diversas libertades fundamentales de la comunidad LGBTTTI, emita el pronunciamiento que resulte más benéfico para las personas.

Justicia

Corte de EU ordena confiscar cinco inmuebles de Caro Quintero en Jalisco

Un corte federal en Brooklyn ordenó el decomiso de bienes inmuebles comprados por Caro Quintero con ganancias que obtuvo de la organización de narcotráfico

Sociedad

Niños no deben ser utilizados para autodefensas ni migración: AMLO

El mandatario aseguró que aunque se tenga una causa, los menores no deben ser utilizados para ningún fin

Finanzas

CCE reelige a Carlos Salazar Lomelín como presidente

El líder del CCE se ha caracterizado por evitar la confrontación con la administración de López Obrador

Finanzas

Acciones de Petco llegan a la BMV y BIVA

Los títulos de Petco estarán disponibles tanto en la Bolsa Mexicana de Valores y la Bolsa Institucional de Valores, mediante Kuspit Casa de Bolsa

Sociedad

Tensiones en ciudades fronterizas por aumento de migrantes

La detención de cerca de 20 mil menores migrantes, la mayor parte en el suroeste de Texas, en marzo pasado, refleja la complejidad del problema migratorio, afirmó José María Ramos

Mundo

Derek Chauvin se niega a testificar en juicio por asesinato de George Floyd

El exagente de 45 años enfrenta cargos de asesinato y homicidio culposo por la muerte de Floyd el 25 de mayo de 2020

Justicia

Corte de EU ordena confiscar cinco inmuebles de Caro Quintero en Jalisco

Un corte federal en Brooklyn ordenó el decomiso de bienes inmuebles comprados por Caro Quintero con ganancias que obtuvo de la organización de narcotráfico

Política

Movimiento Educación con rumbo acusa uso político de libros de texto gratuito

El movimiento presentó una propuesta de reforma al artículo tercero constitucional que busca descentralizar la elaboración de estos materiales educativos

Tecnología

Piden a Zuckerberg cancelar planes de lanzar Instagram para niños

Un grupo de activistas pidió el jueves al presidente ejecutivo de Facebook Inc, Mark Zuckerberg, que no cree una versión para niños menores de 13 años