/ miércoles 2 de diciembre de 2020

Corte declara inconstitucional penalización de tragamonedas clandestinas

Con la resolución de la Suprema Corte se genera un precedente que podrá ser utilizado por todos los acusados de violación a la Ley de Juegos y Sorteos en todo el país

La penalización de las máquinas tragamonedas, en cualquiera de sus modalidades, es inconstitucional pues la Ley Federal de Juegos y Sorteos no es clara, así lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Por mayoría de tres votos contra dos, la Primera Sala del máximo tribunal amparó a una persona acusada de efectuar juegos prohibidos o con apuestas al tener en su local un total de 19 máquinas que fueron aseguradas por la Procuraduría General de la República (PGR).

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

A propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, la SCJN concluyó que ante la imprecisión de la ley , se tiene que acudir al Reglamento para saber cuáles son los "juegos prohibidos", lo que es inconstitucional, ya que todas las conductas sancionadas penalmente tienen que ser determinadas con claridad por el Congreso.

“Dichos artículos no establecen con la precisión suficiente exigida por el principio de taxatividad, las actividades prohibidas que ameritan una sanción penal. Lo anterior, pues si bien es posible concluir que se refiere a todos “los juegos de azar o con apuestas”, con excepción de los contemplados en el artículo 2 de la Ley, los destinatarios de la norma no tienen manera de determinar cuándo un juego implica el azar o apuestas y para determinar lo anterior es necesario recurrir al Reglamento de la ley aludida, lo cual es contrario el principio de reserva de Ley”, señaló la Corte.

La ley analizada por la SCJN sanciona con tres meses a tres años de cárcel "a los dueños, organizadores, gerentes o administradores de casa o local, abierto o cerrado, en que se efectúen juegos prohibidos o con apuestas, sin autorización de la Secretaría de Gobernación, así como a los que participen en la empresa en cualquier forma", mientras que los dos primeros artículos de la misma ley son los que mencionan cuáles son los juegos permitidos.

Con la resolución de la Suprema Corte se genera un precedente que podrá ser utilizado por todos los acusados de violación a la Ley de Juegos y Sorteos en todo el país, siempre y cuando sean casos que involucren a las máquinas tragamonedas.

La penalización de las máquinas tragamonedas, en cualquiera de sus modalidades, es inconstitucional pues la Ley Federal de Juegos y Sorteos no es clara, así lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Por mayoría de tres votos contra dos, la Primera Sala del máximo tribunal amparó a una persona acusada de efectuar juegos prohibidos o con apuestas al tener en su local un total de 19 máquinas que fueron aseguradas por la Procuraduría General de la República (PGR).

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

A propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, la SCJN concluyó que ante la imprecisión de la ley , se tiene que acudir al Reglamento para saber cuáles son los "juegos prohibidos", lo que es inconstitucional, ya que todas las conductas sancionadas penalmente tienen que ser determinadas con claridad por el Congreso.

“Dichos artículos no establecen con la precisión suficiente exigida por el principio de taxatividad, las actividades prohibidas que ameritan una sanción penal. Lo anterior, pues si bien es posible concluir que se refiere a todos “los juegos de azar o con apuestas”, con excepción de los contemplados en el artículo 2 de la Ley, los destinatarios de la norma no tienen manera de determinar cuándo un juego implica el azar o apuestas y para determinar lo anterior es necesario recurrir al Reglamento de la ley aludida, lo cual es contrario el principio de reserva de Ley”, señaló la Corte.

La ley analizada por la SCJN sanciona con tres meses a tres años de cárcel "a los dueños, organizadores, gerentes o administradores de casa o local, abierto o cerrado, en que se efectúen juegos prohibidos o con apuestas, sin autorización de la Secretaría de Gobernación, así como a los que participen en la empresa en cualquier forma", mientras que los dos primeros artículos de la misma ley son los que mencionan cuáles son los juegos permitidos.

Con la resolución de la Suprema Corte se genera un precedente que podrá ser utilizado por todos los acusados de violación a la Ley de Juegos y Sorteos en todo el país, siempre y cuando sean casos que involucren a las máquinas tragamonedas.

Elecciones 2024

INE rechaza frenar transmisión de La Hora Nacional

Los consejeros rechazaron emitir medidas cautelares consistentes y que el INE informe a los concesionarios de radio que no hay una obligación legal de transmitir el programa

Sociedad

Desaparece Arnulfo García Figueroa, regidor de Cotija, Michoacán

Arnulfo García fue visto por última vez el pasado 7 de marzo

Finanzas

Condenan a Sam Bankman-Fried, "rey de las criptomonedas", a 25 años de cárcel

Al fundador de FTX se le declaró culpable de siete delitos, entre los que se incluyen varios cargos de fraude y lavado de dinero

Mundo

Rusia afirma que atacantes de sala de conciertos recibieron dinero de Ucrania

Autores de ataque terrorista habrían recibido "importantes cantidades de dinero y criptomonedas desde Ucrania"

Metrópoli

Murieron en CDMX 65 mujeres por violencia obstétrica: CDH

La Comisión de Derechos Humanos dice que se deben a falta de personal debidamente capacitado y culturalmente sensible

Sociedad

Protesta de músicos en Mazatlán termina en enfrentamiento con policías

La manifestación se tornó violenta cuando intentaron arrestar a uno de los músicos