Cuestionan lista de periodistas que recibieron dinero de Peña Nieto

Presidencia de la República hizo pública la lista de los periodistas que recibieron pagos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto por concepto de publicidad. La lista incluye a 36 periodistas que en total recibieron mil 081 millones.

Durante su conferencia mañanera de este jueves el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que había entregado la lista al Inai sobre los pagos a periodistas en el sexenio pasado, esto luego de que el youtuber Ignacio Rodríguez Chapucero hiciera la solicitud al Ejecutivo federal.

“Ya cumplimos, ayer (miércoles) se vencía el plazo, para entregar toda la información de periodistas que recibían apoyos del gobierno por servicios prestados por la información que difundían. Ya entregamos toda la información al Instituto de Transparencia".

En la lista destacan los nombres de Joaquín López Dóriga, Federico Arreola, Enrique Krauze, Oscar Mario Beteta y Beatriz Pagés.

Así como de Callo de Hacha, Raymundo Rivapalacio, Ricardo Alemán, Adela Micha y Luis Soto.

Pablo Hiriart, José Fernández Menéndez, Francisco García Davish y José Cárdenas.

• AMLO pide que paren asesinatos de periodistas

Así responden periodistas

Tras difundirse la lista de periodistas, medios cuestionaron dicha información y algunos de los incluidos trataron el tema por medio de sus cuentas oficiales de Twitter.

Una de las primeras en hacerlo fue Beatriz Pagés, quien en un tuit pidió que el actual gobierno comprobara que la revista Siempre! recibe y vive del "dinero ilegal".

)¿Que trata de decir señor Presidente @lopezobrador_ que quienes recibimos, según su oficina, millones de pesos somos hampones? Si es así, por mi parte proceda. Quiero que la Fiscalía pruebe que la revista Siempre! ha vivido de dinero ilegal.

— Beatriz Pagés (@PagesBeatriz) 24 de mayo de 2019

Por su parte, Daniel Moreno, Director General del portal Animal Político, aceptó el pago por publicidad oficial, recordando que anteriormente ya lo habían informado y explicó el uso de los recursos recibidos.

2. Hemos abogado públicamente porque se definan reglas para distribuir la publicidad oficial y que no esté sujeta a la discrecionalidad de algún funcionario. Seguiremos exigiéndolo.

— Daniel Moreno (@dmorenochavez) 24 de mayo de 2019

4. En la misma lista aparece un renglón dedicado a Bizcom, una empresa comercializadora de medios que representa a más de 50 portales y que representó a Editorial Animal entre 2012 y 2018.

— Daniel Moreno (@dmorenochavez) 24 de mayo de 2019

Raymundo Rivapalacio escribió que "es fácil notar" cuando si se influye en la línea editorial del medio y explicó que en cuanto a la publicidad oficial todo fue acorde a la ley y se pagaron impuestos.

Es muy fácil ver si la publicidad incide en líneas editoriales: basta revisar el comportamiento editorial de los medios y los periodistas, que determina si hubo consistencia en los criterios editoriales o no. https://t.co/kBedSm39Jg

— Raymundo RivaPalacio (@rivapa) 24 de mayo de 2019

Lo que si es demostrable y habla del interés político del desprestigio es que más allá de cualquiera de estas consideraciones, fueron contratos de publicidad que se ajustaron a los criterios establecidos, a la ley y se pagaron impuestos. https://t.co/kBedSm39Jg

— Raymundo RivaPalacio (@rivapa) 24 de mayo de 2019

Federico Arreola, director de SDP Noticias, publicó una columna propia dirigida al presidente en la que se autodenominó "chayotero".

https://t.co/pHLM0V7aw6

— Federico Arreola (@FedericoArreola) 24 de mayo de 2019

María Elena Pérez Jaén señalo que dicha lista era una "distracción" por parte del gobierno, de la crisis en los diversos institutos de salud.

Estoy viendo que, para distraernos de la crisis en Institutos de Salud (IMSS, INCAN, HIMFG, etc),el Gbno. federal da a conocer un "listado" de periodistas con montos de contratos que tuvieron en sexenio de Peña. Estos ya estaban publicados. Es obligación por Ley de Transparencia.

— Ma Elena Pérez Jaén 🇲🇽🇪🇸 (@MElenaPerezJaen) 24 de mayo de 2019

Roberto Rock, director de La Silla Rota aceptó los pagos, que durante el sexenio 2012-2018, se recibieron de parte del gobierno federal pagos por concepto de publicidad.

Agregó que "sería deseable que l gobierno valide esta información para que todos, medios, periodistas y autoridades, nos atengamos a la mayor transparencia posible en este campo. Esto debe acabar siendo una buena noticia”.

Grupo La Silla Rota informa sobre presunta lista de pagos gubernamentales a periodistas https://t.co/socfX924wj

— La Silla Rota (@lasillarota) 24 de mayo de 2019

Tras cuestionamientos, AMLO responde

"Nosotros no dimos a conocer los nombres de quienes recibían dinero de apoyos informativos. Esto tuvo que ver de otras dependencias, ya que nosotros se lo entregamos al Inai", así respondió en su conferencia mañanera de hoy, el presidente López Obrador.

🔴 #EnVivo AMLO [@lopezobrador_]

Bajo palabra de decir verdad... nosotros no dimos a conocer los nombres de quienes recibían dinero de apoyos informativos.

Esto tuvo que ver de otras dependencias, ya que nosotros se lo entregamos al @INAImexico https://t.co/t91pLTfTT4 pic.twitter.com/nxAWsUVRkb

— El Sol de México (@elsolde_mexico) May 24, 2019

Tras los cuestionamientos sobre revelar los nombres, el Ejecutivo reiteró que su administración sólo hizo la entrega de dicha información al Instituto de Transparencia pero que no lo hicieron publico.

🔴 #EnVivo AMLO [@lopezobrador_]

Yo vi la lista de periodista y columnistas que recibían dinero por parte de publicidad, eso lo entregamos al @INAImexico
pero nosotros no lo hicimos público https://t.co/t91pLTfTT4 pic.twitter.com/N4DReRrX0g

— El Sol de México (@elsolde_mexico) May 24, 2019