/ miércoles 17 de agosto de 2022

SCJN discutirá la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa

Este tema lo vamos a ver muy pronto y va ser un parteaguas en la historia de la preventiva justificada y oficiosa en México”, señaló el presidente de la Corte Arturo Zaldívar

Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó que en los próximos meses la Primera Sala discutirá dos asuntos sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa o prisión automática, que afecta a miles de mexicanos, para finalmente definir si esta medida es violatoria de la Constitución y de derechos humanos.

“Estos asuntos son de una enorme relevancia. Pueden cambiar la historia de miles de personas, y pueden cambiar también el paradigma sobre el que se ha asentado la persecución de los delitos en México desde hace muchas décadas”, dijo durante su conferencia de prensa mensual.

Te puede interesar: Propuesta de “nueva ley” sobre feminicidio de Zaldívar es “oportunista”: feministas

En ese sentido especificó que para resolver de forma definitiva este tema está por enlistarse un asunto muy importante de la ponencia del ministro Luis María Aguilar y otro de la ministra Norma Piña, para que la Primera Sala determine “la inconvencionalidad o no de la prisión preventiva oficiosa y sí la Constitución puede ser inconstitucionalidad”.

En los próximos meses la Primera Sala discutirá dos asuntos sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa | Foto: Daniel Galeana

“Este tema lo vamos a ver muy pronto y tanto lo que se haga en el juzgado de distrito como en la Corte va ser un parteaguas en la historia de la preventiva justificada y oficiosa en México”, señaló.

Respecto a la prisión preventiva justificada, recordó que hace unos meses el Consejo de la Judicatura Federal decidió que los asuntos que tengan que ver con impugnaciones a esta medida cautelar fueron concentrados en el juzgado decimocuarto de distrito, mismo que ya tiene en lista 180 asuntos. Entre ellos está el caso de Rosario Robles.

“La decisión que dicte el juez de distrito va ser muy importante porque va ser la primera vez que va haber reglas claras sobre esta cuestión y eventualmente este asunto llegará a la Corte para que estas reglas sean ajustadas, confirmadas o revocadas, dependiendo lo que la Suprema Corte decida”, finalizó.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó que en los próximos meses la Primera Sala discutirá dos asuntos sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa o prisión automática, que afecta a miles de mexicanos, para finalmente definir si esta medida es violatoria de la Constitución y de derechos humanos.

“Estos asuntos son de una enorme relevancia. Pueden cambiar la historia de miles de personas, y pueden cambiar también el paradigma sobre el que se ha asentado la persecución de los delitos en México desde hace muchas décadas”, dijo durante su conferencia de prensa mensual.

Te puede interesar: Propuesta de “nueva ley” sobre feminicidio de Zaldívar es “oportunista”: feministas

En ese sentido especificó que para resolver de forma definitiva este tema está por enlistarse un asunto muy importante de la ponencia del ministro Luis María Aguilar y otro de la ministra Norma Piña, para que la Primera Sala determine “la inconvencionalidad o no de la prisión preventiva oficiosa y sí la Constitución puede ser inconstitucionalidad”.

En los próximos meses la Primera Sala discutirá dos asuntos sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa | Foto: Daniel Galeana

“Este tema lo vamos a ver muy pronto y tanto lo que se haga en el juzgado de distrito como en la Corte va ser un parteaguas en la historia de la preventiva justificada y oficiosa en México”, señaló.

Respecto a la prisión preventiva justificada, recordó que hace unos meses el Consejo de la Judicatura Federal decidió que los asuntos que tengan que ver con impugnaciones a esta medida cautelar fueron concentrados en el juzgado decimocuarto de distrito, mismo que ya tiene en lista 180 asuntos. Entre ellos está el caso de Rosario Robles.

“La decisión que dicte el juez de distrito va ser muy importante porque va ser la primera vez que va haber reglas claras sobre esta cuestión y eventualmente este asunto llegará a la Corte para que estas reglas sean ajustadas, confirmadas o revocadas, dependiendo lo que la Suprema Corte decida”, finalizó.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Sociedad

Poder Judicial en México está acotado, advierte EU

Estados Unidos advirtió que aunque se han tomado medidas para sancionar las violaciones a los derechos humanos en México, la mayoría quedan impunes

Finanzas

Mercado Pago descarta operar como un banco

La fintech considera que desde su licencia puede ofrecer una gama de productos similares a la de un ente financiero tradicional, dice director

Justicia

FGJCM cita a familiares de tres supuestas víctimas de Miguel "N", presunto feminicida de Iztacalco

La Fiscalía de la CDMX asegura que se hace una investigación a fondo sobre este presunto feminicida serial de Iztacalco

Sociedad

Fue una mesa provisoria: CNTE sobre reunión con AMLO

Durante la reunión, la CNTE negoció la reinstalación de los 176 profesores despedidos injustificadamente

Mundo

Fiscalía acusa a Trump de conspiración criminal y encubrimiento

El expresidente Donal Trump está acusado de 34 cargos que podrían costarle hasta cuatro años de prisión

Mundo

¿Qué pasa en las universidades de EU? Protestas contra guerra en Gaza escalan a antisemitismo

Las protestas han generado comentarios antisemitas, así como la detención de más de 100 alumnos de la universidad de Columbia