/ miércoles 29 de enero de 2020

Plantea ministro Gutiérrez atraer amparo de Sergio Aguayo en caso Moreira

El Ministro Alfredo Gutiérrez considera que la sentencia que condena al periodista a la reparación del daño moral al ex gobernador de Coahuila es violatoria de la libertad de expresión

El Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena asumió la atracción del amparo que promovido el investigador Sergio Aguayo Quezada, contra la sentencia de la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, al considerar que la sentencia que lo condena a la reparación del daño moral al ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés es violatoria de la libertad de expresión.

Ortiz Mena deberá elaborar y presentar un proyecto a sus compañeros de la primera sala donde exponga las razones de importancia y trascendencia del caso que motivarían que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, atrajera el caso.

“Esta decisión del Ministro Gutiérrez es el primer paso para que el asunto sea finalmente resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación; el Ministro que asume la atracción debe presentar un proyecto donde exponga las razones de importancia y trascendencia que motivarían que la Suprema Corte resolviera el asunto” informó la SCJN.

Corresponderá, por tanto, a la Primera Sala la decisión final sobre si la Suprema Corte tomará el caso o si lo dejará a cargo del Tribunal Colegiado originalmente competente.

El caso

En junio de 2016, Aguayo fue demandado el exlíder del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira, luego de que publicara en enero de ese año una columna en la que habla de la detención del exmandatario en España durante 2011 y opina sobre la relación con la corrupción.

"Moreira es un político que desprende el hedor corrupto; que en el mejor de los escenarios fue omiso ante terribles violaciones a los derechos humanos cometidos en Coahuila y que, finalmente, es un abanderado de la renombrada impunidad mexicana", escribió Aguayo.

Finalmente, Moreira fue exonerado. Según él, Aguayo escribió ese texto para "ofender, insultar, calumniar y propinar injurias", lo que atentaba contra sus "sentimientos, afectos, creencias, decoro y reputación".

El también ex gobernador demandó al investigador, y tras varios años de litigio, en octubre pasado, la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJ-CDMX) ordenó a Aguayo el pago de 10 millones de pesos a Moreira y ante el incumplimiento, el ex mandatario estatal, solicitó y obtuvo del juez 16 de lo Civil, Francisco Castillo González, embargar los bienes del académico.

Limita la discusión pública

Ante estos hechos, Ana Cristina Ruelas, directora de la organización Artículo 19 dijo que este tipo de demandas contra periodistas buscan inhibir el debate público. Y consideró todavía más "lamentable" la exorbitante suma de dinero que debe pagar Aguayo.

"Se quiere sancionar el pensamiento de una persona sobre otra", expuso Ruelas, quien explicó que en lo estándares internacionales esto "es impensable".

Explicó que se puede cuestionar la información, si es falsa o verdadera o si hubo intención de hacer daño "pero en este caso se está cuestionando el pensar de Aguayo".

Ruelas dijo que esa resolución sienta "un muy mal precedente" y "preocupa mucho" porque el "acoso o intimidación" del Estado se suma al ambiente de violencia en el que se ejerce el periodismo en México.

El martes, Aguayo informó a través de Twitter que ya pagó 450 mil pesos como garantía para frenar el embargo de sus propiedades tras la multimillonaria condena, y acusó una red de apoyo a Moreira en el Poder Judicial de la Ciudad de México.

"La amenaza de embargo ha sido conjurada. Hace minutos transferí los 450 mil pesos exigidos como garantía. Con eso aplacaré (por un tiempo al menos) a Humberto Moreira", dijo.

Aguayo señaló el martes en una entrevista radiofónica que el magistrado que ordenó embargar sus propiedades tendría vínculos con la familia Moreira, lo que significaría "un conflicto de interés".

El periodista esperó que el caso llegue a la justicia federal donde se dijo convencido de que su caso "será visto como lo que es: un acoso a la libertad de expresión", expuso.

Otra reforma amenaza la libertad de expresión

Hace dos semanas, el subdirector de Artículo 19 en México, Leopoldo Maldonado, advirtió sobre una reforma penal que criminalizaría la libertad de expresión de los mexicanos al revivir delitos como la injuria, la calumnia, la difamación y la ofensa a las instituciones

En entrevista con Efe, Maldonado informó que estos crímenes, que se han despenalizado a nivel federal y en la mayoría de los estados desde 2006, se tipifican de nuevo en un Código Penal único, una iniciativa adjudicada a la Fiscalía General de la República (FGR) cuyo borrador obtuvo Artículo 19, organización dedicada a la defensa de la libertad de expresión e información.

Este miércoles, la reputada politóloga y columnista Denise Dresser cuestionó en la conferencia matutina sobre este hecho al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

"Estoy aquí por Sergio Aguayo. Un juez lo quiere obligar a pagar 10 millones de pesos (unos 535.000 dólares) por escribir una opinión crítica sobre Moreira como las tantas que usted expresó cuando era líder opositor", expuso Dresser.

La periodista hizo comprometer al mandatario a que su Gobierno y su partido el izquierdista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) no impulsarán leyes que permitan acosar judicialmente a periodistas.

"No tengo nada que ver con la supuesta reforma", respondió López Obrador, pero Dresser le dijo que el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, sí.

"En caso de que sea cierto, el fiscal es autónomo, creo que eso si lo sabes, y ya no es el tiempo de antes, de la simulación", retomó el presidente.

Dresser presionó a López Obrador a que si el fiscal presenta el 1 de febrero dichas medidas, él en primera persona las condene.

Ante la periodista, el presidente aceptó, pues dijo que su gobierno busca defender la libertad de expresión y el derecho a disentir.

Distintas organizaciones mostraron su solidaridad a Aguayo, entre ellas Artículo 19, Amnistía Internacional México y Fundar, organización dedicada al análisis presupuestario, la transparencia, defensa y promoción de derechos humanos.

Todos coincidieron en señalar que este tipo de resoluciones representan un ataque a la libertad de expresión del periodista y académico y vulneran el derecho a la información de toda la sociedad mexicana.


Con información de EFE

Te recomendamos escuchar el podcast En medio, todos los medios ⬇

El Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena asumió la atracción del amparo que promovido el investigador Sergio Aguayo Quezada, contra la sentencia de la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, al considerar que la sentencia que lo condena a la reparación del daño moral al ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés es violatoria de la libertad de expresión.

Ortiz Mena deberá elaborar y presentar un proyecto a sus compañeros de la primera sala donde exponga las razones de importancia y trascendencia del caso que motivarían que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, atrajera el caso.

“Esta decisión del Ministro Gutiérrez es el primer paso para que el asunto sea finalmente resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación; el Ministro que asume la atracción debe presentar un proyecto donde exponga las razones de importancia y trascendencia que motivarían que la Suprema Corte resolviera el asunto” informó la SCJN.

Corresponderá, por tanto, a la Primera Sala la decisión final sobre si la Suprema Corte tomará el caso o si lo dejará a cargo del Tribunal Colegiado originalmente competente.

El caso

En junio de 2016, Aguayo fue demandado el exlíder del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira, luego de que publicara en enero de ese año una columna en la que habla de la detención del exmandatario en España durante 2011 y opina sobre la relación con la corrupción.

"Moreira es un político que desprende el hedor corrupto; que en el mejor de los escenarios fue omiso ante terribles violaciones a los derechos humanos cometidos en Coahuila y que, finalmente, es un abanderado de la renombrada impunidad mexicana", escribió Aguayo.

Finalmente, Moreira fue exonerado. Según él, Aguayo escribió ese texto para "ofender, insultar, calumniar y propinar injurias", lo que atentaba contra sus "sentimientos, afectos, creencias, decoro y reputación".

El también ex gobernador demandó al investigador, y tras varios años de litigio, en octubre pasado, la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJ-CDMX) ordenó a Aguayo el pago de 10 millones de pesos a Moreira y ante el incumplimiento, el ex mandatario estatal, solicitó y obtuvo del juez 16 de lo Civil, Francisco Castillo González, embargar los bienes del académico.

Limita la discusión pública

Ante estos hechos, Ana Cristina Ruelas, directora de la organización Artículo 19 dijo que este tipo de demandas contra periodistas buscan inhibir el debate público. Y consideró todavía más "lamentable" la exorbitante suma de dinero que debe pagar Aguayo.

"Se quiere sancionar el pensamiento de una persona sobre otra", expuso Ruelas, quien explicó que en lo estándares internacionales esto "es impensable".

Explicó que se puede cuestionar la información, si es falsa o verdadera o si hubo intención de hacer daño "pero en este caso se está cuestionando el pensar de Aguayo".

Ruelas dijo que esa resolución sienta "un muy mal precedente" y "preocupa mucho" porque el "acoso o intimidación" del Estado se suma al ambiente de violencia en el que se ejerce el periodismo en México.

El martes, Aguayo informó a través de Twitter que ya pagó 450 mil pesos como garantía para frenar el embargo de sus propiedades tras la multimillonaria condena, y acusó una red de apoyo a Moreira en el Poder Judicial de la Ciudad de México.

"La amenaza de embargo ha sido conjurada. Hace minutos transferí los 450 mil pesos exigidos como garantía. Con eso aplacaré (por un tiempo al menos) a Humberto Moreira", dijo.

Aguayo señaló el martes en una entrevista radiofónica que el magistrado que ordenó embargar sus propiedades tendría vínculos con la familia Moreira, lo que significaría "un conflicto de interés".

El periodista esperó que el caso llegue a la justicia federal donde se dijo convencido de que su caso "será visto como lo que es: un acoso a la libertad de expresión", expuso.

Otra reforma amenaza la libertad de expresión

Hace dos semanas, el subdirector de Artículo 19 en México, Leopoldo Maldonado, advirtió sobre una reforma penal que criminalizaría la libertad de expresión de los mexicanos al revivir delitos como la injuria, la calumnia, la difamación y la ofensa a las instituciones

En entrevista con Efe, Maldonado informó que estos crímenes, que se han despenalizado a nivel federal y en la mayoría de los estados desde 2006, se tipifican de nuevo en un Código Penal único, una iniciativa adjudicada a la Fiscalía General de la República (FGR) cuyo borrador obtuvo Artículo 19, organización dedicada a la defensa de la libertad de expresión e información.

Este miércoles, la reputada politóloga y columnista Denise Dresser cuestionó en la conferencia matutina sobre este hecho al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

"Estoy aquí por Sergio Aguayo. Un juez lo quiere obligar a pagar 10 millones de pesos (unos 535.000 dólares) por escribir una opinión crítica sobre Moreira como las tantas que usted expresó cuando era líder opositor", expuso Dresser.

La periodista hizo comprometer al mandatario a que su Gobierno y su partido el izquierdista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) no impulsarán leyes que permitan acosar judicialmente a periodistas.

"No tengo nada que ver con la supuesta reforma", respondió López Obrador, pero Dresser le dijo que el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, sí.

"En caso de que sea cierto, el fiscal es autónomo, creo que eso si lo sabes, y ya no es el tiempo de antes, de la simulación", retomó el presidente.

Dresser presionó a López Obrador a que si el fiscal presenta el 1 de febrero dichas medidas, él en primera persona las condene.

Ante la periodista, el presidente aceptó, pues dijo que su gobierno busca defender la libertad de expresión y el derecho a disentir.

Distintas organizaciones mostraron su solidaridad a Aguayo, entre ellas Artículo 19, Amnistía Internacional México y Fundar, organización dedicada al análisis presupuestario, la transparencia, defensa y promoción de derechos humanos.

Todos coincidieron en señalar que este tipo de resoluciones representan un ataque a la libertad de expresión del periodista y académico y vulneran el derecho a la información de toda la sociedad mexicana.


Con información de EFE

Te recomendamos escuchar el podcast En medio, todos los medios ⬇

Política

"Mañaneras" de AMLO registran récords de duración, ¡casi tres horas!

Este viernes dedicó 14 minutos de la conferencia para criticar a los intelectuales que lo señalan de atentar contra la libertad de expresión

Sociedad

Próximo lunes reabrirán los gimnasios para actividades individuales

Por decimotercera semana, la CDMX sigue en semáforo naranja, aunque hay ligera reducción en hospitalizaciones

Sociedad

No olvides el paraguas porque hay amenaza de lluvias en CDMX

Se prevé cielo medio nublado a nublado con lluvias y actividad eléctrica por la tarde

México

¿Qué son los sismos lentos y qué relación tienen con los terremotos del 19S?

La comunidad científica mundial siempre se ha preguntado la relación que tienen estos sismos lentos en la ocurrencia de terremotos potencialmente devastadores

CDMX

¿La pandemia te dejó sin empleo? Gobierno de CDMX abrirá plazas temporales

La emergencia sanitaria por Covid-19 no solamente ha cobrado más de 20 mil vidas en la CDMX, sino también 220 mil fuentes de empleo

Sociedad

La computadora no puede hacerlo sola

Al parecer, el estudio elaborado hace años por Pablo Latapí sigue vigente en nuestro país: el uso de las nuevas tecnologías no garantiza la calidad en la educación

Mundo

Rusia aprueba primer medicamento contra Covid-19 para venta en farmacias

El anuncio es una señal de que Rusia está esforzándose por asumir el liderazgo global en la carrera contra el virus

Finanzas

En debate | Crecer al 4.6% en 2021, ¿realista?

El Paquete Económico 2021 propone una tasa de crecimiento del PIB de 4.6 por ciento, sin embargo, la cifra podría ajustarse con la disponibilidad de una vacuna contra el Covid-19

CDMX

Próximo lunes reabrirán los gimnasios para actividades individuales

Por decimotercera semana, la CDMX sigue en semáforo naranja, aunque hay ligera reducción en hospitalizaciones