/ lunes 7 de agosto de 2017

Tribunal analizará fiscalización del INE en elecciones del 4 de junio

Por Alejandro Suárez

Los próximos 10 días serán definitorios para laselecciones del pasado 4 de junio, pero ahora queda en manos delTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)resolver las impugnaciones que interpongan los partidos sobrefiscalización de los gastos de campaña, conteo de votos y multas,todo para que a más tardar el 16 de agosto califiquen laselecciones para declarar ganadores o en su caso anular loscomicios.

De acuerdo a la Constitución, son los OrganismosPúblicos Locales Electorales y el Instituto Nacional Electoral losencargados de organizar las elecciones, contar los votos yfiscalizar los gastos de campañas, lo cual ya hicieron y dieronsus respectivas resoluciones.

Sin embargo, partidos como el RevolucionarioInstitucional están en desacuerdo con la fiscalización deCoahuila y Morena con el conteo en el Estado de México, y yainterpusieron sus respectivas impugnaciones.

“Es el Tribunal Electoral el que se encarga derealizar la calificación de esas elecciones, de sus resultadossobre todo. Ahí los candidatos y los partidos impugnan lasdecisiones del INE y de los OPLES”, explicó Bernardino Esparza,profesor de derecho de la Facultad de Ciencias Políticas de laUniversidad La Salle.

Pero las impugnaciones llevan un orden. A partir dehoy, el TEPJF tendrá que calendarizar las relacionadas con las defiscalización de los procesos electorales del 4 de junio, siendola más polémica la relacionada con la elección a la gubernaturaen Coahuila, donde según las cuentas del INE el candidato priistaMiguel Riquelme rebasó por 7.9% los topes de campaña, lo cualpodría derivar en la nulidad del proceso.

Esparza explicó que la impugnación girará en tornosi el INE aplicó correctamente el reglamento de fiscalización enprorrateo (división de los gastos entre varios candidatos), ya quesegún el PRI le cambiaron las reglas a medio proceso electoral.Dependiendo si el Tribunal acepta los argumentos del PRI se podríao no anular esa elección. “Primero tiene que verse el argumentode porque sí o porque no se rebasa, y con base en eso de si serebasó se podrá dar el argumento de la nulidad, si no se rebasó,lo primero que deberá de verse la consecuencia es que quién”,añadió.

La otra elección que podría generar polémica es ladel Estado de México, donde la fecha clave es el 15 de agosto. Esedía, el TEPJF deberá validar o no los conteos distritales de laelección del 4 de junio, mismos que han sido impugnados porMorena.

“Es el mismo proceso, Morena debe de presentar susargumentos para la impugnación (del conteo de votos) y el Tribunaldeterminar si hay suficientes pruebas para que proceda o en estecaso, no calificar la elección”, añadió.

Estas fechas no se pueden prorrogar debido a que elsiguiente día, 16 de agosto, es la calificación de las eleccionespara declarar a los ganadores, quienes en caso de ser ratificadoscomenzarán el proceso de sucesión en su respectivo estado.

Por Alejandro Suárez

Los próximos 10 días serán definitorios para laselecciones del pasado 4 de junio, pero ahora queda en manos delTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)resolver las impugnaciones que interpongan los partidos sobrefiscalización de los gastos de campaña, conteo de votos y multas,todo para que a más tardar el 16 de agosto califiquen laselecciones para declarar ganadores o en su caso anular loscomicios.

De acuerdo a la Constitución, son los OrganismosPúblicos Locales Electorales y el Instituto Nacional Electoral losencargados de organizar las elecciones, contar los votos yfiscalizar los gastos de campañas, lo cual ya hicieron y dieronsus respectivas resoluciones.

Sin embargo, partidos como el RevolucionarioInstitucional están en desacuerdo con la fiscalización deCoahuila y Morena con el conteo en el Estado de México, y yainterpusieron sus respectivas impugnaciones.

“Es el Tribunal Electoral el que se encarga derealizar la calificación de esas elecciones, de sus resultadossobre todo. Ahí los candidatos y los partidos impugnan lasdecisiones del INE y de los OPLES”, explicó Bernardino Esparza,profesor de derecho de la Facultad de Ciencias Políticas de laUniversidad La Salle.

Pero las impugnaciones llevan un orden. A partir dehoy, el TEPJF tendrá que calendarizar las relacionadas con las defiscalización de los procesos electorales del 4 de junio, siendola más polémica la relacionada con la elección a la gubernaturaen Coahuila, donde según las cuentas del INE el candidato priistaMiguel Riquelme rebasó por 7.9% los topes de campaña, lo cualpodría derivar en la nulidad del proceso.

Esparza explicó que la impugnación girará en tornosi el INE aplicó correctamente el reglamento de fiscalización enprorrateo (división de los gastos entre varios candidatos), ya quesegún el PRI le cambiaron las reglas a medio proceso electoral.Dependiendo si el Tribunal acepta los argumentos del PRI se podríao no anular esa elección. “Primero tiene que verse el argumentode porque sí o porque no se rebasa, y con base en eso de si serebasó se podrá dar el argumento de la nulidad, si no se rebasó,lo primero que deberá de verse la consecuencia es que quién”,añadió.

La otra elección que podría generar polémica es ladel Estado de México, donde la fecha clave es el 15 de agosto. Esedía, el TEPJF deberá validar o no los conteos distritales de laelección del 4 de junio, mismos que han sido impugnados porMorena.

“Es el mismo proceso, Morena debe de presentar susargumentos para la impugnación (del conteo de votos) y el Tribunaldeterminar si hay suficientes pruebas para que proceda o en estecaso, no calificar la elección”, añadió.

Estas fechas no se pueden prorrogar debido a que elsiguiente día, 16 de agosto, es la calificación de las eleccionespara declarar a los ganadores, quienes en caso de ser ratificadoscomenzarán el proceso de sucesión en su respectivo estado.

Elecciones 2024

Asesinan al candidato del PAN a la alcaldía de Cd. Mante, Tamaulipas

Noé Ramos Ferretiz fue apuñalado mientras hacía campaña en busca de la reelección como presidente municipal

Justicia

Indicios apuntan a que Miguel "N" es un posible feminicida serial: FGJCDMX

Se cree que el presunto asesino está relacionado con al menos siete feminicidios ocurridos durante los 30 años que ha vivido en ese mismo edificio de departamentos

Sociedad

Cinco personas mueren al explotar un polvorín en Ayotlán, Jalisco

El siniestro ocurrió la tarde de este viernes en un taller de elaboración de pirotecnia

Elecciones 2024

Hallan muerto a candidato de Morena al municipio de San José Independencia, Oaxaca

Alberto Antonio García fue encontrado sin vida; él y su esposa llevaban desaparecidos dos días

Finanzas

Salinas Pliego responde a AMLO, asegura que Afore Azteca sí regresó dinero al IMSS

Salinas Pliego consideró que la Afore de su banco cumple con la normativa vigente y acusó a López Obrador de mentir

Cultura

Guadalupe Loaeza: Delfina Gómez pidió mi cabeza y me despidieron

La escritora advirtió que en el país hay señales claras de dictadura, y habló de su caso en el conversatorio "El México que anhelamos"