Brasilia.- La defensa de la ahora expresidenta deBrasil Dilma Rousseff presentó hoy una apelación ante el TribunalSupremo en la que demanda la anulación de la votación del Senadoque la despojó de su mandato, informaron fuentes judiciales.
Rousseff fue condenada con la destitución ayer miércoles,tras una votación en la que 61 senadores la hallaron culpable dediversas irregularidades fiscales, frente a 20 que la consideraroninocente.
La apelación presentada hoy por la defensa, que ha anunciado suintención de formular diversos recursos contra el proceso, exigede momento la anulación de esa votación, al menos hasta que lapropia Corte Suprema se pronuncie sobre los principios legales enque se apoyó la condena.
Según la defensa, los cargos formulados contra Rousseff estabanbasados en dos artículos de una ley en vigor desde 1950 en la quese definen los "delitos de responsabilidad" que pueden llevar a ladestitución de un mandatario.
Lee también
Rousseff fue condenada por dictar tres decretos que alteraronlos presupuestos sin una previa autorización del Congreso y poratrasos en depósitos que el Estado deberían hacer en la bancapública para costear diversos planes del Gobierno, que, segúnsostuvo la acusación, acabaron por convertirse en créditos ygeneraron costosos intereses.
El primero de los artículos en que se apoyó la acusacióncastiga toda violación "de la ley de presupuesto" y el segundo laobtención de créditos por parte del Estado con entidadesfinancieras públicas, que están bajo su propio control.
No obstante, en la apelación presentada hoy, la defensasostiene que esos artículos "no son compatibles" con laConstitución de 1988, que, desde su punto de vista, "noincorporó" plenamente el texto legal que los contiene, conocidocomo "Ley de Impeachment".
Lee también
De esa manera, pide que el Supremo se pronuncie sobre lasupuesta "incompetencia" e "ilegalidad" de los artículos de la leyde 1950 en que fundamentaron tanto la acusación como los 61senadores que, con su voto, declararon culpable a laexpresidenta.
La demanda ha caído en manos del magistrado Teori Zavascki,quien no tiene un plazo legal para pronunciarse y deberá decidirsi esa acción puede ser admitida y llevada al pleno de la CorteSuprema, cuyo presidente, Ricardo Lewandowski, dirigió la etapafinal del juicio contra Rousseff, como garante constitucional delproceso.
/cpg
.jpg "Fosa común-Gaza (1).jpg")
