Washington.- Legisladores republicanos y demócratas de EstadosUnidos lograron un acuerdo presupuestal por 1.07 billones dedólares que podría ser votado esta semana y que asegurará losfondos para mantener el gobierno abierto hasta septiembrepróximo.
El pacto significó un revés para el presidente de EstadosUnidos, Donald Trump, porque no incluye dinero para financiar laconstrucción de su prometido muro en la frontera con México, enlo que significó una de las concesiones republicanas a lasdemandas demócratas.
Puedes leer:
Tampoco eliminará los fondos para las denominadas "ciudadessantuario" que rehúsen colaborar con las autoridades migratoriaspara la deportación de inmigrantes indocumentados como Trump haamenazado, aunque una corte federal ha bloqueado parcialmente elamago.
El líder de la minoría demócrata en el Senado, CharlesSchumer, calificó el acuerdo finalizado la noche del domingo comopositivo para los estadunidenses, además de eliminar en el cortoplazo la amenaza de un cierre de gobierno. “El acuerdo asegura que el dinero de loscontribuyentes no se usará para financiar un ineficaz murofronterizo, excluye enmiendas que son píldoras venenosas y elevalas inversiones en programas de clase media, como la investigaciónmédica, la educación y la infraestructura”, dijo en uncomunicado. Entérate:
La propuesta incluye mil 500 millones de dólares para tareas deseguridad fronteriza, incluyendo mejoras en las bardas que existenya en la frontera sur, así como mejorar la tecnología utilizadapara las tareas de control y vigilancia.
De igual modo, contempla 15 mil millones de dólares en fondosadicionales para tareas de defensa adicionales, por debajo de los30 mil millones solicitados semanas atrás por la administraciónTrump en su propuesta suplementaria.
El acuerdo tampoco atendió la propuesta del mandatario parrarecortar fondos por 18 mil millones de dólares en áreas norelacionadas con defensa.
Entérate:
En cambio, incluye un partida de dos mil millones de dólaresadicionales al presupuesto de 34 mil millones para los InstitutosNacionales de Salud y mantiene casi intactos fondos para la Agenciade Protección Ambiental (EPA), contrario al deseo del mandatariode recortarlos.
El nuevo acuerdo deberá ser votado y luego promulgado por Trumpantes de este viernes, cuando expiran los fondos aprobados lasemana pasada en un acuerdo de breve vida logrado para evitar elcierre del gobierno antes de la anterior fecha límite del 28 deabril.
2017 no sería un año tan malo para la ciencia en EU
El Congreso tiene la última palabra en la aprobación ymodificación del presupuesto, el cual fue presentado en marzopor Trump, en el que se aumenta el gasto militar a cambio derecortes en importantes agencias científicas, como la NASA y laAgencia de Protección Medioambiental (EPA), encargada de estudiarel cambio climático.
Trump ha calificado el cambio climático de mentira y susdecisiones en materia ambiental suponen un revés a las medidasmás ecologistas tomadas por su antecesor, el demócrata BarackObama. Además, se propone revisar la normativa sobre el fracking ysu propuesta de presupuestos prevé recortes en investigación.
Sobre la base de una copia avanzada del presupuesto de EstadosUnidos para el ejercicio 2017, parece que se ha registradoun aumento real en el financiamiento de la ciencia en general,aunque la administración de Trump es una de las másanti-científicas.
El ex presidente Barack Obama firmó el presupuesto 2017, perono suponía el contraste con la ascensión de la administraciónde Donald Trump y un Congreso controlado por los republicanos.
La amenaza de Trump y su presupuesto 2018 sigue siendo real,pero su influencia sobre el presupuesto 2017 persigue acientíficos y académicos de todo el país.
Cualquier proyecto de gastos debe ser aprobado por el Congreso,sin embargo, al parecer esta vez, un acuerdo bipartidista entredemócratas y republicanos ha permitido la elaboración de unproyecto de ley a favor de la ciencia.
Éstos son los aspectos más destacados, según el sitioIFLSciense:
-El Instituto Nacional de Salud (NIH) ha tenido suaumento del gasto por $2 mil millones para un total de $34 milmillones. Trump ha pedido recortar.-La NASA ha otorgado $19,7 mil millones en fondos, un aumentoincluso en lo que Obama solicitó. De esta cantidad, $5.8 milmillones se reservan para la investigación científica, incluyendo$1.9 mil millones para las Ciencias de la Tierra. Funcionarios deTrump han dicho queestaría desprovisto de financiación.
-$37 millones se han dado a la NASA y divulgación, con $100millones en total en dirección a los programas educativos; Trumpaún desea recortar en el 2018.
-La National Science Foundation (NSF), el fondo federal másgrande para la ciencia y el mundo académico, se ha prestado $7,5mil millones, un ligero aumento del presupuesto de 2016.
-El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) ha dado $1,09mil millones, un ligero incremento respecto a 2016. Trumpquiso recortar en un 10%.
-La Agencia de Protección Ambiental (EPA), que enfrentaba un 31por ciento de recorte de este año o el siguiente, sólo ha tenidosu financiación recortar un 1 por ciento.
-La Administración Oceánica y Atmosférica Nacional (NOAA) hadado $3.5 billones.
-Las energías renovables y fondos para la investigación deenergía limpia han sido impulsadas por $17 millones.
A first cut at nominal #science &tech budget numbers in the FY17 omnibus. Almost complete departurefrom what POTUS was seeking. pic.twitter.com/uiwsiwGR6D
— Matt Hourihan (@MattHourihan) 1 demayo de 2017
NASA gets $19.653 billion in the bill.That’s higher than the original Obama admin request ($19.025B)and earlier House and Senate bills.
— Jeff Foust (@jeff_foust) 1 demayo de 2017
Se necesitaron demócratas del Senado para firmar el presupuestode 2017, como una mayoría (60) de Senadores necesitan llegar a unacuerdo con el fin de que pase, y los republicanos no tienen esosnúmeros en la actualidad. Si se negaran a aprobar el presupuesto2017 en su totalidad, el gobierno entraría en una parada.
Este proyecto de ley de financiación es temporal, sin embargo,tiene que ser aprobado formalmente por la Cámara y el Senado elpróximo 5 de mayo, lo que no sería un año tan malo parala ciencia.
Así, el presupuesto del Presidente Trump para el próximo añofiscal representaría un golpe para agencias gubernamentales quetienen sus fondos reducido drásticamente.
La mayor oscilación de la partida está preparado para quecaiga en la asediada Agencia de Protección Ambiental (EPA),actualmente dirigida por un negador del más alto nivel del cambioclimático, Scott Pruitt.
"Creo que la medición de la actividad humana precisión sobreel clima es algo muy difícil de hacer y no hay gran desacuerdosobre el grado de impacto, así que no, no estaría de acuerdo quees un principal contribuyente al calentamiento global que vemos",dijo en marzo pasado a la CNBC.
Según un análisis realizado por Bloomberg su presupuesto se reducirá en un29,6 por ciento, con programas centrados en la mitigación delconjunto de la huella de carbono y la contaminación de perder a lamayoría.
El Departamento de Educación (DE), encabezada por alguien sinexperiencia en las escuelas públicas de ningún tipo, tambiénestá a punto de perder el 13,6 por ciento de sus fondos.
Trump budget:
- Deep cuts - State, EPA slashed - Defense spending up - "Toughchoices"https://t.co/QbBztXHrLr pic.twitter.com/8v6Oz9rY1G— Bloomberg (@business) 16 demarzo de 2017
Y es que no hay nada malo en querer racionalizar las agenciasgubernamentales de vez en cuando con el fin de que funcionen demanera más eficiente, pero el América del Trump es ahora un lugardonde la educación, el medio ambiente, los alimentos y la salud seconsideran menos esenciales de lo que eran hace un año.
Estos son sólo los porcentajes, y comparándolos igual porigual no hace la escala de esta justicia redistribuciónfinanciera. La EPA, por ejemplo, tiene un presupuesto anual $8.1mil millones. Este corte lo llevaría hasta alrededor de 5,7 milmillones.
El Departamento de Defensa (DoD) tiene un presupuesto anual de$599 mil millones al presupuesto de 2015.
Desde que Trump asumió el 20 de enero, se han realizadovarias protestas en el país enfocadas en asuntos que van desde elderecho al aborto a temas científicos.
La semana pasada, miles se manifestaron en la llamada marcha porla ciencia, una protesta contra lo que los activistas llaman lanegación por parte de Trump de asuntos que cuentan con evidenciacientífica de respaldo.
La administración Trump está considerando retirarse delAcuerdo de París sobre clima, que ha sido suscrito por más de 190países con la esperanza de reducir el calentamiento global. Trumptambién ha propuesto profundos recortes al financiamiento de laAgencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla eninglés).
/eds
